Wikipedia:Categoriecafé/Archief/2018-05

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Categoriesortering met 2 en 3[bewerken | brontekst bewerken]

Misschien is dit al eerder opgemerkt, maar ik kan er niets over vinden.

Bij categoriesorteringen waarbij de sorteersleutel begint met een 2 of een 3 zie ik - voor mij vandaag voor het eerst - twee (mij tot nu toe onbekende) symbolen verschijnen waar ik natuurlijk een 2 en een 3 verwacht zou hebben. Zie als voorbeeld de categorie:21e eeuw. Het pijltje naar beneden bij de 2 en hetzelfde pijltje met aanvulling bij de 3. Ik dacht even aan een browser-gerelateerde zaak, maar dat is niet het geval. Het ligt ook niet aan mijn wiki-profiel, want als ik me niet aanmeld, gebeurt hetzelfde. Ik heb het op meerdere plaatsen gezien, en altijd bij die 2 en 3. Heeft iemand enig idee hoe dit komt? - Skuipers (overleg) 2 mei 2018 10:57 (CEST)[reageren]

Ik heb het ook gemerkt. De symbolen zijn spijkerschrift: U+12456 𒑖 CUNEIFORM NUMERIC SIGN NIGIDAMIN en U+12457 𒑗 CUNEIFORM NUMERIC SIGN NIGIDAESH. Ik heb het aangekaart. –bdijkstra (overleg) 2 mei 2018 11:18 (CEST)[reageren]
Thx - Skuipers (overleg) 2 mei 2018 11:41 (CEST)[reageren]
Update: het blijkt dat deze twee spijkerschriftkarakters recent vanuit Unicode een numerieke waarde kregen toegewezen (resp. 2 en 3). De numerieke categoriekopjes worden gegroepeerd op getalwaarde; per ongeluk kregen de spijkerschriftkarakters voorrang over de Latijnse '2' en '3' voor het bepalen van de tekst van het kopje (details hier). Komende woensdagochtend zou het opgelost moeten zijn, maar ik weet niet of het dan ook direct zichtbaar zal zijn. –bdijkstra (overleg) 11 mei 2018 17:47 (CEST)[reageren]

Beste categoriespecialisten, lang geleden is op Overleg categorie:Nederlands zanger is voorgesteld om deze categorie op te splitsen. Ook zelf heb ik alweer even geleden gereageerd, maar het overleg komt niet van de grond. Ik vind het mandaat te klein om ermee aan de slag te gaan. Verdere inbreng is welkom aldaar. Wikiwerner (overleg) 27 mei 2018 17:06 (CEST)[reageren]

Categoriseren van Disneystrips en Donald Duck[bewerken | brontekst bewerken]

Het hernoemen van deze categorieen is al eens ter beoordeling voorgelegd (zie hier en ook deze pagina in het categoriecafé), maar er was nog geen consensus bereikt, dus breng ik het hier weer ter sprake. Het gaat om het hernoemen en mogelijk herstructureren van de aan Donald Duckstrips en andere Disneystrips gerelateerde categorieën.

Om het onderwerp overzichtelijk te houden stel ik voor te beginnen met de categorisering van uitgaven (tijdschriften en stripboeken) waarvan de inhoud geheel of grotendeels bestaat uit Disneystrips. Dit soort uitgaven is nu verspreid over verschillende categorieën:

Mijn idee is dat al deze uitgaven het best binnen een categorie kunnen worden samengevoegd. Categorie:Disneystripuitgave heb ik lang geleden zelf bedacht. Mijns inziens is het een accurate aanduiding, maar klinkt het erg kunstmatig. Categorie:Donald Duck of Donald Duck (stripreeks) klinkt beter, maar is geen accurate term om al deze uitgaven te omvatten. Wat heeft bijvoorbeeld Mickey Maandblad te doen in een categorie die Donald Duck heet?

Mijn vraag is daarom: Zijn er bezwaren tegen het samenvoegen van deze uitgaven van Disneystrips in één categorie, en als we ze in één categorie samenvoegen, wat zou dan een goede naam zijn?