Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2017 week 09

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 09

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 27/02, af te handelen vanaf 13/03

• ...

Toegevoegd dinsdag 28/02, af te handelen vanaf 14/03

• ...

Toegevoegd woensdag 01/03, af te handelen vanaf 15/03

• De Categorie:Voormalige Nederlandse vereniging lijkt me niet duidelijk genoeg. Waarschijnlijk wordt bedoeld Categorie:Nederlandse voormalige vereniging. De nu aangemaakte categorie suggereert dat de vereniging niet meer Nederlands is. Alice2Alice (overleg) 1 mrt 2017 13:55 (CET)
  • De naamswijziging mag voor mij onmiddellijk gebeuren, ik had er niet bij stilgestaan dat deze constructie voor verwarring kan zorgen. Livenws (overleg) 1 mrt 2017 14:06 (CET)
    • Indien jij het als maker van de categorie het er mee eens bent dan kan het misschien direct uitgevoerd worden. Ik ken echter de procedure niet. Kan dat gewoon via hernoemen en daarna de artikelen overplaatsen? Alice2Alice (overleg) 1 mrt 2017 14:11 (CET)

Toegevoegd donderdag 02/03, af te handelen vanaf 16/03

• Categorie:Geschiedenis van Natal graag hernoemen naar Categorie:Geschiedenis van KwaZoeloe-Natal. Het betreft de geschiedenis van de huidige provincie, dat is KwaZoeloe-Natal. Natal (provincie) valt daar ook onder. - - (Gebruiker - Overleg) 2 mrt 2017 17:06 (CET)

Toegevoegd vrijdag 03/03, af te handelen vanaf 17/03

• Categorie:Scythisch filosoof. Met het uitpluizen van de categorieboom voor de filosofie van de Griekse oudheid kwam ik dit gevalletje tegen. Er staat maar één naam, Anacharsis, in, en die behoort weliswaar tot een Scyth, maar dan wel een gehelleniseerde. Afgaande op de bronnen vermoed ik dat de categorie niet of nauwelijks zal groeien, dus het wegstoppen van die naam in deze categorie levert ruis op in de categorieboom. Het is overzichtelijker en gemakkelijker om deze filosoof op te nemen in het collectief van de oud-Griekse filosofen. Groeten, Kiro Vermaas 3 mrt 2017 15:15 (CET).
• Categorie:Pro Cycling Manager - bevat alleen het naamgevend artikel. Geen indicatie dat er iets zou zijn dat in de categorie zou kunnen maar niet in het artikel opgenomen kan worden. - - (Gebruiker - Overleg) 3 mrt 2017 17:21 (CET)

Toegevoegd zaterdag 04/03, af te handelen vanaf 18/03

• Categorie:Locatie in Donald Duck - Beter hernoemen naar Categorie:Locatie in Donald Duck-verhalen. De Wikischim (overleg) 4 mrt 2017 22:30 (CET) Of misschien beter: Categorie:Locatie in verhalen rond Duckstad, zie ook hieronder. De Wikischim (overleg) 8 mrt 2017 16:47 (CET)
  • Zie nominatie hieronder. - Kippenvlees (overleg‽) 20 mrt 2017 02:12 (CET)
    • Niet uitgevoerd, zie hieronder voor uitleg. Ecritures (overleg) 27 feb 2018 22:07 (CET)

Toegevoegd zondag 05/03, af te handelen vanaf 19/03

• Categorie:Personage uit Donald Duck - Titel is erg slordig gekozen; uit Donald Duck betekent strikt genomen niets en sommige personages in deze cat. hebben daarnaast met Donald Duck eigenlijk vrijwel geen relatie. De beste titel zou wmb iets zijn als Categorie:Personage uit verhalen in of rond Duckstad, maar dat is ook maar een eerste improvisatie van mij. Misschien weet iemand nog iets anders? De Wikischim (overleg) 5 mrt 2017 22:33 (CET)
  • Als ik de moedercategorie:Personage uit stripverhaal bekijk, misstaat het toch niet echt? Daar staan meerdere categorieën in die naar een tijdschrift of boekenserie verwijzen - Skuipers (overleg) 7 mrt 2017 08:52 (CET)
    • De meeste personages hierin staan nu enkel maar gecategoriseerd als personages uit het tijdschrift Donald Duck, terwijl ze dat van oorsprong vaak helemaal niet zijn; de meeste zijn ooit begonnen als tekenfilmfiguur, als personage in een tijdschrift dat een voorloper was van Donald Duck, etc. Het is dus hoe dan ook onvoldoende dat ze enkel in deze cat. staan Verder zou de categorie zelf eventueel ook Categorie:Personage uit het tijdschrift Donald Duck kunnen heten, en/of een ondercat moeten zijn van Categorie:Donald Duck (tijdschrift) i.p.v. Categorie:Donald Duck zoals nu. De Wikischim (overleg) 7 mrt 2017 13:25 (CET) Dat laatste is inmiddels aangepast. De Wikischim (overleg) 7 mrt 2017 17:00 (CET)
    • Er zijn inmiddels meerdere stripverhaalseries rond Duckstad naast alleen de Donald Duck zelf. Deze hebben grote overlap wat personages betreft. Categorie:Personage uit (strip)verhalen rond Duckstad ("stripverhalen" of kortweg "verhalen" en met "rond" als voorzetsel, "of in" lijkt me overbodig) dekt dan gelijk alle deze series. - - (Gebruiker - Overleg) 8 mrt 2017 13:51 (CET)
      • OK natuurlijk; ik word oud, merk ik (ken alleen maar de DD) - Skuipers (overleg) 8 mrt 2017 14:24 (CET)
        • Cycn verwoordt het hier goed. Verder lijkt ...verhalen rond Duckstad... me hier volstaan, dit kunnen immers per definitie alleen maar stripverhalen zijn. Haakjes in een categorienaam lijkt me ook niet zo'n geweldig goed idee,. een categorie moet immers juist zo "sluitend" mogelijk zijn. De Wikischim (overleg) 8 mrt 2017 16:37 (CET)
  • Ik zou zelf Categorie:Peronage uit het Donald Duck-universum willen voorstellen als mogelijkheid. De naam ".. uit verhalen rond Duckstad" vind ik minder geschikt omdat het niet beknopt is en de verhalen vaak niet direct beïnvloed worden door de locatie (het is niet definiërend voor een verhaal). Daarnaast vraag ik me af of je een locatie als Verweggistan kan definiëren als "rond Duckstad". - Kippenvlees (overleg‽) 20 mrt 2017 02:13 (CET)
  • De huidige categorienaam lijkt zo slecht nog niet. Iets met Duckstad er in is te vergezocht, Categorie:Personage uit het Donald Duck-universum zou eventueel nog kunnen ook al is het wat wollig. Marcocapelle (overleg) 6 mei 2017 14:50 (CEST)
  • Er bestaat al een categorie Categorie:Personage van Disney, met subcategorieen voor diverse tekenfilms. In deze categorie staan ook enkele personages die primair in de Donald Duck en gerelateerde stripreeksen voorkomen. Een optie is om alle Disneypersonages die niet primair als tekenfilmpersonage bekend zijn, als losse pagina's aan de Categorie:Personage van Disney toe te voegen en Categorie:Personage uit Donald Duck te verwijderen. Die categorie bevat nu namelijk niet alleen die personages die voornamelijk in dit tijdschrift te vinden zijn, maar ook bijvoorbeeld John Rockerduck, die zelden in het weekblad voorkomt en voornamelijk uit de Donald Duck Pockets bekend is, en Morcego Verde, die nog nooit in het weekblad Donald Duck heeft gestaan. Een alternatief is om de Disneystrippersonages op te delen in universa, en van elk universum een subcategorie van Categorie:Personage van Disney te maken. Hiertoe behoren dan bijvoorbeeld de hierboven genoemde Categorie:Personage uit het Donald Duck-universum/Categorie:Personage uit de Donald Duck-wereld, maar ook Categorie:Personage uit het Mickey Mouse-universum en Categorie:Personage uit het Duckstadse bos. Het afbakenen van deze subcategorieen blijft echter altijd wat arbitrair. Categorie:Personage uit het Donald Duck-universum alleen zou ook kunnen dienen als vervanging van Categorie:Personage uit Donald Duck, maar persoonlijk vind ik het wat onlogisch klinken om bijvoorbeeld Mickey Mouse of de Grote Boze Wolf te zien als onderdeel van het Donald Duck-universum, omdat ze slechts zelden samen met Donald Duck in één verhaal voorkomen en een heel eigen cast van personages om zich heen hebben. Een alternatief hier zou zijn om Categorie:Personage uit Disneystrips aan te maken voor die personages die primair in stripverhalen voorkomen. Onder meer de Engelse en Italiaanse wikipedia kennen deze categorie ook, als (directe of indirecte) subcategorie van Categorie:Personage van Disney. Dat biedt de mogelijkheid om een Categorie:Disneystrips aan te maken en daar Categorie:Personage uit Disneystrips als subcategorie aan toe te voegen. Verder zou de categorie dan de verschillende reeksen tijdschriften, pockets en albums met Disneystrips kunnen bevatten, die nu ook over diverse categorieen verspreid zijn. Mijn voorkeur gaat er dan ook naar uit om Categorie:Personage uit Donald Duck te vervangen door Categorie:Personage uit Disneystrips, en die categorie een subcategorie te maken van zowel Categorie:Personage van Disney als Categorie:Disneystrips. Cheechako (overleg) 16 jun 2017 15:26 (CEST) Update: Categorie:Disneystrips zou drie subcategorieen kunnen hebben: 1 voor personages (Categorie:Personage uit Disneystrips), 1 voor verhalen (Categorie:Disneystripverhaal)/(Categorie:Stripverhaal van Disney) en 1 voor uitgaven (Categorie:Disneystripuitgave)/((Categorie:Stripreeksen en tijdschriften met Disneystrips) of iets dergelijks. Cheechako (overleg) 16 jun 2017 15:34 (CEST)
  • Een aanvulling: Categorie:Locatie in Donald Duck, Categorie:Fictieve organisatie uit de Duckstad-wereld en Categorie:Voorwerp uit verhalen met Donald Duck zouden ook kunnen worden toegevoegd als subcategorieen aan Categorie:Disneystrips. Daar staan ze beter dan onder Categorie:Donald Duck. Het zou denk ik het best zijn deze drie categorieen te hernoemen naar respectievelijk Categorie:Locatie in Disneystrips, Categorie:Fictieve organisatie uit Disneystrips en Categorie:Voorwerp uit Disneystrips. Op die manier kunnen in die categorieen ook bijvoorbeeld voorwerpen uit Mickey-Mouseverhalen (bijvoorbeeld de tijdmachine van Marlin en Zapotek), fictieve organisaties uit andere Disneystripuniversa dan Duckstad (bijvoorbeeld ANACOZECA uit de wereld van Joe Carioca) en locaties die wel in Disneystrips, maar niet in de Donald Duck voorkomen (bijvoorbeeld Belgravia) eenvoudig worden toegevoegd. Bovendien stel ik voor de categorie Categorie:Donald Duck (stripreeks) te verwijderen. Nu bevat de categorie een verwijzing naar diverse Disneystripverhalen en Disneystripreeksen, die mijns inziens beter kunnen worden ondergebracht onder de eerder genoemde (Categorie:Disneystripverhaal)/(Categorie:Stripverhaal van Disney) en (Categorie:Disneystripuitgave)/((Categorie:Stripreeksen en tijdschriften met Disneystrips). Cheechako (overleg) 23 jun 2017 19:59 (CEST)
  • Voor alle duidelijkheid een categorieboom van mijn idee:
    • Categorie:Disneystrips
      • Categorie:Disneystripuitgave/Categorie:Stripreeksen en tijdschriften met Disneystrips
        • Categorie:Donald Duck (tijdschrift)
      • Categorie:Locatie in Disneystrips
      • Categorie:Fictieve organisatie uit Disneystrips
      • Categorie:Voorwerp uit Disneystrips
      • Categorie:Personage uit Disneystrips (optioneel: misschien beter om deze personages los toe te voegen in Categorie:Personage van Disney)
      • Categorie:Disneystripverhaal

• • • Te verwijderen of hernoemen categorieeen:
      • Categorie:Personage uit Donald Duck: Hernoemen naar Categorie:Personage uit Disneystrips
      • Categorie:Locatie in Donald Duck: Hernoemen naar Categorie:Locatie in Disneystrips
      • Categorie:Fictieve organisatie uit de Duckstad-wereld: Hernoemen naar Categorie:Fictieve organisatie uit Disneystrips
      • Categorie:Voorwerp uit verhalen met Donald Duck: Hernoemen naar Categorie:Voorwerp uit Disneystrips
      • Categorie:Donald Duck (stripreeks): Verwijderen.
• Aangezien het hier voornamelijk om personages uit Donald Duck (weekblad) gaat die niet in andere Disneyverhalen voor lijken te komen, zou ik Categorie:Personage uit Donald Duck laten staan. Conform categorieën met personages uit andere stripverhalen: Categorie:Personage uit Kuifje, Categorie:Personage uit Asterix, Categorie:Personage uit Jan, Jans en de kinderen, Categorie:Personage uit Suske en Wiske. Zelfde dan voor Categorie:Locatie in Donald Duck. LeeGer 24 jan 2018 16:35 (CET)
  • • • • Niet uitgevoerd, er zijn teveel verschillende meningen en insteken voor deze opzet. Het lijkt me nodig dat er eerst consensus (of in ieder geval meer overeenstemming) over een oplossingsrichting moet komen. De opzet van de categorieboom zoals die door Cheechako wordt voorgesteld lijkt mij daarvoor een goed begin. Het categoriecafé lijkt me een goede plek om de ideeën wat meer te finetunen en tot een gezamenlijke oplossingsrichting te komen. Vooralsnog dus niet uitgevoerd. Ecritures (overleg) 27 feb 2018 22:12 (CET)