Wikipedia:Te beoordelen sjablonen

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken
Klik hiernaast voor naar onder  Naar inhoud
Naar onder

1rightarrow.png WP:TBS
1rightarrow.png WP:TVS
1rightarrow.png WP:VS

Inhoud

Uitleg[bewerken]

Overzicht beheerpagina's

Deze pagina is bestemd voor het vermelden van sjablonen die in hun geheel uit het systeem verwijderd kunnen worden. Dit kunnen sjablonen zijn waarvan de inhoud verplaatst is of waarvan u vindt dat deze niet thuishoren in Wikipedia.

Pagina nomineren

Plaats een nieuwe kandidaat voor verwijdering onderaan deze lijst, bij de dag van vandaag. Wanneer u een pagina op deze lijst zet, moet u ook op de pagina zelf vermelden dat deze op de nominatie voor verwijdering staat. Dit kan eenvoudig gedaan worden door bovenaan de pagina van de betrokken sjabloon de volgende code te plaatsen. Zo komt er een algemene tekst voor de verwijderingsnominatie bovenaan de te verwijderen sjabloon.

<noinclude>{{Sjabloonweg}}</noinclude>

Voor het nomineren van een redirect-sjabloon, wordt de code (ditmaal zonder "noinclude") op de overlegpagina gezet van de betrokken sjabloon.

Oneens?

Mocht u het niet eens zijn met het plaatsen van een sjabloon op deze lijst, dan kunt u dat aangeven. Langere discussies over het al dan niet verwijderen van een sjabloon zijn het meest op hun plaats op de overlegpagina bij de betrokken sjabloon. (Geef dan even aan op deze pagina dat de discussie daarnaartoe is verplaatst.)

Recente verwijdersessies[bewerken]

Hier staan recent afgehandelde subpagina's. Het is niet de bedoeling om de sub-pagina's op te schonen, ze dienen als archief van verwijdernominaties

Zie ook: Wikipedia:Te beoordelen sjablonen/Archief/2015

Week 02[bewerken]

Weekpagina aan volglijst toevoegen | Geschiedenis van weekpagina bekijken | Alleen weekpagina bekijken

Toegevoegd maandag 05/01, te verwijderen vanaf 19/01[bewerken]

  • ...

Toegevoegd dinsdag 06/01, te verwijderen vanaf 20/01[bewerken]

  • ...

Toegevoegd woensdag 07/01, te verwijderen vanaf 21/01[bewerken]

  • ...

Toegevoegd donderdag 08/01, te verwijderen vanaf 22/01[bewerken]

  • ...

Toegevoegd vrijdag 09/01, te verwijderen vanaf 23/01[bewerken]

  • ...

Toegevoegd zaterdag 10/01, te verwijderen vanaf 24/01[bewerken]

  • ...

Toegevoegd zondag 11/01, te verwijderen vanaf 25/01[bewerken]

  • Sjabloon:Navigatie toestellen met Windows Phone - weg - Verschrikkelijk lelijk (in de zin van onoverzichtelijk) navigatiesjabloon dat boordevol rode links staat en m.i. geen enkel punt van nuttige en relevante functie heeft. Dinosaur918 (overleg) 11 jan 2015 16:37 (CET)
    • Tegen Tegen verwijderen Het kopelen van gerelateerde artikelen is wat een sjabloon hoort te doen, voldoet deze niet aan die functie? Anyway, ik heb alle bedrijven met 3 of minder toestellen eruit gehaald en een link naar de bijbehorende pagina gezet voor het volledige overzicht. 84.195.214.118 14 jan 2015 14:00 (CET)

Week 03[bewerken]

Weekpagina aan volglijst toevoegen | Geschiedenis van weekpagina bekijken | Alleen weekpagina bekijken

Nuvola apps knotes.png
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en uitgevoerd als daar aanleiding toe was.

Toegevoegd maandag 12/01, te verwijderen vanaf 26/01[bewerken]

  • ...

Toegevoegd dinsdag 13/01, te verwijderen vanaf 27/01[bewerken]

  • Sjabloon:! - Volgens de laatste nieuwsbrief zou dit sjabloon weg mogen; er bestaat ondertussen een magic word {{!}}. Klopt het dat dit dan weg mag? Ping aan o.a. Gebruiker:Romaine, Gebruiker:Multichill, Gebruiker:Krinkle (anderen mogen gerust ook hun mening geven natuurlijk) - Kthoelen Flag of Finland (bordered).svg (Overleg) 13 jan 2015 16:48 (CET)
    • Het is inderdaad gezegd dat het sjabloon weg kan. Het enige wat dan onhandig is, is dat de documentatie van de sjabloonpagina verloren gaat of onbereikbaar wordt. Ik heb de documentatie in ieder geval hier toegevoegd. Tevens heb ik in Sjabloon:Tl het ingesteld dat als er als parameter 1 een ! wordt ingevuld, dat er dan gelinkt wordt naar de uitleg in plaats van de sjabloonpagina. Op deze manier blijft bij gebruik van {{!}} in ieder geval de documentatie bereikbaar. Verder, dit sjabloon is een van de belangrijkste sjablonen geweest voor Wikipedia. Daarom Tegen Tegen verwijderen maar Voor Voor archiveren om zo de geschiedenis te behouden. Romaine 13 jan 2015 18:22 (CET)

Toegevoegd woensdag 14/01, te verwijderen vanaf 28/01[bewerken]

  • ...

Toegevoegd donderdag 15/01, te verwijderen vanaf 29/01[bewerken]

  • ...

Toegevoegd vrijdag 16/01, te verwijderen vanaf 30/01[bewerken]

  • Sjabloon:Tabelkop lijst van appelrassen - weg - Overbodig sjabloon, wordt maar één maal op één artikel gebruikt. Dinosaur918 (overleg) 16 jan 2015 17:08 (CET)
    • Klopt, werd oorspronkelijk meermaals gebruikt met alfabetische onderverdeling, maar heb dit nadien verwijderd. Mag wat mij betreft onmiddellijk weg.--Queeste (overleg) 16 jan 2015 17:38 (CET)

Toegevoegd zaterdag 17/01, te verwijderen vanaf 31/01[bewerken]

Tegen Tegen verwijderen Sjabloon:Infobox illegaal blad svp behouden. Deze is aangemaakt tbv het Wikiproject Verzetskranten en gaat binnenkort gebruikt worden in artikelen. We zijn nu nog bezig met het vullen van de database. Met behulp van een verzetskrantensjabloon - waar deze infobox een onderdeel van zal zijn - zullen artikelstubs gegenereerd gaan worden. --OlafJanssen (overleg) 10 feb 2015 12:44 (CET)
Wat is "binnenkort"? - Tengwa osse.svgTengwa rómen.svgTengwa osse.svgTengwa óre.svg - (Gebruiker - Overleg) 11 feb 2015 10:52 (CET)
Dit hangt af van de beschikbare tijd van een aantal vrijwilligers, zelf reken ik op de komende 1-2 maandenOlafJanssen (overleg) 13 feb 2015 10:58 (CET)
Tegen Tegen verwijderen Sjabloon:Infobox illegaal blad Wordt nu minstens drie maal gebruikt. mvg, --Gewild (overleg) 28 feb 2015 12:16 (CET)
Opmerking Opmerking - de Deense regio's gebruiken nu het sjabloon:Infobox plaats in Denemarken, dat verwijst door naar het algemene sjabloon:Infobox plaats in land; is dat wel handig? Als dat niet zo is, moeten ze dan dit sjabloon:Infobox regio Denemarken gebruiken of zou een algemeen subdivisiesjabloon ook volstaan? - Tengwa osse.svgTengwa rómen.svgTengwa osse.svgTengwa óre.svg - (Gebruiker - Overleg) 11 feb 2015 10:55 (CET)
  • Sjabloon:Infobox betoging - idem hierboven Dinosaur918 (overleg) 17 jan 2015 17:02 (CET)
    • Tegen Tegen verwijderen. Is nu op minstens één artikel in gebruik, en kan op meer artikelen gebruikt worden (bijv. een nederlandse vertaling van dit, evenals eigenlijk alle potentiële versies van wat in deze categorie staat). Dat er nog niet zoveel artikelen zijn lijkt me geen reden om het sjabloon te verwijderen. Milliped (overleg) 17 jan 2015 19:30 (CET)
      • Opmerking Opmerking Op het moment van nomineren, waren er nog geen. Aangezien ze nu (op minstens één artikel) gebruikt wordt, heb ik de nominatie ingetrokken. Dinosaur918 (overleg) 17 jan 2015 20:32 (CET)

Toegevoegd zondag 18/01, te verwijderen vanaf 01/02[bewerken]

  • ...

Week 08[bewerken]

Weekpagina aan volglijst toevoegen | Geschiedenis van weekpagina bekijken | Alleen weekpagina bekijken

Toegevoegd maandag 16/02, te verwijderen vanaf 02/03[bewerken]

Toegevoegd dinsdag 17/02, te verwijderen vanaf 03/03[bewerken]

  • ...

Toegevoegd woensdag 18/02, te verwijderen vanaf 04/03[bewerken]

  • ...

Toegevoegd donderdag 19/02, te verwijderen vanaf 05/03[bewerken]

  • ...

Toegevoegd vrijdag 20/02, te verwijderen vanaf 06/03[bewerken]

Toegevoegd zaterdag 21/02, te verwijderen vanaf 07/03[bewerken]

  • ...

Toegevoegd zondag 22/02, te verwijderen vanaf 08/03[bewerken]

  • ...

Week 09[bewerken]

Weekpagina aan volglijst toevoegen | Geschiedenis van weekpagina bekijken | Alleen weekpagina bekijken

Toegevoegd maandag 23/02, te verwijderen vanaf 09/03[bewerken]

  • ...

Toegevoegd dinsdag 24/02, te verwijderen vanaf 10/03[bewerken]

  • Sjabloon:Navigatie district Solothurn - het district heeft, volgens het sjabloon, maar een gemeente. Het nut van een navigeersjabloon is er alleen maar als er tussen zaken genavigeerd kan worden en met een gemeente is daar geen sprake van. Linken van de gemeente naar het district en vice versa kan gewoon met (het woord zegt het al) een link. - Tengwa osse.svgTengwa rómen.svgTengwa osse.svgTengwa óre.svg - (Gebruiker - Overleg) 24 feb 2015 11:21 (CET)
  • Sjabloon:Navigatie district Rolle - opgeheven in 2008. Gemeentes in het sjabloon heb ik opgenomen in de sjablonen van hun huidige district. - Tengwa osse.svgTengwa rómen.svgTengwa osse.svgTengwa óre.svg - (Gebruiker - Overleg) 24 feb 2015 12:04 (CET)
    • Wikipedia beschrijft primair geschiedenis, en is minder gericht op actualiteit (zou moeten zijn). Handhaven en gewoon op de artikelen laten staan. — Zanaq (?) 1 mrt 2015 10:50 (CET)
      • Dus onder welk district de gemeentes nu vallen is van minder belang dan waar ze tot 2008 onder vielen en nog steeds beschreven blijft op het artikel Rolle (district)? - Tengwa osse.svgTengwa rómen.svgTengwa osse.svgTengwa óre.svg - (Gebruiker - Overleg) 2 mrt 2015 10:05 (CET)
  • Sjabloon:Navigatie district Moudon - opgeheven in 2008 en verdeeld over de nieuwe districten Broye-Vully en Gros-de-Vaud. - Tengwa osse.svgTengwa rómen.svgTengwa osse.svgTengwa óre.svg - (Gebruiker - Overleg) 24 feb 2015 17:22 (CET)
    • Wikipedia beschrijft primair geschiedenis, en is minder gericht op actualiteit (zou moeten zijn). Handhaven en gewoon op de artikelen laten staan. — Zanaq (?) 1 mrt 2015 10:50 (CET)

Toegevoegd woensdag 25/02, te verwijderen vanaf 11/03[bewerken]

Toegevoegd donderdag 26/02, te verwijderen vanaf 12/03[bewerken]

  • ...

Toegevoegd vrijdag 27/02, te verwijderen vanaf 13/03[bewerken]

  • ...

Toegevoegd zaterdag 28/02, te verwijderen vanaf 14/03[bewerken]

  • Sjabloon:Recent overleden - zie geen enkele meerwaarde voor onze lezers - Brimz (overleg) 28 feb 2015 21:23 (CET)
    • Zie discussie in De Kroeg. S078 (?) 28 feb 2015 21:58 (CET)
    • Voor Voor verwijderen Het is ongewenst om zonder enig deftig overleg dergelijke sjablonen aan te maken, zie deze peiling. Dinosaur918 (overleg) 28 feb 2015 22:20 (CET)
      • Al was er geen discussie aan vooraf gegaan, had dit dan een normaal argument voor verwijderen geweest? S078 (?) 28 feb 2015 22:23 (CET)
    • Voor Voor verwijderen, zie hier voor een peiling over een sjabloon:recent_sterfgeval (24% is voor en 76% is tegen het gebruik van dit sjabloon. Het gebruik van dit sjabloon is dus ongewenst) en hier voor een peiling over het toevoegen van nieuwe actueel-sjablonen (24% is voor en 76% is tegen het aanmaken/behouden van nieuwe sjablonen als variëteit. Het aanmaken/behouden van een nieuw sjabloon als variëteit op de bovenstaande sjablonen is dus ongewenst). Daar zou men nu anders over kunnen denken, maar dat moet dan eerst blijken voordat een dergelijk sjabloon botweg ingevoerd en gebruikt gaat worden als al duidelijk is dat daar weerstand tegen is. Mvg, Trewal 28 feb 2015 22:43 (CET)
    • Weg met alle actualiteitssjablonen en disclaimers, en deze dus ook. — Zanaq (?) 1 mrt 2015 10:48 (CET)
    • Tegen Tegen verwijderen - Prima aanvulling. Op zijn minst een nieuwe peiling hierover houden. Een peiling uit 2009 hier opvoeren als argument is natuurlijk onzinnig. De Wikischim (overleg) 1 mrt 2015 15:17 (CET)
    • Voor Voor verwijderen - geen meerwaarde, de lezer kan zelf ook nadenken. sjabloon:actueel is wat mij betreft al op het randje. Paul B (overleg) 1 mrt 2015 15:19 (CET)
    • Voor Voor verwijderen ongebruikt sjabloon The Banner Overleg 1 mrt 2015 19:14 (CET)
    • Voor Voor verwijderen - Aiko 2 mrt 2015 15:15 (CET)
      • Het is geen stempagina, graag bij uw {{voorweg}} of {{tegenweg}} commentaar bijvoegen. S078 (?) 3 mrt 2015 00:09 (CET)
  • Sjabloon:Zijbalk Flodder - weg - Overbodig sjabloon, want we hebben al Sjabloon:Navigatie Flodder. Dinosaur918 (overleg) 28 feb 2015 23:47 (CET)

Toegevoegd zondag 01/03, te verwijderen vanaf 15/03[bewerken]

  • sjabloon:nom en sjabloon:won - maken zaken die vrij simpel zijn, nodeloos ingewikkeld - Brimz (overleg) 1 mrt 2015 13:21 (CET)
    • Lijkt me inderdaad onwenselijk. Maakt artikelen vooral zeer moeilijk bewerkbaar zonder een overvloed aan sjabloonkennis. Uiteraard geïmporteerd van die verschrikkelijke Engelstalige collega-wiki. Dubbelt daarnaast met Sjabloon:Tabelcel genomineerd... Paul B (overleg) 1 mrt 2015 15:15 (CET)
    • Opmerking Opmerking Kan eventueel een redirect worden naar Sjabloon:Tabelcel gewonnen en Sjabloon:Tabelcel genomineerd. Voor zover ik zie, zijn beide sjablonen identiek. Dinosaur918 (overleg) 1 mrt 2015 17:06 (CET)
      • Lijkt me een prima oplossing, of iemand moet deze twee tabelcelsjablonen ook willen nomineren. - Tengwa osse.svgTengwa rómen.svgTengwa osse.svgTengwa óre.svg - (Gebruiker - Overleg) 2 mrt 2015 15:25 (CET)
        • Wat mij betreft geldt voor die tabelcelsjablonen hetzelfde probleem als voor de nu genomineerde versies. Die worden echter wél gebruikt, dus op zijn minst zouden die dan (botmatig) moeten worden vervangen door andere code. Paul B (overleg) 2 mrt 2015 15:39 (CET)

Week 10[bewerken]

Weekpagina aan volglijst toevoegen | Geschiedenis van weekpagina bekijken | Alleen weekpagina bekijken

Toegevoegd maandag 02/03, te verwijderen vanaf 16/03[bewerken]

  • Sjabloon:Presentatoren Top Gear (1977) - weg - Wordt maar op één artikel gebruikt, dus aldaar rechtstreeks invoegen. Gelieve daar dan wel geen gebruik te maken van een tabel, maar een gewone opsomming. Dinosaur918 (overleg) 2 mrt 2015 16:10 (CET)
    • Een tabel lijkt mij in dit geval paginavriendelijker. S078 (?) 3 mrt 2015 00:13 (CET)

Toegevoegd dinsdag 03/03, te verwijderen vanaf 17/03[bewerken]

  • ...

Toegevoegd woensdag 04/03, te verwijderen vanaf 18/03[bewerken]

  • ...

Toegevoegd donderdag 05/03, te verwijderen vanaf 19/03[bewerken]

  • ...

Toegevoegd vrijdag 06/03, te verwijderen vanaf 20/03[bewerken]

  • ...

Toegevoegd zaterdag 07/03, te verwijderen vanaf 21/03[bewerken]

  • ...

Toegevoegd zondag 08/03, te verwijderen vanaf 22/03[bewerken]

  • ...

Kandidaten directe verwijdering[bewerken]

Alleen in geval van werkelijke onzin of (spel)fouten. Bij de geringste twijfel het sjabloon hierboven vermelden, dan wordt deze, mits ongewijzigd, over 2 weken verwijderd. Voor de exacte criteria, zie Richtlijnen voor moderatoren.

  • ...