Overleg gebruiker:JoostB

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Mijn historie op Wikipedia
Archief Overleg 2011 - 2016
Archief Overleg 2017
Archief Overleg (29-12-2017) 2018
Archief Overleg 2019
Archief Overleg 2020
Archief Overleg 2021

Plaats een bericht alstublieft helemaal onderaan! Klik in het laatste hoofdstuk op kopje toevoegen
Als je vragen, opmerkingen of klachten hebt over een nominatie ter beoordeling verzoek ik je deze te laten plaatsvinden op de beoordelingslijst zodat de gehele gemeenschap kan meepraten!!

Overleg 2022:[brontekst bewerken]

Lodewijk Asscher[brontekst bewerken]

Goedendag Joost. Ik heb je wijziging op het artikel over Lodewijk Asscher teruggedraaid. Hij was wel degelijk een beëdigde waarnemend burgemeester, zie deze bron. Ik heb het opvolgingssjabloon dat hem tussen Cohen en Van der Laan plaatste weggelaten, ik ben het ermee eens dat hij in dat rijtje als waarnemer niet echt thuishoort. GeeJee (overleg) 4 jan 2022 19:19 (CET)[reageer]

Akkoord, ik dacht dat Van Aartsen de eerste waarnemer was die volgens het boekje aangesteld is en dat hiermee een gewoonte werd verbroken om een wethouder (loco-bm) als vervanger in te zetten. JoostB (overleg) 4 jan 2022 19:54 (CET)[reageer]
Zie verder op Overleg:Lijst van burgemeesters van Amsterdam. JoostB (overleg) 4 jan 2022 20:20 (CET)[reageer]

Roderick Vonhögen[brontekst bewerken]

Dag, kun je mij uitleggen waarom je de oude foto van de mediapriester hebt teruggezet. Wil graag bijleren. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door KnevelBach (overleg · bijdragen)

Beste KnevelBach,
Heb je mijn opmerkingen van vanmiddag op jouw eigen overlegpagina wel gelezen? Zie Overleg gebruiker:KnevelBach.
Leest a.u.b. ook de pagina Wikipedia:Gebruikerspagina#Wat mag ik op mijn overlegpagina zetten?.
Ik stel jou daarom voor dat ons overleg daar verder gaat.
Bedankt, JoostB (overleg) 19 jan 2022 17:59 (CET)[reageer]

Amstelveen[brontekst bewerken]

Dag Joost, ik heb net jouw bewerking op Ido Vunderink teruggedraaid. Hij is geboren in de plaats Amstelveen. Die bestaat al langer dan de gemeente. Mensen worden imho geboren in een plaats, niet in een gemeente die continu van vorm en bestuur kan veranderen. Elly (overleg) 22 jan 2022 14:55 (CET)[reageer]

Zie ook Help:Standaardvorm voor biografieën, waarin wordt gesproken van het vermelden van de geboorteplaats. De term 'gemeente' wordt daar nergens gebruikt. Apdency (overleg) 22 jan 2022 15:14 (CET)[reageer]

Hoorn[brontekst bewerken]

Sorry, dit hoorde inderdaad niet in de lijst. Dat is inderdaad alleen een opsomming, heb ik niet geweten toen ik dit erin zette!!! Excuses voor de vergissing!!! Aggie2 (overleg) 11 mei 2022 13:51 (CEST)[reageer]

Plaats hieronder uw bijdrage, vraag of reactie[brontekst bewerken]

Nederlandstalige bronnen[brontekst bewerken]

Hi JoostB, naar aanleiding van je wijziging hier; je weet dat het appendix-template sinds een tijdje de landcode (nl) niet meer aan lezers laat zien? Daarmee vraag ik me eerlijk gezegd af wat de toegevoegde waarde nog is om het in de code weg te halen, zoals je met je bewerking gedaan hebt. Bij het automatisch toevoegen van een bron of referentie wordt er standaard een landcode neergezet. Ik haalde die altijd weg, maar doe de moeite niet meer om 'm daar weg te halen omdat de lezer er niet langer wat van merkt. Als ik een ander effect niet overzie heb hoor ik het graag. Groeten StuivertjeWisselen (overleg) 17 mei 2022 08:43 (CEST)[reageer]

Ik zag het (nl) -symbool toch echt staan voordat ik mijn wijziging deed. Daarom heb ik het verwijderd. Het 'niet meer tonen', komt dat door een bot wat eens in de paar uur langs komt? JoostB (overleg) 17 mei 2022 19:06 (CEST)[reageer]
Mmm, nee dat zou niet via een bot moeten gaan. Als test, zie hier een aanpassing van zojuist. Ik zie geen taalcode in de appendix staan, jij? Zo ja, zou het iets met instellingen of vormgevingsversie te maken kunnen hebben? StuivertjeWisselen (overleg) 17 mei 2022 19:58 (CEST)[reageer]
Ik zie het. Ik heb de oude versie nog eens bekeken, stond er niet meer in. JoostB (overleg) 17 mei 2022 19:59 (CEST)[reageer]
Mooi, dan is dat mysterie opgelost. StuivertjeWisselen (overleg) 17 mei 2022 20:18 (CEST)[reageer]