Wikipedia:De kroeg/Archief/20130320

Arbcomverkiezingen

Hej, morgen loopt de voorstellingsmogelijkheid af voor de arbitragecommissie, maar ik zie maar één kandidaat en vier (!) vrijkomende posities. Overweeg eens deel te nemen, een goed werkende arbcom helpt om dit wikipediaproject tot een succes te kunnen maken. Aanmelden kan hier en is gratis. Milliped (overleg) 14 mrt 2013 13:17 (CET)

Zucht.... Moet ik me weer kandidaat stellen en tegen mezelf stemmen? Kleuske (overleg) 14 mrt 2013 13:20 (CET)

Nee, een tegenstem tegen jezelf telt blijkbaar ook. Je moet je gewoon kandidaat stellen, dan stem ik wel voor je :-) Milliped (overleg) 14 mrt 2013 13:25 (CET)

Helaas is dit weer een van de vele verkiezingen waar je jezelf weer lekker in de schandpaal kunt zetten. Het werk van de arbcom wil ik niet afraden, maar wel de verkiezing, hoe weinig het ook kost. JetzzDG 14 mrt 2013 13:48 (CET)

Kandidaten die lang genoeg meedraaien maar nog nooit ergens op de wiki hun hoofd boven het gras hebben uitgestoken? Die zijn er niet zo veel. Elke andere gebruiker kan op een zwaai van een sikkel wachten. @Kleuske, deze keer zou zelfs ik nog voor je stemmen dus ga er voor! Kalsermar (overleg) 14 mrt 2013 14:57 (CET)

Ik heb mij bij deze dan toch maar aangemeld, dat er nog velen mogen volgen. Mvg, GreenDay2 14 mrt 2013 16:54 (CET)

Ik twijfel. Help eens even: waarom moet ik me (niet) kandidaat stellen? EvilFreD (overleg) 14 mrt 2013 18:36 (CET)

Niet. Omdat dat niks voor jouw is. Een arbcomlid moet zich afzijdig van beladen discussies houden, moet heel voorzichtig met het uiten van zijn mening zijn en eigenlijk niet uit de kringen van de jongens van de gestampte pot komen omdat je dan veel te snel de schijn van partijdigheid tegen hebt. Ik moet dat ook niet doen. Sir Statler ^O 14 mrt 2013 19:39 (CET)

Hoe kleurlozer hoe beter, tenzij je een trackrecord hebt van 5 jaar goed gedrag. Ik vrees dat je aan geen van beiden voldoet. The Banner Overleg 14 mrt 2013 21:38 (CET) Ik ook niet, trouwens

Inderdaad zijn wij kansloos The Banner, evenals jij. Of je daar erg rouwig om moet zijn betwijfel ik, in mijn ogen moet je voor een baantje in de bureaucratie hier óf enorm in Wikipedia geloven óf een enorme masochist zijn. Of beide, dat zie je ook wel eens. Vriendelijke groet, Sir Statler ^O 14 mrt 2013 23:23 (CET)

Raar symbool

De toets met de 4 en de $ heeft nog een symbool. Wasda?

Ik mocht van de baas een nieuwe computer uitzoeken. Buiten het feit dat deze net zoveel rekenkracht heeft als de gehele NASA organisatie in 1998 heeft ie ook een nieuw raar teken op het toetsenbord dat ik niet zo snel thuis kan brengen. Met altgr + dat teken krijg ik dit: ¤, hetgeen voor mij eerder betekent dat dit teken niet bekend is. Weet iemand wat het is? Milliped (overleg) 14 mrt 2013 13:36 (CET)

Dit staat op Wikipedia zelf: Munteenheidsteken, (maar mogelijk betekent het nog meer...) mvg, 86.85.150.20 14 mrt 2013 13:52 (CET)

Het is een R in Devanagari (met een streep erdoor) en staat voor Indiase roepie. Jcwf (overleg) 14 mrt 2013 13:55 (CET)

Dan hoop ik niet dat mijn baan met computer en al naar Bangalore verhuist :-) Milliped (overleg) 14 mrt 2013 14:05 (CET)

Dat krijg je ervan als je je computer in de computerhal haalt op de Zwarte Markt: Indiaase tweedehandsjes.... Goudsbloem (overleg) 14 mrt 2013 14:13 (CET)

Dat verklaart in ieder geval ook het accent dat ik hoor als ik de interne helpdesk bel :-) Milliped (overleg) 14 mrt 2013 14:37 (CET)

¤ is een algemeen valutasymbool. Ik heb het bijvoorbeeld toe zien passen in configuratieschermen waar je kon opgeven hoe je valuta weer wilde geven (keuzes waren dan onder meer ¤ 1,23 en 1,23 ¤). Op een andere plaats geef / gaf je dan op wélk valutasymbool je gebruikte (€, $, £, ¥). Wat er op je toets gegraveerd is, is zoals Jcwf al aangaf het symbool van de Indiase roepie. Dat symbool is op 15 juli 2010 in gebruik genomen en zit sinds versie 6.0 in de unicode-standaard op positie U+20B9 (HTML: ₹ - ₹). Richard 15 mrt 2013 14:01 (CET)