Wikipedia:De kroeg/Archief/20140130

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Aanzetten TemplateData-editor op nl-wiki[bewerken | brontekst bewerken]

Hallo, wie is er nog meer voor om op nl-wiki de TD editor aan te zetten om sjablonen makkelijker klaar te maken voor de VisualEditor?

Zie bugzilla. -- Stratoprutser

Geen idee wat je bedoelt, uit die bug kan ik niet opmaken dat er iets aan te zetten valt als keuze voor ons. Romaine (overleg) 25 jan 2014 11:05 (CET)[reageren]
Zie de meest recente tech news: "Your wiki can ask to test a new tool to edit TemplateData." Sjoerd de Bruin (overleg) 25 jan 2014 11:34 (CET)[reageren]

Naar aanleiding van markeringscheck heb diverse diverse aanvullingen gedaan op fotocamera. Het is echter een tijdje geleden dat ik nog met de cameratechniek heb bezig gehouden. Kan iemand met camera kennis het artikel nakijken? Het lijkt mij dat bij een digitale camera ook het opnamegebied van belang is, niet alleen het aantal pixels. Optisch is grootbeeld is altijd beter dan kleinbeeld zelfs al voer je aantal pixels per vierkante cm enorm op. Alleen in de reclame wordt er nooit een woord over gerept.Smiley.toerist (overleg) 25 jan 2014 11:46 (CET)[reageren]

Ik heb een verschil van mening met een anoniem, zie bewerkingen. Moet nu weg.Smiley.toerist (overleg) 25 jan 2014 12:20 (CET)[reageren]

Sjabloonprobleem, Link naar deze pagina[bewerken | brontekst bewerken]

Op 9 januari veranderde ik op Sjabloon:Navigatie attractietypes Rodelbaan (sport) in Rodelbaan (attractie). De dag van vandaag merk ik op https://nl.wikipedia.org/wiki/Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Rodelbaan_(sport) dat er nog steeds links naar Rodelbaan (sport) worden gegenereerd die in werkelijkheid naar Rodelbaan (attractie) lijden. Hetzelfde probleem stel ik vast op Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's/data daar staat al lange tijd To Have and Have Not in de lijst. Ondanks dat er in werkelijkheid geen links meer zijn naar de doorverwijspagina worden in de lijst toch nog altijd heel wat links gegenereerd die voorheen via het navigatie sjabloon naar de dp gingen. Ik dacht dat de tijd het probleem wel zou oplossen maar blijkbaar niet. Iemand een idee waar het probleem zit? Druyts.t overleg 25 jan 2014 12:57 (CET)[reageren]

Dat wordt opgelost door de tijd, en soms kan dat langer duren, ik merk ook dat dit de laatste tijd langer duurt. Als het er niet zoveel zijn, forceer ik ze nog wel eens uit die lijsten. Dat kan je doen door naar de bewuste artikelen te gaan en ze dan te bewerken zonder iets te bewerken (naar bewerken gaan en direct op 'pagina opslaan' drukken). Op die manier wordt de pagina verwerkt door het systeem en verdwijnt hij uit de lijst met 'links naar deze pagina'. Goudsbloem (overleg) 25 jan 2014 13:22 (CET)[reageren]
To Have and Have Not heb ik op die manier al opgelost. Probeer het zelf maar eens met de verwijzingen naar Rodelbaan (sport). Goudsbloem (overleg) 25 jan 2014 13:27 (CET)[reageren]

SG550 Eerste Kamer[bewerken | brontekst bewerken]

De deelnemers - zonder restricties, dus ook andere Wikipedianen - zijn in dit verband uitgenodigd in de Eerste Kamer. Zie Overleg Wikipedia:Wikiproject/Staten-Generaal. Wie pikt dit op van/voor de organisatie? Stunteltje (overleg) 25 jan 2014 14:08 (CET)[reageren]

Zou leuk zijn als er aan valt te koppelen dat we foto's kunnen maken van alle Eerste Kamerleden. Romaine (overleg) 25 jan 2014 14:48 (CET)[reageren]