Wikipedia:De kroeg/Archief/20150414

Humor...

Volgens mij is dit een fraai staaltje van CV oppoetsen. The Banner Overleg 5 apr 2015 01:17 (CEST)

Voor zover dat nog niet duidelijk was, gaat het hierbij over deze Wiki. _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 5 apr 2015 04:05 (CEST)

Jammer dat ze dat niet gewoon op wikipedia doen. Magalhães (overleg) 5 apr 2015 11:46 (CEST)

Jij wilt ze na jaren aanmodderen in de hoofdnaamruimte het beheer van de mediawikisoftware toevertrouwen, op basis van een uurtje fröbelen aan hun eigen wiki? In dat geval lijkt het me inderdaad nuttig dat ze "ervaring met beheer mediawiki" op hun CV zetten. EvilFreD (overleg) 5 apr 2015 18:18 (CEST)

Met een Wiki kunnen werken is een vaardigheid. Net zoiets als dat mensen typevaardigheid of kennis van Words of Excel het CV plaatsen. Iig nuttig voor deze studenten om te leren. Mvg, Taketa (overleg) 5 apr 2015 11:53 (CEST)

@EvilFreD, Het moge duidelijk zijn dat ik het heb over de artikelen die ze schrijven op hun eigen wiki en niet over het beheer van de software. Magalhães (overleg) 6 apr 2015 03:40 (CEST)

Ook dat heeft over de loop van de afgelopen jaren voor genoeg consternatie gezorgd. Door verschillende gebruikers (waaronder ikzelf) is hen hulp geboden bij hetgeen ze beweren hun doel is (artikels van hun wiki transfereren naar Wikipedia). De artikelen zijn echter geen van allen in overeenstemming met de conventies van Wikipedia en als ze tegen (verwijder)problemen aanlopen, blijven ze elkaar verwonderd aankijken in plaats van te luisteren naar hulpvaardige ervaren wikipedisten. Naar aanleiding van de voortdurende problematiek met deze steeds wisselende groep studenten onder leiding van Hans Coppens poogde ik middels centralisatie van de studentengroep en een uitgebreide opsomming van artikelen en deelnemers de zaak in goede banen te leiden, met als enige resultaat dat ik via mail bedankt werd voor mijn inspanningen en mij beloofd werd dat een en ander zou verbeteren, waarna ik niets meer vernam van het project. Behalve dan dat ik af en toe constateer dat ze elkaar nog steeds vertwijfeld zitten aan te kijken. Het is alsof je rond een bak met plankjes zit te schreeuwen naar cavia's in de veronderstelling dat dat er op de een of andere manier toe leid dat de cavia's het juiste poortje kiezen. EvilFreD (overleg) 6 apr 2015 19:58 (CEST)

Datering Luikse briefkaarten

• 
• 
• 
• 

Deze briefkaarten maken deel van een aan elkaar gebonden serie. Mijn vermoeden is dat deze in ieder geval van voor WW II zijn zodat er geen licentie problemen zijn.Smiley.toerist (overleg) 6 apr 2015 11:48 (CEST)

Ik moet mij sterk vergissen of in de rechterbovenkant bevindt zich nog net zichtbaar een miniscuul gedeelte van de Pont Maghin, de huidige brug op deze locatie, die in 1952 in gebruik werd genomen. EvilFreD (overleg) 6 apr 2015 12:59 (CEST)

Kun je het nog verder preciseren? Ik zie het niet. Apdency (overleg) 6 apr 2015 13:22 (CEST)

[Twijfel] - In de grote afbeelding lijkt het eerder een stuk kademuur. Ik bedoelde in ieder geval het stukje rechts onder de schoorsteen in de rechterbovenhoek (dit gedeelte dus. Op die locatie zóu in ieder geval een brug moeten liggen. Het heeft er m.i. toch sterk weg van dat dat een stukje van de middelste boog van de brug is. EvilFreD (overleg) 6 apr 2015 13:37 (CEST)

Ik vermoed vrij sterk dat het inderdaad een stuk kademuur is. Gezien het algehele (straat)beeld kan ik me ook niet goed voorstellen dat het 1952 of later is, al is dat lastiger te concretiseren. Wel grappig dat de schoorsteen lijkt te zweven. Zou daar een rookpluim voorbij trekken? Apdency (overleg) 6 apr 2015 13:54 (CEST)

Ik denk dat de stroomdraad van de lamp op de voorgrond door de hoek nogal misleidend is. The Banner Overleg 6 apr 2015 21:29 (CEST)

Ik dacht aanvankelijk ook dat EvilFreD daar op afging, maar toen hij 'kademuur' zei begreep ik dat hij op het deel ónder de gevels doelde. Apdency (overleg) 6 apr 2015 21:37 (CEST)

Voor de brugkenners hebt ik nog twee briefkaarten toegevoegd van dezelfde set. De panorama is trouwens weinig veranderd met File:WWI postcard Liège panorama.jpg. Moet het brugartikel niet Maghin brug zijn? Of ben ik aangestoken door de Vlaamse Wikipedia puristen?Smiley.toerist (overleg) 7 apr 2015 01:13 (CEST)

Tech News: 2015-15

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• You can join a new email list for important news about Wikimedia Labs. [1]
• You can read the last monthly report. In the future you can read team reports every three months. You can see current work on the roadmap. [2] [3]
• The number of articles in Special:Statistics is now updated once a month. [4]
• You can use a new version of the Wikipedia app for Android. Using the app, you can now share a fact with your friends. [5]

Problems

• The import tool was broken for a few days. Imports didn't add log entries. You can delete and import pages again if necessary. [6]
• Labs was broken several times this week. [7] [8] [9] [10]

Changes this week

• The new version of MediaWiki has been on test wikis and MediaWiki.org since April 1. It will be on non-Wikipedia wikis from April 7. It will be on all Wikipedias from April 8 (calendar).
• You can now add the same special characters with VisualEditor as with the wikitext editor. [11]
• Many bugs around copy-paste in VisualEditor are now fixed. [12] [13]
• You can now use basic tools of VisualEditor in the new talk tool. You can add links, bold and italics. You can also mention people. [14]

Meetings

• You can join the next weekly meeting with the Editing team. During the meetings you can tell developers which bugs are the most important. The meeting will be on April 8 at 18:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• You can again comment on how you want to see Wikidata edits in your watchlist on other wikis. [15]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

6 apr 2015 17:41 (CEST)

Popups

Ik gebruik al een tijd popups, heel handig. Alleen de laatste tijd loop ik er steeds vaker tegenaan dat popups niet reageert. Na een keer verversen wel weer, en soms houdt hij er spontaan mee op. Kent iemand dat verschijnsel? Op en.wikipedia heb ik het ook in gebruik, maar daar werkt het gewoon altijd. Michiel (overleg) 6 apr 2015 21:06 (CEST)

Gaat dit om de gadget of de betafunctie? Sjoerd de Bruin (overleg) 6 apr 2015 21:07 (CEST)

Ha, ik denk dat je daar de oplossing al gegeven hebt. Ik had beiden ingeschakeld. Na uitschakelen van de beta lijkt het al beter te gaan, maar ik hou het nog even in de gaten. Michiel (overleg) 6 apr 2015 21:15 (CEST)

Ja, als je beide inschakelt gaan die in conflict met elkaar. Ik had dat probleem ook, maar nadat ik een van de twee uitgeschakeld heb, is het probleem ondertussen opgelost. Dinosaur918 (overleg) 7 apr 2015 00:30 (CEST)