Wikipedia:De kroeg/Archief/20180220
Sokpoppen[bewerken | brontekst bewerken]
Is het tekort aan moderatoren nu al dusdanig dramatisch dat een verzoek op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Sokpoppen niet afgehandeld kan worden? Het Check-user onderzoek is al ruim twee dagen geleden uitgevoerd en nu is het wachten op afhandeling door een moderator. The Banner Overleg 12 feb 2018 11:54 (CET)
- Tja, als sommige collega's onredelijk veel aanmeldingen, van zij die wel een moderatortaak willen vervullen, gaan afwijzen door 'tegen' te stemmen dan is de consequentie dat er op een gegeven ogenblik een probleem onstaat. VanBuren (overleg) 12 feb 2018 12:38 (CET)
- De periode tussen nu en de laatste modaanmelding is al bijna negen maanden. De laatste keer dat er zo lang geen aanmelding was, was in 2002.
Xxmarijnw overleg 12 feb 2018 16:19 (CET)
- De periode tussen nu en de laatste modaanmelding is al bijna negen maanden. De laatste keer dat er zo lang geen aanmelding was, was in 2002.
- Misschien moet het in de algemene richtlijnen eens een keer voor de nog beginnende gebruikers wat duidelijker worden gemaakt dat misbruik van sokpoppen hier als een zeer ernstig vergrijp geldt, waar "levenslang" (zo noem ik een OT blokkade nu maar even) op staat. Wel jammer verder, want die Sander v. Ginkel lijkt me geen onconstructieve bijdrager. Nu heeft hij zichzelf in een moeilijke positie gemanoeuvreerd, terwijl hij misschien ook best had kunnen uitgroeien tot een waardevolle vaste bijdrager (die vooralsnog hard nodig zijn hier). De Wikischim (overleg) 12 feb 2018 19:55 (CET)
- Er hangt een heel verhaal aan vast van structureel slecht bebronde en slechte artikelen op ENWP, dusdanig dat al zijn artikel weggezet werden naar draft-space. De sokpop kon geen bezwaren vinden (logisch) en is ze toen terug gaan plaatsen. Sokpop-misbruik is er dus op twee verschillende Wikipedia's. The Banner Overleg 12 feb 2018 20:44 (CET)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- TemplateStyles has been deployed to the Swedish Wikipedia. TemplateStyles is a feature to make it easy to add CSS to templates without administrator privileges. This allows for better adaptability to screen sizes, especially on mobile where are half our total page views. If your community would like to be the next to have the feature, please submit a task on Phabricator. [1][2][3]
- Registration pages now collect keyboard/mouse usage information for research on identifying spambots.
Changes later this week
- You can opt in to a new beta feature that lets you use visual diffs on history pages. [4]
- The visual editor shows and lets you edit templates in one way, and reference lists in another. This meant that templates that only contain a fake reference list, like
{{reflist}}, would not get updated as you edited. Now they will update as you edit, but you will no longer be able to visually edit them as templates. [5] - The abuse filter extension has a new feature
contains_allthat you may use to check if one or more strings are all contained in another given string. [6] 
The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 13 February. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 14 February. It will be on all wikis from 15 February (calendar).
Meetings
- You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 13 February at 18:30 (UTC). See how to join.
You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 14 February at 16:00 (UTC). See how to join.
Future changes
- The settings page and beta options for the mobile website are being improved. [7]
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
12 feb 2018 22:59 (CET)