Wikipedia:De kroeg/Archief/20180630

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Greetings from South Africa! I need advice on Erasmus University.[bewerken | brontekst bewerken]

Hi Guys! Groete uit Suid-Afrika! I am user Oesjaar on the Afrikaans Wikipedia. I need advice... My daughter has been accepted to do her L.L.M. degree at the Erasmus University in Rotterdam. Want I need to know is cost of living accommodation etc. Anybody that we can communicate with? Regards! Oesjaar (overleg) 22 jun 2018 11:16 (CEST)[reageren]

Hi Oesjaar, i assume you have been on this page already? There is a FAQ page there as well. kind regards, Saschaporsche (overleg) 22 jun 2018 12:18 (CEST)[reageren]
... and a page about Housing for International Students. Mvg, Trewal 22 jun 2018 13:43 (CEST)[reageren]
Dankie! Appreciated! Oesjaar (overleg) 22 jun 2018 18:44 (CEST)[reageren]

Categoriseren[bewerken | brontekst bewerken]

Verschillende auteurs van artikels over Belgische personaliteiten, hebben vermeld wanneer iemand lid was of zelfs is van de vrijmetselarij. Ze hebben daarbij ook deze personen vermeld onder de categorie 'Belgisch vrijmetselaar'. Dit wordt tegengewerkt door de Nederlandse gebruiker Robotje, die daarbij meldt: "De categorie Belgisch vrijmetselaar biedt een overzicht van artikelen over Belgische personen met een functie of titulatuur binnen de vrijmetselarij of wier lidmaatschap van een vrijmetselaarsloge aantoonbaar een belangrijke rol heeft gespeeld in hun leven". Dit is een aanzienlijke restrictie, waar de auteurs van de artikels in kwestie het over het algemeen niet mee eens zijn. Het aangetoonde lidmaatschap van een persoon die een lemma kreeg op wikipedia, is volgens hen meer dan voldoende om in de categorie 'Belgisch vrijmetselaar' vermeld te worden en aldus beter te lokaliseren te zijn. Robotje is actief om de categorievermelding te verwijderen, wanneer hij van oordeel is dat de beschreven persoon niet beantwoordt aan de regel die hij motu proprio heeft uitgevaardigd. Heeft hij dat recht? Wat is hiertegen eventueel te ondernemen? Andries Van den Abeele (overleg) 23 jun 2018 09:04 (CEST)[reageren]

Ik zie een link met discussies die eerder ook wel hebben gespeeld rond de 'eigenschappen' religie en homoseksualiteit. Niet iedereen waarvan is aangetoond dat die homoseksueel of katholiek is, behoort onder een categorie zoals 'Categorie:Homoseksueel persoon' of 'Categorie:Katholiek persoon' ondergebracht te worden. Alleen mensen die expliciet bekendheid hebben gekregen door het feit dat ze die 'eigenschap' hebben, behoren tot die categorie te worden ingedeeld. Dus iemand die 'stilletjes' vrijmetselaar is maar daar niet mee te koop loopt en veel meer wegens andere eigenschappen zijn of haar E waarde heeft verkregen, behoort m.i. niet in die categorie thuis. Erik Wannee (overleg) 23 jun 2018 09:29 (CEST)[reageren]

Het is niet Robotjes regel. Het is de regel die op Categorie:Vrijmetselaar staat en die ontstaan is na discussie op de overlegpagina aldaar. Als je tegen die regel in wil gaan zal je eerst nieuw consensus moeten bereiken. En liever niet de discussie fragmenteren zoals je op Overleg categorie:Vrijmetselaar naar nationaliteit en Overleg categorie:Belgisch vrijmetselaar gedaan hebt. –bdijkstra (overleg) 23 jun 2018 10:32 (CEST)[reageren]

Het is uiteraard ook heel erg gebruikelijk om Belgen anders te behandelen dan Nederlanders. Belgen mogen meer, zijn eerder relevant en behoren vooral sneller gecategoriseerd te worden (bijvoorbeeld als Vlaming of Waal, in plaats van als Belg [nationaliteit]), dan dat Nederlanders en andere wereldburgers moeten/mogen. Op deze Wikipedia wordt doorgaans, dat zou dus ook voor Belgen moeten gelden, pas gecategoriseerd op zaken als die dingen relevant zijn. Maar misschien moeten we toch maar naar het Engelstalige systeem gaan: op alles categoriseren waar mogelijk op gecategoriseerd kan worden, dan zijn we ook van deze jaarlijks meerdere keren terugkerende discussie af. Dqfn13 (overleg) 23 jun 2018 11:52 (CEST)[reageren]
Steun Steun Denk bijvoorbeeld aan Categorie:Honderdplusser naar nationaliteit Hans Erren (overleg) 23 jun 2018 12:44 (CEST)[reageren]
Daar wordt inderdaad ook regelmatig iedereen in gepropt die zijn of haar 100e verjaardag heeft mogen vieren. Bij die categorie is het dus voldoende om 100 jaar of ouder te zijn. Zoals het er naar uitziet wordt dat dus ook bij de categorie Belgisch vrijmetselaar gehanteerd. Overigens ben ik zwaar tegen dit soort manieren van categoriseren, omdat de mensen die er wel echt toe doen in die categorieën ondergesneeuwd raken door mensen die er toevallig ook bij passen. Dqfn13 (overleg) 23 jun 2018 12:51 (CEST)[reageren]
Suggestie: wijzig de titel van de categorie naar iets wat de doelgroep beter specificeert, door het woord "persoon" door iets als "kopstuk" of "voorvechter" te vervangen. Dan kun je alleen die personen toevoegen die ook daadwerkelijk iets betekend hebben voor de emancipatie / bekendheid van in dit geval de vrijmetselaars. Sietske | Reageren? 23 jun 2018 14:03 (CEST)[reageren]