Wikipedia:De kroeg/Archief/20190702

miniatuur versus {{largethumb}}

Ik zag deze bewerking waarbij categorisch 'miniatuur' werd vervangen door '{{largethumb}}'. Nu heb ik in het verleden heel vaak het omgekeerde gedaan, met in het achterhoofd de gedachte dat 'miniatuur' de standaard was en dat je 'largethumb' specifiek gebruikt als de breedte van het plaatje moet overeenkomen met een infobox.

De vraag dient zich nu dus bij mij aan wat nou eigenlijk de reden is dat die twee opties naast elkaar bestaan. Waarom krijgt een miniatuur niet gewoon dezelfde breedte als een infobox, en schaffen we de largethumb af? En als er toch een goede reden is om beide mogelijkheden naast elkaar te laten bestaan, wat zijn dan de regels die bepalen wanneer je welke optie gebruikt? Nog een vraag: Waarom zijn in het ene geval die accolades vereist en in het andere geval niet? Die accolades leveren meer werk op en verrommelen het beeld ook nog eens. Erik Wannee (overleg) 16 jun 2019 13:43 (CEST)

{{Largethumb}} is een sjabloon met als inhoud 260px|thumb. Dit om het gemakkelijk te maken om de breedte van alle infoboxen te veranderen, mocht daar ooit consensus voor ontstaan. Als er geen afmetingen zijn opgegeven (dus met alleen thumb of miniatuur) dan wordt de breedte ingesteld conform de gebruikersvoorkeuren (standaard 220px). Volgens mij zijn er geen regels, het is een redactionele keuze. –bdijkstra (overleg) 16 jun 2019 14:04 (CEST)

Als je het internetten per MB moet betalen, of als je een beperkt aantal MB's mag gebruiken, dan is het vervangen van 'miniatuur' door 'largethumb' een heel ongunstige actie. FredTC (overleg) 16 jun 2019 15:30 (CEST)

Als het een redactionele keuze is, dan is het niet wenselijk dat iedereen het op een andere manier invult zonder dat daar enige richtlijn voor bestaat. Als we daarbij tellen wat FredTC schrijft, dat het voor mensen met een beperkt aantal MB's ongunstig is, dan is het voor mij wel duidelijk dat we beter kunnen proberen die largethumbs te mijden, tenzij de 40 extra pixels in de breedte echt onmisbaar zijn. In elk geval heb ik ze in het door mij aangehaalde voorbeeld teruggedraaid wegens WP:BTNI. Erik Wannee (overleg) 16 jun 2019 16:40 (CEST)

Het aantal MB verandert niet als je de figuur groot of klein afbeeldt op een pagina, denk ik. Een miniatuur figuur onder een infobox is niet mooi. Hobbema (overleg) 16 jun 2019 16:56 (CEST)

Toch wel. De Mediawiki-server genereert thumbnails van verschillende grootten en toont deze op basis van de gebruikersvoorkeuren. Kijk maar in de HTML-code van een willekeurige pagina. –bdijkstra (overleg) 16 jun 2019 17:15 (CEST)

Het leuke van thumb/minitiatuur is dat je zelf de waarde van de grootte in kan stellen. Erg handig wanneer je een klein scherm hebt. Largethumb overschrijft die zelf-ingestelde waarde en kan daardoor ineens het hele scherm overnemen. The Banner Overleg 16 jun 2019 17:02 (CEST)

Schaalt een largethumb niet op een mobiele telefoon (of bv tablet in portret-modus)? Ecritures (overleg) 18 jun 2019 15:05 (CEST)

Op mijn Android-smartphone wordt in de mobiele weergave normaal gesproken de opgegeven grootte gebruikt (260px bij largethumb) maar het wordt nooit breder dan het scherm. Zie bv. Moskee van de Profeet#Ar-Rawdah an-Nabawiyah –bdijkstra (overleg) 18 jun 2019 15:24 (CEST)

Er zijn alleen thumb en largethumb nodig, dat is een logisch verschil. Daarvoor in de plaats miniatuur gebruiken of het aantal pixels, bijvoorbeeld 450px vermelden maken de source alleen maar minder duidelijk. Ik voeg alleen bij Franse wapenschilden het aantal pixels toe. Ik verander de aanroep van grote afbeeldingen in pixels in largethumb alleen tegelijk met andere wijzigingen. @FredTC en Erik Wannee, Wat jullie zeggen gaat over fracties van een eurocent, voor jullie gekissebis kunnen alle andere gebruikers net zo vaak largethumb gebruiken als dat ze nodig vinden. ChristiaanPR (overleg) 24 jun 2019 21:03 (CEST)

Uitnodiging brainstorm Jaarplan 2020 Wikimedia Nederland

Het jaarplan 2020 van Wikimedia Nederland is in ontwikkeling en zal door het bestuur in september 2019 aan de leden van Wikimedia Nederland worden voorgelegd. We vragen voor het jaarplan input van de leden en de community. Heb je projecten/activiteiten die je met ondersteuning van Wikimedia Nederland zou kunnen opzetten? Zijn er inhoudelijke thema's die nog onderbelicht zijn?

We nodigen je uit om je suggesties of andere ideeën met ons te delen. Op zaterdag 6 juli 2019 is er van 13.30 uur tot 16.30 uur op kantoor van Wikimedia Nederland een bijeenkomst waarin we gezamenlijk zullen brainstormen over de activiteiten die we willen uitvoeren in 2020. Je bent hiervoor van harte uitgenodigd. Kom je ook? Laat dit dan weten op de overlegpagina. Ben je verhinderd op 6 juli? Deel dan je ideeën en suggesties op de overlegpagina. Denise Jansen - Wikimedia Nederland (overleg) 18 jun 2019 14:46 (CEST)

Waar is dit hoofdkantoor en hoe moet ik dit precies plaatsen. Wikipedia is dacht ik alleen maar een onlinecommunity? Het is dus echt een stichting met een bestuur? Als dat echt zo is het misschien is goed een mail te sturen naar wikipedianen en vooral naar wat nieuwere wikipedianen. Dit was mij zelfs nog niet naar zeven jaar bekend Reiziger82 (overleg) 22 jun 2019 14:12 (CEST)

Inderdaad wat onduidelijk geformuleerd voor mensen die er nog niets vanaf weten. Er wordt hier gevraagd om 'input van de leden en de community'.

• leden = leden van Wikimedia Nederland, die zich hier speciaal voor hebben aangemeld.
• community = gebruikers van het Wikipedia-project, die niet per se lid hoeven te zijn van Wikimedia.

Zoals hieronder aangeduid zijn Wikimedia Nederland en Wikipedia dus twee aparte dingen, de vereniging is er ter ondersteuning van de online community. Encycloon (overleg) 22 jun 2019 14:45 (CEST)

Maar is het nou concreet de bedoeling dat ik als wikipediaan, maar geen wikimedialid naar het Wikimedia kantoor kom aan de Mariaplaats in Utrecht? Reiziger82 (overleg) 22 jun 2019 15:11 (CEST)

Zo te lezen mag je ook als niet-lid komen inderdaad. Encycloon (overleg) 22 jun 2019 15:15 (CEST)

Wil best is overwegen lid te worden als ik daar de noodzaak van zie. Maar het nu vooral ruis. Communicatie vanuit wikimedia en wikipedia kan zeker naar gebruikers van wikipedia (wikipedianen) veel beter. De helft is namelijk onbekend. Heb persoonlijk zeker 100 lemma's gemaakt, waarschijnlijk veel meer. Hou de tel niet echt bij, Gisteren alleen al vier en vandaag komen er zeker nog twee.Reiziger82 (overleg) 22 jun 2019 15:16 (CEST)

Wat Encycloon aangeeft klopt. Iedereen, lid of geen lid van Wikimedia, is van harte uitgenodigd om mee te praten over het jaarplan 2020. Wanneer je Wikimedia Nederland niet kent verwijs ik je graag door naar onze website. In het kort: Wikimedia Nederland steunt de vrijwilligers die Wikipedia (of andere Wikimedia projecten) bewerken (de community). Graag krijgen we van de vrijwilligers input voor te ontwikkelen activiteiten van Wikimedia Nederland voor 2020. We zijn ons ervan bewust dat we (helaas) niet iedere Wikipedia bewerker bereiken. Dat komt mede doordat Wikipedia geen CRM systeem heeft waar contactinformatie over alle bewerkers wordt vastgelegd en van waaruit WMNL zou kunnen communiceren. Dat waarborgt anonimiteit van vrijwilligers, maar maakt communiceren lastiger. Het kantoor van Wikimedia is gevestigd aan Mariaplaats 3 te Utrecht. Graag tot ziens! Denise Jansen - Wikimedia Nederland (overleg) 24 jun 2019 09:39 (CEST)

Duidelijk @Denise Jansen ga kijken of het gaat lukken. Lijkt me namelijk een nuttige bijeenkomst om heen te gaan, alleen al om andere wikipedianen in het echt te ontmoeten. Maar voorkeur gaat eigenlijk altijd uit na mensen in RL ontmoeten boven alleen online.Reiziger82 (overleg) 24 jun 2019 19:06 (CEST)

Tech News: 2019-26

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Problems

• The new version of MediaWiki for last week was not fully released due to issues. It was removed from most wikis on Tuesday and from test wikis on Thursday. [1]
• Most wikis were slow and then briefly read-only last week due to one of the database servers having a problem. It is now replaced. [2]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 25 June. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 26 June. It will be on all wikis from 27 June (calendar).

Meetings

• You can watch or join the next Wikimedia Language showcase. It will be about the usage of Machine Translation in Wikimedia projects. The showcase will be on 26 June at 13:00 (UTC). A recording will be kept for later viewing
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 26 June at 15:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

24 jun 2019 19:30 (CEST)