Wikipedia:De kroeg/Archief/20230419

Huub Oosterhuis overleden?

Een dik uur geleden is in ons lemma over Huub Oosterhuis vermeld dat hij is overleden, op grond van dit artikel op het weblog van bisschop Hendriks. Inmiddels staat zijn overlijden ook in de rubriek 'Recent overleden' op onze voorpagina. Het vreemde is echter dat ik zijn overlijden nergens anders terug kan vinden. Heeft de bisschop voor zijn beurt gesproken? Is hij in de war? Is zijn weblog gehackt? En de belangrijkste vraag: wat doen we hier nu mee op Wikipedia? — Matroos Vos (overleg) 10 apr 2023 02:03 (CEST)

Het zou heel goed kunnen dat Oosterhuis is overleden, maar de bisschop is in deze geen gezaghebbende bron. Aangezien zijn dood nog niet door derden is bekendgemaakt, heb ik de info vooralsnog geschrapt. De bisschop lijkt ook niet zeker te weten op welke dag hij zou zijn overleden, dus dat hij op paaszondag zou zijn overleden, is vooralsnog ook ongewis. Bij dit soort gevoelig nieuws hoeft Wikipedia niet voorop te lopen. Het kan dat eerst alle familie en intimi geïnformeerd worden en dat de bisschop ook daartoe behoort of dat hij het via, via vernomen heeft, maar zolang de reguliere pers het nog niet bekendgemaakt heeft, lijkt het voor nu voorbarig het op Wikipedia te melden. HT (overleg) 10 apr 2023 04:45 (CEST)

Ja, prima dat je de info vooralsnog hebt geschrapt. Ik was van plan om de meldingen omtrent zijn overlijden in elk geval te verwijderen tegen de tijd dat het vaderland zou ontwaken, mocht er nog steeds geen duidelijkheid zijn. Inmiddels staat dat in memoriam al minstens vijf uur op het weblog van de geachte monseigneur, en nog steeds is er verder geen enkele (nieuws)site te vinden die Oosterhuis' verscheiden meldt. Hendriks spreekt dus sowieso niet namens de familie, want anders was dit allang breed opgepikt. — Matroos Vos (overleg) 10 apr 2023 05:23 (CEST)

Inmiddels heeft dagblad Trouw een uitgebreide necrologie geschreven inclusief een sterfdatum Mathijsloo (overleg) 10 apr 2023 09:08 (CEST)

Er wordt ook veel over getweet en/of getwitterd. Erik Wannee (overleg) 10 apr 2023 09:13 (CEST)

Inmiddels inderdaad bevestigd. Alleen zijn overlijdensplaats is nog ongewis en heb ik opnieuw uit zijn lemma gehaald. HT (overleg) 10 apr 2023 09:27 (CEST)

De bisschop sprak inderdaad voor zijn beurt. Rond half tien vanochtend, vlak na de officiële bekendmaking door de familie en de eerste nieuwsberichten, twitterde hij: "Excuses als ik te snel was met het in memoriam voor Huub Oosterhuis. Ik had begrepen dat het ook al bekend was gemaakt." Pijnlijk. — Matroos Vos (overleg) 10 apr 2023 12:43 (CEST)

De bisschop kent vast de gewoonte in de uitvaart- en pastorale wereld dat je een overlijden pas bekend maakt als iedere (directe) nabestaande op de hoogte is gesteld. Het voortijdig bekend maken is het gevolg van een misverstand. JoostB (overleg) 12 apr 2023 11:44 (CEST)

Een bisschop die het overlijden van Huub Oosterhuis betreurt? Het kan verkeren. In 2010 was hij nog een ketter. Sijtze Reurich (overleg) 10 apr 2023 16:56 (CEST)

Het bericht waar naar verwezen wordt, gaat over de conservatieve priester Cor Mennen van het bisdom 's-Hertogenbosch die als censor het oeuvre van Oosterhuis afkeurde (o.a. het zgn. chemicaliënlied). Met de Werkgroep voor Liturgie Heeswijk wordt de uitgeverij van de paters Norbertijnen in de Abdij van Berne#Werkgroep voor Liturgie Heeswijk bedoeld die vrijer denken dan de conservatieven binnen de RK kerk. Mennen is inmiddels met emeritaat, de bisschop van Den Bosch is in 2016 opgevolgd door de ruimer denkende Gerard de Korte. JoostB (overleg) 12 apr 2023 11:44 (CEST)

Je kent misschien de uitdrukking 'De mortuis nil nisi bonum' ('Over de doden niets dan goeds'). Erik Wannee (overleg) 10 apr 2023 17:03 (CEST)