Naar inhoud springen

Wikipedia:De kroeg/Archief/20240207

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Bijzonder vreemd[bewerken | brontekst bewerken]

Waarom zijn pagina's zoals Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok/Archief50 niet in te zien voor de "gewone" wikipedia-gebruiker? Bob.v.R (overleg) 22 jan 2024 01:05 (CET)[reageren]

Zo te zien zijn er dit jaar nog geen verzoeken gearchiveerd. Sjoerd de Bruin (overleg) 22 jan 2024 01:11 (CET)[reageren]
Aha, dank je wel. Bob.v.R (overleg) 22 jan 2024 01:23 (CET)[reageren]
Echt bizar: we hebben deze maand nog geen enkel blokverzoek wegens onenigheid of wangedrag gehad. Gaan we daar wat aan doen of proberen we de maand vol te maken zonder hartversterkende schimpscheuten en kopstoten onder de gordel?  →bertux 22 jan 2024 09:13 (CET)[reageren]
Ik wil je wel voordragen voor een blok als je daar prijs op stelt? Krijg jij ook eens wat extra aandacht Knipoog. vr groet Saschaporsche (overleg) 22 jan 2024 09:31 (CET)[reageren]
Er zijn al veel blokverzoeken geweest, het is gewoon niet gearchiveerd  ;) Dajasj (overleg) 22 jan 2024 09:33 (CET)[reageren]
Dat waren vandalen en on-namen. Maar ik kan altijd Saschaporsche voordragen omdat hij mij hierboven bedreigt en nad nontkennen nat niemand nier verkeerd gelezen heeft 👹  →bertux 22 jan 2024 09:50 (CET)[reageren]
Na deze perzoonleike aanvalt wort het nu egt teidd dat ik jouw ga voordraachen voor nutteloos geswetz en tiepvauten en spelingvouten in de Kroech, maar hoopeleik worden we dan allebii naar het agterkamertje gestopt en mogen we het onderling uitvechten. Maar samen met mij in het achterkamertje durf je waarschijnlijk niet lafaart. Engel. Saschaporsche (overleg) 22 jan 2024 10:15 (CET)[reageren]
Ha, dit is vast de eerste keer dat iemand samen in het achterkamertje gestopt wil worden. Schilbanaan (overleg) 22 jan 2024 10:52 (CET)[reageren]
Toch nog, op de valreep! We moesten inderdaad bijna gaan vrezen dat Dry January zelfs al had toegeslagen op het anders zo levendige RegBlok. — Matroos Vos (overleg) 27 jan 2024 21:36 (CET)[reageren]
Nou Bob.v.R, inmiddels moet de pagina ook voor jou te zien zijn. Overigens was de pagina op 22 januari voor mij, als moderator, ook nog leeg. Dqfn13 (overleg) 29 jan 2024 15:34 (CET)[reageren]
Inderdaad. Ik was bij deze pagina kennelijk een beetje op het verkeerde pad gezet door de banner, waarvan de opmaak (boven een lege pagina) de suggestie leek te doen dat er inhoud geblokeerd werd. Bob.v.R (overleg) 31 jan 2024 06:03 (CET)[reageren]
Nee hoor, hij was gewoon leeg. En je kan er gerust vanuit gaan dat wij moderatoren echt geen pagina's onzichtbaar gaan maken als dat niet strikt noodzakelijk is. Een archief van een verzoekpagina zal niet geheel onzichtbaar zijn, dat zou in strijd zijn met zo'n beetje elke regel die we daarover hebben. Dqfn13 (overleg) 31 jan 2024 10:02 (CET)[reageren]

Technieuws: 2024-05[bewerken | brontekst bewerken]

MediaWiki message delivery 29 jan 2024 20:28 (CET)[reageren]

Last days to vote on the Charter for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee[bewerken | brontekst bewerken]

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Help met het vertalen in uw taal

Hello all,

I am reaching out to you today to remind you that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) charter will close on 2 February 2024. Community members may cast their vote and provide comments about the charter via SecurePoll. Those of you who voiced your opinions during the development of the UCoC Enforcement Guidelines will find this process familiar.

The current version of the U4C charter is on Meta-wiki with translations available.

Read the charter, go vote and share this note with others in your community. I can confidently say the U4C Building Committee looks forward to your participation.

On behalf of the UCoC Project team,

RamzyM (WMF) 31 jan 2024 18:00 (CET)[reageren]