Wikipedia:De kroeg/Archief 20070912
Gebruiker:Thor NL in het nieuws...[bewerken | brontekst bewerken]
Geknoei met Wikipedia-pagina Pavarotti
— De Pers
Crazyphunk 6 sep 2007 16:49 (CEST)
- Spuit elf geeft ook modder. Tendentieus gekakel. - Aiko 6 sep 2007 17:04 (CEST)
- Na de Komkommertijd is er dus altijd nog de Kwamkwammertijd met zijn Kwamkwammernieuws... Met minstens 10.000 bewerkingen per dag wens ik meneer de reporter veel succes. Ciell 6 sep 2007 17:23 (CEST)
- Pfff... is dit nieuws?
Husky (overleg) 6 sep 2007 17:31 (CEST)
- Pfff... is dit nieuws?
- Na de Komkommertijd is er dus altijd nog de Kwamkwammertijd met zijn Kwamkwammernieuws... Met minstens 10.000 bewerkingen per dag wens ik meneer de reporter veel succes. Ciell 6 sep 2007 17:23 (CEST)
- Spuit elf geeft ook modder. Tendentieus gekakel. - Aiko 6 sep 2007 17:04 (CEST)
Thor heeft juist het artikel verbeterd. Stelletje sufferds. Josq 6 sep 2007 18:08 (CEST)
- Sterker nog, de journalist in kwestie vandaliseert zelf [1] door het plaatsen van de naam van Martijn van Vuure, hoofd van de advertentieverkoop van De Pers [2]. - Aiko 6 sep 2007 18:09 (CEST)
- Tijd voor een ws ;) Tukka 6 sep 2007 18:58 (CEST)
- En tijd om zelf een persberichtje te maken, en dit bij de concurrentie van deze knoeier te poneren ? ;-) --LimoWreck 6 sep 2007 19:26 (CEST)
- Tijd voor een ws ;) Tukka 6 sep 2007 18:58 (CEST)
Het bedrijf moet duidelijk nog wat aan de interne bedrijfscultuur doen - zie hier nu maar. Afgehandeld dus :). 
MoiraMoira overleg 6 sep 2007 19:30 (CEST)
- Een zandbakje is toch wel genoeg? Tukka 6 sep 2007 19:32 (CEST)
- Goed gedaan MoiraMoira. Straf en digitale billenkoek! - Aiko 6 sep 2007 20:42 (CEST)
- In het geval van bewust cyberpesten van een collega of medeleerling of leraar is een zandbakje nooit genoeg wmb. Dat is doelbewust de encyclopedie misbruiken om iemand anders publiekelijk ten schande te maken of bang te maken of te belasteren en dát is echt een wsje in mijn ethische code :) Ik heb de doorlink hier ff bijgezet t.i.
MoiraMoira overleg 6 sep 2007 22:10 (CEST)
- In het geval van bewust cyberpesten van een collega of medeleerling of leraar is een zandbakje nooit genoeg wmb. Dat is doelbewust de encyclopedie misbruiken om iemand anders publiekelijk ten schande te maken of bang te maken of te belasteren en dát is echt een wsje in mijn ethische code :) Ik heb de doorlink hier ff bijgezet t.i.
Stomio[bewerken | brontekst bewerken]
Vraag: is de vermelding dat er in het Griekse dorpje Stomio een standbeeld staat van een Nederlandse boer die daar een belangrijke rol speelde in het van de grond trekken van de tuinbouw in die streken encyclopedisch relevant of niet? De man stond al op Ierapetra vermeld. Wutsje 6 sep 2007 18:18 (CEST)
- In het kader van zo'n artikel zie ik daar geen probleem in. Het is geen identieke kopie van wat er in het andere artikel staat, gewoon het voornaamste wat er van dat dorpje te vermelden is. - Art Unbound 6 sep 2007 18:43 (CEST)
- Dat was ook mijn redenering, maar er blijkt verschillend over gedacht te worden, zie de bijbehorende OP. Wutsje 6 sep 2007 18:56 (CEST)
- Wellicht is Overleg Gewenst een betere pagina voor dit soort vragen? effe iets anders 6 sep 2007 19:31 (CEST)
- Dat was ook mijn redenering, maar er blijkt verschillend over gedacht te worden, zie de bijbehorende OP. Wutsje 6 sep 2007 18:56 (CEST)