Wikipedia:De kroeg/Archief 20071006

Naïef sjabloon

• Ik kwam zojuist volgend sjabloon tegen, ik vond het wel aanssluiten op de vraagstukken over taxonomie en artikelnaamgeving.

Nederland en België|Voorkomen in Nederland en België

• Zolang we er op de wikipedia de gewoonte van houden om biologische artikelen, waaronder die van planten en bomen,niet met de botanische naamgeving aan te duiden of stellig gebruik te willen blijven maken van literatuur die alleen de in de Benelux voorkomende soorten beschrijft, mag ik opmerken dat bovenstaand oproep in sjabloon wel kinderlijk naïef zoniet belachelijk overkomt, desalniettemin veel succes met het initiatief, Hendrik 30 sep 2007 15:47 (CEST)
  • Dat is bijzonder constructief verwoord. Het idee erachter is noch naïef of belachelijk, maar is onderdeel van de doelstelling van dit project. Dat het de heren en dames biologen niet lukt om overeenstemming te bereiken heeft daar niet zo heel veel mee te maken. Niels(F)^? 30 sep 2007 16:23 (CEST)

Ho, ho. De heren en dames biologen hebben geen problemen, zolang ze met rust gelaten worden. Af en toe komt Hendrik (secar one) langs en dan zijn alle rapen gaar. Maar dat ligt niet aan de biologen. Brya 30 sep 2007 17:04 (CEST)

• "dame en heren biologen" is er hier iemand die zijn/haar bull gehaald heeft, ik denk het niet, zichzelf bioloog noemen zonder de daarvoor bedoelde universitaire opleiding, je hebt zo wel een erg hoge dunk van jezelf, Hendrik 30 sep 2007 17:13 (CEST)

Ik schat dat er toch wel de nodige gebruikers op zijn minst doctorandus zijn. Maar dat jij het verschil niet ziet tussen iemand die wel gekwalificeerd is en iemand die dat niet is mag geen verrassing zijn. Brya 30 sep 2007 18:15 (CEST)

• Ik zal mijn bul eens opsturen kan jij dat ook? Hendrik 30 sep 2007 20:21 (CEST)

• • • Dan verschillen wij duidelijk van mening, zolang er geen overeenstemming komt aangaande genoemde discussiepunten, en ook andere, zal de doelstelling als bedoeld met sjabloon een illusie blijven, Hendrik 30 sep 2007 16:31 (CEST)
      • Het feit dat er geen overeenstemming komt is gelegen in het feit dat de gemeenschap zich niet met de discussies bemoeit, en de weinigen die zich met genoemde onderwerpen bezig houdt elkaar te snel in de haren vliegen, en daarnaast een handjevol moderatoren het leuker vindt zich als scheidsrechter op te stellen zonder inhoudelijk met welke vorm van vooruitgang dan ook in te laten zal welke discussie dan ook gevoerd, bij voorbaat eindigen in een war en blokkade van één van de - zoniet beide - partijen, Hendrik 30 sep 2007 16:36 (CEST)
        • Op het gebied van de biologen dan misschien ja. Het sjabloon is wikipediabreed bedoeld. Niels(F)^? 30 sep 2007 16:43 (CEST)

De onderwerpen waar het in de discussies over gaat, zijn zeker ook wikibreed, aangezien de artikelen zeker voor 65% van biologische herkomst zijn, de biologen onderling zijn het er al lang over eens dat bedoelde lemma's op wetenschappelijke basis horen te zijn en zo ook gecategoriseerd, Hendrik 30 sep 2007 16:51 (CEST)

• • Grappig, dit sjabloon heeft hetzelfde doel

sjabloon:BeschrijftNederlands

• • Crazyphunk 30 sep 2007 16:09 (CEST)

    Vandaar dat het ook genomineerd is voor verwijdering ;-). Niels(F)^? 30 sep 2007 16:23 (CEST)

Jean-Baptiste Wicar

Geachte Belgische collega's wordt het geen tijd om eens wat schilderijen uit het Louvre terug te eisen??? Wat de fam Goudstikker kan moet jullie toch ook lukken. Al die schilderijen van Rubens in het Louvre daar zijn ze (de Fransen) dus niet eerlijk aan gekomen Zie het artikel Jean-Baptiste Wicar, overgenomen uit de franse wiki, dus uit eerste hand. :-) --technische fred 30 sep 2007 20:53 (CEST)

Expats

Er zijn er steeds meer, expats, en vaak blijven ze niet lang in een land. Voor diegenen die zich wel langdurig elders vestigen is de Categorie:Emigrant naar nationaliteit en zijn subcategorieën zoals Categorie:Nederlands emigrant, Categorie:Nederlands Amerikaan en Categorie:Nederlands Israëliër. Dat voelt niet altijd goed. Neem een Nederlander die zich voor lange tijd in Thailand heeft gevestigd - om maar een dwarsstraat te noemen - hoe moet die heten en in welke categorie moet dat artikel? Categorie:Thais Nederlander, Categorie:Nederlander in Thailand? Je wilt een artikel over zo'n persoon graag linken aan het land waar hij of zij zich gevestigd heeft, maar je wilt ook geen onzin schrijven. Hoe moeten we de stroom artikelen over expats categoriseren? - Aiko 29 sep 2007 11:31 (CEST)

Categorie:Nederlandse economische vluchtelingen lijkt me een mogelijke oplossing. 62.41.114.105 29 sep 2007 12:07 (CEST)

Ik heb zelf hier ook geen antwoord op, en Aiko en ik discussieren er al een tijdje over. En hoop dan ook dat de gemeenschap wat serieuze voorstellen wil doen zoals Aiko's voorstel hierboven. Wae®th^tm©2007 | overleg 29 sep 2007 12:20 (CEST)

Niet categoriseren. Als het de moeite waard is om iets over te zeggen, dan vermeld je het in het artikel. Als het dat niet is, dan gewoon helemaal niets mee doen. - André Engels 30 sep 2007 01:16 (CEST)

André, in de praktijk gebeurt het allang. Een Palestijns regisseur die lang in Nederland woonde, maar nu (tijdelijk) niet meer, wordt als Nederlands regisseur gecategoriseerd en zeer begrijpelijk. Dat is één voorbeeld. De globalisering is niet meer weg te denken. Is de categorisering van dit artikel dan misschien een betere oplossing? - Aiko 30 sep 2007 02:01 (CEST)

Welnee, de oplossing voor dit vraagstuk is alleen (sub)categoriseren als het echt niet anders kan. Ik heb de categorieboom eens nagelopen; loopt van Migratie > Emigratie en Immigratie > subcats waarvan er een aantal ongebruikt zijn. Emigratie naar nationaliteit heeft alleen subcats, kun je dus ook overslaan. Wij hebben Nederlanders die naar Amerika zijn geëmigreerd (hoofdzakelijk acteur en filmers), die zitten al in 2 cats, Emigrant naar en Immigrant in. Wat zijn nu Joodse immigranten: mensen die naar Israël zijn geëmigreerd of mensen die vanuit enig land zijn geïmmigreerd in enig ander land? - Art Unbound 30 sep 2007 20:35 (CEST)

Bij iedere immigrant ligt het weer een beetje anders, zo lijkt het wel. De Thaise immigrant en Thailandkenner (uit Nederland) die ik in de categorie Thailand had gestopt werd er weer uit gehaald. Zo min mogelijk artikelen in de hoofdcategorie, was het argument. Daarom vraag ik om een subcategorie, om de persoon toch te linken aan het land. Maar het zou natuurlijk wel zo prettig zijn als die subcategorie een beetje breder inzetbaar is dan voor slechts één artikel. - Aiko 1 okt 2007 11:47 (CEST)