Wikipedia:De kroeg/Archief 20071114

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Onbeschoftheid van commons[bewerken | brontekst bewerken]

De onbeschoftheid van moderators op commons en het schaapachtige en onwetende volgzame gedrag van enkele mensen alhier, heeft mij doen besluiten om dit project te verlaten. Wie wil weten waar het over gaat kan in mijn bewerkingen kijken op commons en hier. Op IRC vragen helpt ook. De mensen die me kennen weten dat dit de eerste keer in vierenhalf jaar is dat ik mijn vertrek aankondig. Tot ziens! --- jeroenvrp 8 nov 2007 19:36 (CET)[reageren]

Ik wens jouw hierbij een goede toekomst toe, succes! Wil je trouwens ook even dat via de officiele manier je moderatorschap opgeven? Alvast bedankt, Crazyphunk 8 nov 2007 19:52 (CET)[reageren]
Ok tot ziens. Zou je tot slot -nu je geen arbcomlid meer bent- dit verzoek willen steunen? Bij voorbaat dank. Die vandaal 8 nov 2007 19:54 (CET)[reageren]
Over het opgeven van mijn moderatorschap en/of mijn arbcomschap heb ik nog geen besluit genomen. --- jeroenvrp 8 nov 2007 20:04 (CET)[reageren]
Als je vertrekt heb je toch ook geen speciale functies meer nodig, die kunnen beter gebruikt worden door gebruikers die er nog gewoon zijn. Crazyphunk 8 nov 2007 20:09 (CET)[reageren]
Crazyphunk: PA verwijderd door Erwin(85) 8 nov 2007 23:46 (CET) waarom moet je nog meer olie op het vuur gooien als iemand al boos is. Laat Jeroenvrp zelf die beslissingen nemen ok! Het is zijn zaak. Het is non of you f***** bussiness. Wae®thtm©2007 | overleg 8 nov 2007 20:34 (CET)[reageren]
Ik zou m'n plezier persoonlijk niet laten verpesten door een paar übercorrecte figuren, zeker niet als ze afkomstig zijn van Commons. Laat die daar toch lekker in hun eigen soep gaar koken. Dat overige gebruikers hier vervolgens, zoals het hoort, de procedures willen volgen heeft daar niets mee te maken lijkt me. Laat ik het zo zeggen, ik vind het jammer dat je weggaat Jeroen. Weer een oudgediende die vertrekt. Ik hoop dat je je nog bedenkt. Dat hele gedoe rond Prince is dat toch niet waard, joh! Tubantia disputatum meum 8 nov 2007 21:02 (CET)[reageren]
Ik vind dat niet onbeschoft. We praten we over Amerikaanse toestanden - als een wasserette daar veroordeeld kan worden tot een schadevergoeding van een paar miljoen of zo omdat ze daar de pantalon van een rechter hebben beschadigd, dan zou een zaak over wat lullige plaatjes ook wel eens flink uit de klauw kunnen gaan lopen. Kom op, de hele donatieronde zou er makkelijk aan op kunnen gaan. Dan kun je beter door de pomp gaan. Floris V 8 nov 2007 22:00 (CET)[reageren]
Overleg aldaar gelezen, Jeroenvrp heeft geen tegenargumenten gegeven. Ook het natekenen van een afbeelding met copyright is niet toegestaan. Anders kan ik het Shell-logo natekenen en vrijgeven. Lijkt me niet. Buttonfreak 8 nov 2007 22:28 (CET)[reageren]

Dat dit soort afbeeldingen niet onder een vrije licentie geüpload mogen worden lijkt mij niet iets dat te maken heeft met Commons, maar met de copyrightwetgeving in de VS. Dat het absurd is om een symbooltje onder copyright uit te geven (of hoe je dat dan ook noemt) daar ben ik het mee eens, maar om je dan af te reageren op andere Commonsgebruikers..., ze leven enkel de regels na. Tûkkã 8 nov 2007 22:52 (CET)[reageren]

Jeroenvrp ik zie dat je weer terug bent. Vreemd, toen Andre Engels vertrok en zich later bedacht bleek dat niet mogelijk. Zou je -nu je besloten hebt toch maar te blijven- wellicht wel dit verzoek willen steunen? Die vandaal 8 nov 2007 23:01 (CET)[reageren]

Volgens mij had ik hier duidelijk mijn besluit om de arbcom en het modteam te verlaten nog even uitgesteld. Oh ja helemaal vergeten... {don't feed the trolls} .... --- jeroenvrp 8 nov 2007 23:14 (CET)[reageren]
(na bwc) De onbeschoftheid was dat er niet even een discussie met de originele uploader en maker aan vooraf kon. Deze zogenaamde copyright is erg discutabel, vooral omdat Prince rond 1994 het als Trutype-lettertype heeft vrijgegeven aan iedereen die het maar wou gebruiken. Anders konden ze zijn naam natuurlijk niet schrijven. Later heeft die dat weer terug gedraaid (of dat kan!?) en nog later kwam die uitspraak van de rechter in de US, wat trouwens een hele andere zaak betrof. Hoe dan ook ik ga er me verder niet meer druk maken over dit kutsymbooltje en over die lui die niet het fatsoen kunnen opbrengen om dingen ten minste van te voren te melden aan de gene die er over gaan. Wel wil ik nog even opmerken dat mijn wel erg korte vertrek, die door een urgente verlatingsangst weer is terug gedraaid, in ieder geval twee mensen hierboven heeft ontmaskert als lijkenpikkers. --- jeroenvrp 8 nov 2007 23:11 (CET)[reageren]
Je zou de zaak voor kunnen leggen aan de arbcom. Lijkenpikkers? Ha ha get a life. Welkom terug. Die vandaal 8 nov 2007 23:18 (CET)[reageren]
Ik zet 1 euro in op jeroenvrp (met een knipoog naar Lucky Luke). Floris V 8 nov 2007 23:43 (CET)[reageren]