Wikipedia:De kroeg/Archief 20090626
Kan er iemand eens kijken naar de infobox op deze pagina, want daar moeten normaal 4 kandidaten in kunnen? - C (o) 19 jun 2009 18:12 (CEST)
- Sjabloon:Infobox verkiezingen is ingericht voor 3 kandidaten. Maar is het opportuun een derde kandidaat in te voegen? Het gaat nu toch vooral om de eerste twee, en van de volgende twee zie ik nauwelijks gegevens in het artikel. -- LexTH overleg 19 jun 2009 18:53 (CEST)
- Kan iemand overigens het Sjabloon:Infobox verkiezingen wat uitleggen (velden, voorbeeld) op de sjabloonpagina, zodat het wat begrijpelijker en daardoor makkelijker toepasbaar wordt? --hardscarf 20 jun 2009 15:41 (CEST)
- Deze sjabloon is geheel Engelstalig, en heel erg toegesneden op (Amerikaanse) presidentsverkiezingen met "running mate", verschil tussen "candidate" en "nominee", "popular vote" en "swing states". Dan zijn er ook nog wat voorzieningen voor parlementsverkiezingen, voornamelijk welk (Engels) woord in kopjes gebruikt moet worden. M.i. kan beter een simpele Nederlandstalige sjabloon gemaakt worden dan dat er moeite besteed gaat worden aan de uitleg van allerlei zaken die hier toch niet van toepassing zijn. -- LexTH overleg 20 jun 2009 16:26 (CEST)
- Werkelijk? Het sjabloon wordt anders ook toegepast bij diverse andere landen. Er mag wat mij betreft best een algemeen Nederlandstalig sjabloon komen, waarbij dit sjabloon wordt doorgeredirect naar bv. Sjabloon:Infobox verkiezingen Verenigde Staten (zie ik het goed en staat daar een identiek sjabloon - overigens eveneens zonder toelichting?)/Sjabloon:Infobox presidentsverkiezingen, maar desalnietemin is het (om dezelfde reden als ik hierboven schreef) toch handig dat het sjabloon ook dan een uitleg krijgt over de diverse velden; wellicht onderverdeeld naar functie. --hardscarf 20 jun 2009 17:22 (CEST)
- Deze sjablonen zijn grotendeels identiek. Ze zijn beide circa een jaar geleden begonnen door Gebruiker:Bouke. Hij is ook de voornaamste bewerker. Wellicht is het het beste met hem contact op te nemen. -- LexTH overleg 20 jun 2009 20:03 (CEST)
- Werkelijk? Het sjabloon wordt anders ook toegepast bij diverse andere landen. Er mag wat mij betreft best een algemeen Nederlandstalig sjabloon komen, waarbij dit sjabloon wordt doorgeredirect naar bv. Sjabloon:Infobox verkiezingen Verenigde Staten (zie ik het goed en staat daar een identiek sjabloon - overigens eveneens zonder toelichting?)/Sjabloon:Infobox presidentsverkiezingen, maar desalnietemin is het (om dezelfde reden als ik hierboven schreef) toch handig dat het sjabloon ook dan een uitleg krijgt over de diverse velden; wellicht onderverdeeld naar functie. --hardscarf 20 jun 2009 17:22 (CEST)
- Deze sjabloon is geheel Engelstalig, en heel erg toegesneden op (Amerikaanse) presidentsverkiezingen met "running mate", verschil tussen "candidate" en "nominee", "popular vote" en "swing states". Dan zijn er ook nog wat voorzieningen voor parlementsverkiezingen, voornamelijk welk (Engels) woord in kopjes gebruikt moet worden. M.i. kan beter een simpele Nederlandstalige sjabloon gemaakt worden dan dat er moeite besteed gaat worden aan de uitleg van allerlei zaken die hier toch niet van toepassing zijn. -- LexTH overleg 20 jun 2009 16:26 (CEST)
- Kan iemand overigens het Sjabloon:Infobox verkiezingen wat uitleggen (velden, voorbeeld) op de sjabloonpagina, zodat het wat begrijpelijker en daardoor makkelijker toepasbaar wordt? --hardscarf 20 jun 2009 15:41 (CEST)
Bespiegeling ter overweging bij Kopjes[bewerken | brontekst bewerken]
Ik dacht toch dat dit (behalve mij, OQ e.a.) inmiddels verboden was ? +> Versie van 20 jun 2009 om 12:47 (bewerken) (ongedaan maken) Spraakverwarring (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) (→Reactie: Kopje aangepast) . Over verschil in behandeling gedacht, omdat een sokpopvraag onzinnig werd geacht. D.A. Borgdorff - e.i. - 20 jun 2009 19:23 (CEST)
- in dit geval is het voor de hand liggend:
- spraakverwarring maakt een kopje aan
- er wordt een andere reactie later bijgeplaast
- het kopje wordt de lading dekkend aangepast
- nix mee mis in dit geval. groet, oscar ° overleg 20 jun 2009 20:02 (CEST)
- Kijk, op z'n minst een onjuistheid in spé, anderen noemen dat (met zwaar geschut: leugen) daar het door onze geachte gebruiker:Rikipedia geplaatste (nieuwe: zie hier) Kopje, op.cit.: Versie van 20 jun 2009 om 11:40 (bewerken) (ongedaan maken) Rikipedia (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) (→Verklaring Woudloper: Reactie) zoals hierboven in wijnrood vermeld wordt Gewijzigd {zie: daar} waardoor allerlei roddels over ongelijke behandeling, met die schijn tegen, daargelaten in omloop kunnen blijven. De geachte collega gebruiker: Maiella is er recent nog mee geconfronteerd, wat ook met een dergelijk QED te zien is. Voorts werd dit kopje door Brya geplaatst en door Oscar weer verplaatst, terwijl anderen niet met kopjes of teksten mogen slepen op straffe van een langer blok: DA Borgdorff 20 jun 2009 20:29 (CEST)
Wikimedia "Usability Initiative"[bewerken | brontekst bewerken]
Collega's,
Zoals jullie enige tijd geleden wellicht al in het nieuws hebben vernomen, heeft de Wikimedia Foundation vorig jaar 890.000 dollar ontvangen om daarmee de interface van Wikipedia flink onder handen te nemen. De interface zou voor nieuwe gebruikers niet voldoende gebruikersvriendelijk zijn - en zelfs kunnen afschrikken.
Op usability.wikimedia.org is er meer informatie te vinden over de voortgang van het project. Dat ze ook echt ergens mee bezig zijn kan je in de eerste plaats zien op de screenshots van hun ideeën.
Veel leuker is echter dat ze ook enkele testwiki's hebben opgezet, voor de Engelstalige Wikipedia is die hier te vinden. Een leuk initiatief, maar voor nl-wikipedia is er geen testwiki aanwezig. Toch kan je ook hier de nieuwe layout bekijken, door achter een pagina ?useskin=vector te typen.
Voorbeelden van pagina's in het nieuwe uiterlijk:
Er is duidelijk nog veel werk aan de winkel, maar het idee is veelbelovend. Alhoewel ik toch steeds loop te zoeken naar de zoekbalk die rechtsboven in beeld is gebracht.
Commentaar richting de developers kan worden achtergelaten op deze overlegpagina.
Groeten, nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 21 jun 2009 16:27 (CEST)
Cab Kaye[bewerken | brontekst bewerken]
geachte wikipediant(in)en, wie kan mij helpen het artikel Cab Kaye voor de engelse versie (https://en.wikipedia.org/wiki/Cab_Kaye ) te vertalen? --NorbertvR 21 jun 2009 17:43 (CEST)