Wikipedia:De kroeg/Archief 20100311

Gemeenteraadsverkiezingen 2010 in Nederland

Zijn er gebruikers die de verkiezingsuitslagen van de gemeenteraadsverkiezingen van 3 maart 2010 gaan verwerken op de gemeenteartikelen? Wordt dit structureel al opgepakt/uitgevoerd? Groetjes - Romaine (overleg) 4 mrt 2010 16:50 (CET)

Lijkt me een goed idee het structureel aan te pakken, en ik zou best willen helpen. Echter het volledige karwij op me nemen gaat me niet lukken vanwege tijdsgebrek, ik schat dat het volledige project zo'n 10-30 uur in beslag zal nemen. Misschien dat ik straks nog even een opzetje maak. Mvg, Bas 4 mrt 2010 18:45 (CET)

NB: B&W nog niet verwijeren, zoals ik al heb gezien, die blijven nog even in functie. Met vriendelijke groet, Salix2 4 mrt 2010 20:00 (CET)

Nooit verwijderen! Het is mijn inziens ruim voldoende E om historische zetelposities in gemeentes op artikelen te vermelden. De verkiezingsuitslagen vormen dus een aanvulling en géén vervanging. Groetjes - Romaine (overleg) 4 mrt 2010 20:04 (CET)

Ik heb een opzetje op Gebruiker:Basvb/Verkiezing2010 gemaakt. Ik ben echter nog op zoek naar een goede bron. Misschien is het het beste om te wachten totdat overal de officiële uitslagen bekend zijn. Iemand nog een idee of belangstelling even mee te werken? - Mvg, Bas 4 mrt 2010 23:17 (CET)

Wat ik me afvraag is of de officiële bekendmaking centraal bij de landelijke overheid samenkomt en wordt gepubliceerd os dat dat uitsluitend en alleen voorbehouden is aan de gemeente overheden? En wanneer het vast staat hoeveel zetels een partij krijgt (ik zie regelmatig "voorlopige uitslagen" terugkomen met Google)? Groetjes - Romaine (overleg) 4 mrt 2010 23:22 (CET)

De vaststelling van de officiële uitslag gebeurt door het centrale stembureau van de gemeente, de landelijke overheid heeft hierin geen rol. Peter b 4 mrt 2010 23:25 (CET)

Ik had op zich verwacht dat het centraal wel bekend gemaakt zou worden, maar dat is blijkbaar uitsluitend aan de media zelf.

Op de chat kreeg ik deze link ondertussen aangereikt: http://wetten.overheid.nl/BWBR0004627/volledig/geldigheidsdatum_04-03-2010#AfdelingII_HoofdstukP_4_ArtikelP23 -> "De voorzitter van het centraal stembureau maakt de uitslag van de verkiezing van de leden van provinciale staten en van de gemeenteraad zo spoedig mogelijk openbaar door een afschrift van het proces-verbaal voor een ieder ter inzage te leggen ter provinciale griffie, onderscheidenlijk ter gemeentesecretarie. Van de terinzagelegging wordt tegelijk openbare kennisgeving gedaan door de commissaris van de Koning, onderscheidenlijk de burgemeester. De terinzagelegging wordt beëindigd, zodra over de toelating van de gekozen leden is beslist. " - Romaine (overleg) 4 mrt 2010 23:38 (CET)

De opzet op Gebruiker:Basvb/Verkiezing2010 ziet er prima uit. Ik zou een kolom "zetels" maken en een kolom "wethouders", zodat dit afzonderlijk van elkaar kan worden afgekruisd (de bekendmaking van de wethouders kan nog wel een paar weken duren). Verder zouden de deelraden in Amsterdam en Rotterdam ook moeten worden vermeld. Ben het eens met Romaine dat je bij de zeteltallen zoveel mogelijk historische overzichten moet zien te krijgen, misschien dat er nog een kolom in de tabel bij kan zodat we een beeld kunnen krijgen in hoeverre dit bij iedere gemeente aanwezig is?! Gertjan 5 mrt 2010 12:26 (CET)

Ik zie nu bij veel gemeenten steeds andere layouts m.b.t. de zetelverdelingen/wethouders/burgemeesters. Is het niet een idee om hiervoor een sjabloon of algemene opmaak via een tabel hiervoor te maken, zodat ook dit onderwerp overal hetzelfde eruitziet? (zie als voorbeeld bijvoorbeeld deze of deze gemeente.) Op die manier zou ook geen info verloren hoeven te gaan, omdat nu nog vaak de oude info overschreven wordt door de nieuwe info. Daarmee wordt naar mijn mening bruikbare info over het verleden, dat van encyclopedisch belang is, vernietigd. Goudsbloem 5 mrt 2010 14:06 (CET)

Ik ben niet zo'n voorstander van standaardisering van layout. Het gaat om de informatie, als die duidelijk beschikbaar is dan maakt het wat mij betreft de vorm niet echt uit. Ik heb wel wat aanmerkingen op de wijze waarop het in het artikel over Venlo (eerste voorbeeld) is opgenomen. Zo'n fictieve zeteltal voor een herindeling is naar mijn mening niet relevant, wat ik wil weten is de zetelverdelingen in de gemeente Venlo, ook voor de herindeling van 2001, en dat er herindelingen zijn geweest dat kan in voetnoten worden vermeld. Een verzamelpost 'lokale partijen' hoort er ook niet in thuis, liever deze partijen stuk voor stuk benoemen. Een ander iets is de vraag waar je historische informatie over wilt zien; je hebt natuurlijk zeteltal, maar je hebt ook percentages en aantal stemmen. Het zeteltal lijkt mij hiervan het meest relevant. Gertjan 5 mrt 2010 14:51 (CET)

Ik heb op Gebruiker:Basvb/Verkiezing2010 de boel wat aangevuld, en ben van plan voorlopig te beginnen aan de hand van het overzicht van het ad. Ik denk inderdaad dat een tabelletje als bij Amsterdam handig is. Maar waar al een andere nette manier is waarop de gegevens te zien zijn dan is het uiteraard prima die gewoon te hanteren, wat ik dan ook zal doen. Tegen de tijd dat overal de officiële uitslagen bekend zijn kan de boel nog eens langsgelopen worden. Mocht er nog iemand willen helpen dan zou het erg fijn zijn. Mvg, Bas 5 mrt 2010 15:12 (CET)

Na een aantal gemeentes aangevuld te hebben merk ik dat het toch al gauw 10-15 minuten per gemeente kost. Dat betekent 60-100 uur voor de 400 gemeentes. Hulp zou erg welkom zijn, vele handen maken immers licht werk. Mvg, Bas 5 mrt 2010 16:25 (CET)

De partijen stonden meestal op volgorde van grootte, als je er een paar doet en je houdt de volgorde aan voor zover mogelijk, gaat dat snel door elkaar lopen, alfabetisch lijkt me dan eerlijker. Salix2 5 mrt 2010 22:28 (CET)

Ter uwer ontspanning ende vermaak: Waerth als inbreker

Opgenomen begin februari on air een week later: https://www.youtube.com/watch?v=3mjhZBiWTbw&feature=PlayList&p=D191D9258F95E665&index=0

Wae®th^tm©2009 | overleg 24 feb 2010 09:09 (CET)

De huizen en omgeving is in Bangkok, maar het moet Finland voorstellen. ze zijn vergeten wat tropische begroeiing weg te poetsen :grin: ...

Ik heb je altijd al een grote boef gevonden Waerth 😉. Leuk filmpje! Cumulus. 24 feb 2010 14:46 (CET)

Geweldige waakhond. Dat gaat beslist een verkoophit worden! (Waarover gaat de reclame eigenlijk, mijn Fins is niet zo goed?) Eddy Landzaat 25 feb 2010 09:52 (CET)

Zie hier. Volgens mij over een videoalarmsysteem, waarop je de video op een mobiel of laptop kunt zien. Heel goed gedaan Waerth! :-D Groeten, Timk70 vraagje? 27 feb 2010 10:40 (CET)

Ja een alarmsysteem via het mobiele netwerk. Ik had eerder willen antwoorden maar om de een of andere reden kreeg ik de melding dat ik geblokkeerd was :/ Dit was de 47e commercial sonds 2000 waarin ik een grotere rol speel :) Ik ben op de shortlist voor 2 meer, Thaise Whisky en LA Bicycle. Allebij on air in Thailand. Wae®th^tm©2009 | overleg 4 mrt 2010 07:59 (CET)

Die lach op 0:17 is erg geinig, maar het logo lijkt eerder voor maandverband te zijn oid. — Zanaq (?) 4 mrt 2010 08:09 (CET)

Hmm, is er over die acteur al een artikel geschreven op de Wikipedia? :-P brimz 4 mrt 2010 08:46 (CET)

Niet nodig Brimz. Iedereen in Bangkok in "de industrie: die moet weten wie ik ben weet me te vinden voor werk ;) ... Maar de regisseur heeft wel een artikel ... Jalmari Helander gek genoeg niet op de Finse ;) Wae®th^tm©2009 | overleg 6 mrt 2010 17:27 (CET)