Wikipedia:De kroeg/Archief 20100504

Wikimania 2010

English: Wikimania 2010, this year's global event devoted to Wikimedia projects around the globe, is accepting submissions for presentations, workshops, panels, and tutorials related to the Wikimedia projects or free content topics in general. The conference will be held from July 9-11, 2010 in Gdansk, Poland. For more information, check the official Call for Participation. Cbrown1023 overleg 29 apr 2010 00:09 (CEST)

Nederlands: Please translate this message into your language.

Wikimania 2010 (wiki-gekheid 2010), een evenment dat gewijd is aan Wikimedia projekten over de hele wereld, neemt voorstellen in ontvangst voor presentaties, workshops, discussies en cursussen met betrekking tot Wikimedia projecten of over "vrije inhoud" in het algemeen. De conferentie vindt plaats in Gdańsk, Polen van 9 tot 11 juli 2010. Meer informatie op de officiele aankondiging: Call for Participation

Vandalisme/probeerseltjes. Hoe te remmen.

Vandalisme. Het gaat maar door. Het bestrijden is een gebed zonder eind. Ik heb niet de illusie dat het geheel te voorkomen is, maar wat er nu gebeurt is echt dweilen met de kraan wagenwijd open. Met een voorstel wil ik komen tot een minder hard stromen van al dat (vuile)water. Een dijkje. Hoe precies in te vullen weet ik niet maar op mijn voorstel-pagina wil ik jullie hierover peilen en/of uitdagen iets effectiefs tegen dat vandalisme te bedenken én uit te voeren. Mag ik jullie allen uitnodigen? Met vriendelijke groeten, --Denkhenk 18 apr 2010 21:56 (CEST)

Als ik zo het vandalisme volg, dan is de vandalismebestrijding in de afgelopen vijf jaar nog nooit zo goed en zonder achterstanden verlopen als de afgelopen 8/9 maanden. Daarvoor aan alle vandalismebestrijders mijn complimenten.

Mijns inziens is vandalisme inherent aan een vrije bewerkbaarheid en daarmee op Wikipedia onvermijdbaar. Met de komst van verschillende misbruikfilters de afgelopen tijd lijkt me een bovenstaande melding niet erg nuttig. De meeste vandalen krijgen nl. al zo'n melding voordat ze een bewerking kunnen doorvoeren. _LolSimon -?- 18 apr 2010 22:23 (CEST)

Ik onderschrijf het bovenstaande. Eerlijk is eerlijk, ik ben lang niet meer actief in de vandalismebestrijding op nl:, maar ik weet wel dat er vier, vijf jaar geleden al heel veel gevandaliseerd werd en dat we er nu veel beter tegen kunnen optreden. We kunnen nu niet-bestaande pagina's tegen aanmaak beveiligen, gevoelige pagina's semibeveiligen (vroeger kon je ze alleen geheel beveiligen wat dan weer niet mocht) en zelfs open proxy's met intelligente programma's bestrijden. Bovendien valt vandalisme door een veranderde weergave in de RW en de paginageschiedenis veel meer op dan vroeger. Conclusie: vandalisme plegen is anno 2010 een stuk frustrerender dan anno 2005 en de methoden die we ertegen hebben zijn effectief zat. Steinbach 18 apr 2010 23:41 (CEST)

Toch dacht ik werkelijk dat vandalisme een probleem op Wikipedia was. Kennelijk dus niet. Nou ja, beter zo. Hoewel ik het wel eigenaardig vind. De “ Wijzigingen door huppelde pup (Overleg) hersteld tot de laatste versie door” blijven voorbij schieten. Misschien is dat juist wel de charme. Vraag me af of er in al die zandbakken ooit weleens gespeeld wordt. --Denkhenk 23 apr 2010 18:02 (CEST)

Nou ja, het is natuurlijk wel een probleem, maar het groeit ons niet echt boven het hoofd. Ooit, toen ik zelf nog niet zo lang bezig was, ergerde ik me ook groen en geel aan die vandalen, toen had ik dit op mijn gebruikerspagina staan (let op het plaatje helemaal rechts onderaan). Mag niet meer... Steinbach 27 apr 2010 11:07 (CEST)

Dankjewel Steinbach. Maar allemachtig, wat heb jij een hoop hout voor die vandalen nodig gehad zeg? Ik heb aan één stevige lat al genoeg! Maar je hebt gelijk. Jouw gebruikers pagina van weleer lezende, valt de wereld wel mee :-) Men is tevreden hier, ik leg me erbij neer. Denkhenk 29 apr 2010 16:44 (CEST)

Canvas architecture

Ik heb laatst een nieuwe category in de commons aangemaakt: commons:Category:Canvas_architecture Volgens mij zijn er nog meer gebouwen die met stukken zeil gebouwd zijn, ik kan er alleen niet op komen. Kan iemand die Cat aanvullen? Smiley.toerist 27 apr 2010 14:07 (CEST)

• Zie de kerk van de Andreas, Petrus en Paulusparochie die vreemd genoeg alleen onder de bijnaam Sydney aan de Waterweg op Wikipedia staat. Met vriendelijke groet, Salix2 28 apr 2010 17:34 (CEST)
  • Valt het Olympiastadion (München) ook onder jouw definitie? Eddy Landzaat 29 apr 2010 05:34 (CEST)
  • Gedeeltelijk wel, voor zover het geen glas is. File:Piscine olympique.JPGSmiley.toerist 29 apr 2010 09:46 (CEST)
    • Het Olympiastadion (München) is geen canvas architecture. Het het bestaat uit transparante platen zoals het artikel aangeeft. Het File:Piscine olympique.JPG is iets anders, ik weet niet hoe dat is opgebouwd. Salix2 29 apr 2010 14:38 (CEST)

Er blijkt weer een synoniem categorie te bestaan: Tensile membrane structures. De commons blijft een doolhof. Smiley.toerist 29 apr 2010 09:59 (CEST)

Tja...

Een beetje woensdagavondsensatienieuws, zie hier. Wat denken jullie?

Vooral serieus overdreven. C&T 28 apr 2010 21:46 (CEST)

Zie voor wat meer discussie wp:en. Vinvlugt 28 apr 2010 22:00 (CEST)

Lijkt me inderdaad nogal opgeblazen. De Morgen heeft trouwens niet goed begrepen wat Commons is: "Wikimedia Commons is het moederbedrijf van de Wiki-producten zoals Wikipedia". _LolSimon -?- 28 apr 2010 22:42 (CEST)

Die zin had ik zelfs overlezen, nuja, het blijft een algemeen krantenkenmerk dat men de wikistructuur niet echt begrijpt zeker? Interessante link Vinvlugt, inderdaad een wat (door Sanger) opgeklopt mediacircus. Uiteindelijk kun je afbeeldingen altijd nomineren ter verwijdering.--Narayan 28 apr 2010 23:11 (CEST)

Het lijkt bijna wel een heel zielige poging van Sanger om zijn eigen geflopte project een beetje in het voetlicht te krijgen. Niels_{ceterum censeo vexilla delenda esse} 28 apr 2010 23:29 (CEST)

De beelden zijn niet echt kinderporno. Bij de meeste is het twijfelachtig of het kinderen betreft en het zijn allemaal tekeningen. Een pedofiel zal er niet echt een kik van van krijgen. Smiley.toerist 29 apr 2010 00:44 (CEST)

Zie ook de reactie van de Foundation en de reactie op het persoonlijke blog van Erik Moeller. Husky ^(overleg) 29 apr 2010 11:45 (CEST)