Wikipedia:De kroeg/Archief 20101216
De zin en onzin van...[bewerken | brontekst bewerken]
... het instellen van "Nieuw artikel van de Maand" en "Opknapper van de Maand". Te belonen met respectievelijk een Klavertje drie (shamrock) en een opvallende roos. Eddy Landzaat 10 dec 2010 12:47 (CET)
- Lijkt me een positieve actie, gewoon doen dus. Met actie doel ik op 2 gebruikers elke maand een bloemetje te geven voor iets goeds wat ze volgens jou gedaan hebben. Mvg, Bas 10 dec 2010 14:27 (CET)
- Goed, dan open ik de aanmelding!
- Voorwaarden voor aanmelding "Nieuw artikel van de Maand" en "Opknapper van de Maand":
- Artikelen moeten aangemaakt of grootschalig opgeknapt zijn in de maand november.
- Nominaties kunnen geplaatst worden op mijn overlegpagina onder Overleg_gebruiker:Eddylandzaat#Nominaties_November voor 20 december
- Geen eigen artikelen of opknappers nomineren
- Prijsuitreiking vind plaats rond de 25ste van de maand.
- Toekenning van prijzen is mijn werk alleen en derhalve altijd arbitrair.
- Eddy Landzaat 10 dec 2010 14:52 (CET)
- Ik ben wel bang dat de input voor punt 2 tegen gaat vallen, en dat je daarvoor voornamelijk van je eigen nominaties afhankelijk zal zijn. Mvg, Bas 10 dec 2010 15:50 (CET)
- Ik denk dat het zal moeten groeien. De tijd zal leren of dit werkt. Eddy Landzaat 10 dec 2010 16:39 (CET)
- Als je blijvend input van anderen wilt is het misschien handig even een aparte pagina (bijv. Gebruiker:Eddylandzaat/Artikel van de maand) te maken, dat kopje op jouw overlegpagina verdwijnt namelijk na een tijdje weer. Mvg, Bas 10 dec 2010 18:04 (CET)
- Enige tijd geleden heb ik hier in de Kroeg de vraag gesteld of er een vervolg kan komen op de wedstrijd om een artikel uit te kiezen dat in het afgelopen jaar voor het grootste deel geschreven is. Er kwamen zeker reacties, maar het waren er niet bijzonder veel en ik kon persoonlijk (mijn POV) geen uitgebreide enthousiasme vinden voor het voorstel. Ik heb mij later de vraag gesteld of het voorstel in enige mate een bijdrage levert aan de primaire doelstellingen van Wikipedia en kon op enkele details na weinig overeenstemming daarmee vinden. De artikel van het jaar-wedstrijd is een beetje doodgebloeid, maar persoonlijk acht ik dat die wedstrijd/benoeming een grotere kans van slagen en ondersteuning binnen de gemeenschap heeft, dan een dergelijke wedstrijd per maand. Je mag uiteraard iets dergelijks opzetten, maar gezien eerdere keren zou ik je eerstens adviseren om eens te kijken of de wedstrijd om het jaarartikel vast te stellen überhaupt haalbaar is en genoeg gebruikers daar interesse in hebben. Groetjes - Romaine (overleg) 10 dec 2010 18:46 (CET)
- Ik las recent ergens de kreet: Begint eer ge bezind, wat er op neer kan dat je maar beter aan een project kan beginnen voor je alle bezwaren op een rijtje hebt. In dat geval (een column op nu.nl) ging het om ondernemers die iets nieuws wilden doen maar in dit geval lijkt de kreet mij ook wel toepasselijk. Gaat het mis, dan is het een sof maar er wordt geen schade aangericht. Gaat het goed, dan kan het medewerkers motiveren. Eddy Landzaat 10 dec 2010 19:10 (CET)
- Enige tijd geleden heb ik hier in de Kroeg de vraag gesteld of er een vervolg kan komen op de wedstrijd om een artikel uit te kiezen dat in het afgelopen jaar voor het grootste deel geschreven is. Er kwamen zeker reacties, maar het waren er niet bijzonder veel en ik kon persoonlijk (mijn POV) geen uitgebreide enthousiasme vinden voor het voorstel. Ik heb mij later de vraag gesteld of het voorstel in enige mate een bijdrage levert aan de primaire doelstellingen van Wikipedia en kon op enkele details na weinig overeenstemming daarmee vinden. De artikel van het jaar-wedstrijd is een beetje doodgebloeid, maar persoonlijk acht ik dat die wedstrijd/benoeming een grotere kans van slagen en ondersteuning binnen de gemeenschap heeft, dan een dergelijke wedstrijd per maand. Je mag uiteraard iets dergelijks opzetten, maar gezien eerdere keren zou ik je eerstens adviseren om eens te kijken of de wedstrijd om het jaarartikel vast te stellen überhaupt haalbaar is en genoeg gebruikers daar interesse in hebben. Groetjes - Romaine (overleg) 10 dec 2010 18:46 (CET)
- Als je blijvend input van anderen wilt is het misschien handig even een aparte pagina (bijv. Gebruiker:Eddylandzaat/Artikel van de maand) te maken, dat kopje op jouw overlegpagina verdwijnt namelijk na een tijdje weer. Mvg, Bas 10 dec 2010 18:04 (CET)
- Ik denk dat het zal moeten groeien. De tijd zal leren of dit werkt. Eddy Landzaat 10 dec 2010 16:39 (CET)
- Ik ben wel bang dat de input voor punt 2 tegen gaat vallen, en dat je daarvoor voornamelijk van je eigen nominaties afhankelijk zal zijn. Mvg, Bas 10 dec 2010 15:50 (CET)
Om misverstanden te voorkomen: bij "Opknapper van de Maand" gaat het om een bestaand artikel dat grootschalig en succesvol is opgeknapt in november. Dus niet om artikelen die nog opgeknapt moetenn worden. Eddy Landzaat 10 dec 2010 19:06 (CET)
Bol.com[bewerken | brontekst bewerken]
Was het al bekend dat bol.com ook gebruik maakt van Wikipedia? Zie hun beschrijving van Jochem Myjers nieuwe dvd en het WP-artikel. Caudex Rax 10 dec 2010 21:35 (CET)
- De omschrijving is waarschijnlijk overgenomen van Meyjers' site: http://shop.jochemmyjer.nl/online_bestellen_43481/dvd-jochem-myjer-de-rust-zelve.html. Of onze tekst daar ook vandaan komt of andersom is dan de volgende vraag.. MrBlueSky 10 dec 2010 21:48 (CET)
Nominaties gevraagd![bewerken | brontekst bewerken]
U kunt nominaties voor "Het beste nieuwe artikel gestart in november 2010" en voor "Het al bestaande artikel dat het beste is opgeknapt in november 2010". De auteur(s) daarvan krijgen respectievelijk een mooi klavertje 3 en een mooie blauwe roos voor hun inspanning. De bedoeling van de prijs is het verhogen van de motivatie door schouderklopjes uit te delen aan de onbezongen helden van Wikipedia: de gewone medewerker. De nominaties kunt u hier indienen. Eddy Landzaat 11 dec 2010 16:48 (CET)