Wikipedia:Opinielokaal/Batons bij (oud) militairen

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Batons bij onderscheidingen (oud) militairen[bewerken | brontekst bewerken]

Opiniepeiling
Onderwerp Batons bij onderscheidingen (oud) militairen
Stelling Batons bij onderscheidingen van (oud) militairen zijn van toegevoegde waarde voor de Wikipedia pagina.
Begindatum 11 nov 2020 11:00 (CET)
Einddatum 25 nov 2020 11:00 (CET)
Keuzes voor, tegen of neutraal
Coördinator Poppo154
Opmerkingen Eervolle vermelding voor Robotje die me op deze overleg mogelijkheid heeft gewezen.
Een opiniepeiling verzamelt meningen van Wikipediagebruikers over een bepaald onderwerp en heeft geen bindende kracht. Gebruik hiervoor een stemming.

Zoals in vele anderstalige Wikipedia's gebruikelijk is, stel ik voor om standaardisering toe te passen bij de militaire onderscheidingen genoemd in een artikel. Hierbij is het gebruikelijk om onderscheidingen te noemen en te voorzien van een baton. Ik stel voor dat we hierbij de Draagvolgorde van de Nederlandse onderscheidingen (zoals gepubliceerd in de stcrt) van hoog naar laag aanhouden. De baton hoort bij een militaire onderscheiding en dit is een goede verwijzing naar een bijbehorende foto van de persoon.

Bij wie wel?[bewerken | brontekst bewerken]

Bij wie niet?[bewerken | brontekst bewerken]

  • Willekeurige personen die ooit bij Defensie gediend hebben zoals diverse politici of sporters zonder noemenswaardige militaire onderscheidingen

Welke onderscheidingen wel?[bewerken | brontekst bewerken]

  • Zoveel mogelijk onderscheidingen die herleidt kunnen worden naar een onafhankelijke bron (zoals officiële bekendmakingen of naar aanleiding van onderzoek op onderscheidingen.nl. Kleurenfoto's (al dan niet beschikbaar via Commons) zijn een goede bron, mits de batons duidelijk zichtbaar zijn. Zwart-wit foto's zijn een minder goede bron en kan bij uitzondering (wanneer het baton in detail zichtbaar is) gebruikt worden. onderscheidingen.nl of de officiële krijgsmacht zijn goede bronnen om te achterhalen om over welke onderscheiding het gaat.

Een compleet overzicht is erg lastig, hoewel dat het streven is, is het niet noodzakelijk. Bij sommige onderscheidingen is het erg lastig te herleiden (zie ook Rob Bauer, de meest rechtse onderscheiding kan ik niet herleiden). Mijn advies is om geen onderscheid te maken tussen 'belangrijke' en 'minder belangrijke' onderscheidingen, dat laat ruimte voor interpretatie en het verstoort de draagvolgorde.

Welke onderscheidingen niet?[bewerken | brontekst bewerken]

  • Vaardigheidsemblemen
  • Herinneringsemblemen
  • Buitenlandse emblemen

Hiervan hebben we te weinig goede afbeeldingen beschikbaar in Commons om tot een mooi overzichtelijk sjabloon te komen.

Voor[bewerken | brontekst bewerken]

Tegen[bewerken | brontekst bewerken]

Neutraal[bewerken | brontekst bewerken]