Wikipedia:Opinielokaal/Gebruik van BIG

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Gebruik van BIG[bewerken | brontekst bewerken]

Opiniepeiling
Onderwerp Het gebruik van de functie <big>
Stelling De functie <big> moet gebruikt worden in de kop van sjablonen als {{Artiest}}, {{Boek}}, {{Tijdschrift}}, {{Infobox Auteur}} en anderen.
Begindatum 11 dec 2007 22:40 (CET)
Einddatum 18 dec 2007 22:40 (CET)
Keuzes Voor, Tegen en Neutraal
Coördinator CrazyPhunk
Opmerkingen Overleg Wikipedia:Opinielokaal/Gebruik van BIG
Een opiniepeiling verzamelt meningen van Wikipediagebruikers over een bepaald onderwerp en heeft geen bindende kracht. Gebruik hiervoor een stemming.

Voor[bewerken | brontekst bewerken]

  1. Joep (Let's Talk?!) 11 dec 2007 23:02 (CET) Verduidelijkt het onderscheid tussen titel van sjabloon en de rest van de balken.[reageren]

Tegen[bewerken | brontekst bewerken]

  1. Crazyphunk 11 dec 2007 22:44 (CET) Staat niet mooi en de titel van het artikel staat al ernorm groot boven het artikel.[reageren]
  2. PatrickVanM 12 dec 2007 07:47 (CET)[reageren]
  3. Rubietje88 12 dec 2007 09:02 (CET)[reageren]
  4. Robotje 12 dec 2007 15:04 (CET)[reageren]
  5. Volg CP. DimiTalen 12 dec 2007 18:17 (CET)[reageren]
  6. Dolledre Overleg 16 dec 2007 04:52 (CET) Antieke html-code[reageren]
  7. Wammes Waggel 16 dec 2007 12:46 (CET) d'r moet al zoveel[reageren]
  8. EvG 20 dec 2007 02:30 (CET) staat niet zo mooi Excuus, peiling al gesloten.EvG 20 dec 2007 02:31 (CET)[reageren]

Neutraal[bewerken | brontekst bewerken]

  1. ♣ Troefkaart 11 dec 2007 23:12 (CET) Vanwege het woord moet in de stelling en ik ben zwaar tegen moeten, maar zover ik weet zorgt het voor een grote kop boven een infobox dus eigenlijk voor (denk ik) tenzij een artikel Nuestra Señora del Rosario de Caá Catí oid heet want dan wordt het te groot.[reageren]
  2. --- jeroenvrp 11 dec 2007 23:06 (CET) Dit hoeft niet met <big>, maar kan ook met de font-tag of de style-attribuut font-size. Dit echter niet vastleggen. Wel ben ik voor een wat groter lettertype in het kopje of bedoelde je dat? Zo ja; dan mag mijn stem naar voor![reageren]
    1. Ja.. zie Gebruiker:Joep_Vullings/Test5 voor het kopje – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Joep Vullings (overleg · bijdragen) 12 dec 2007 11:23 (CET)[reageren]
    1. Ik ga toch voor neutraal, omdat dat "moeten" een beetje zijn doel voorbij schiet. Wel voorkeur voor een grotere lettertype, maar het het liefst met de style-attribuut font-size en dus niet het verouderde <big>. --- jeroenvrp 11 dec 2007 23:56 (CET)[reageren]
  3. Adnergje (overleg) 12 dec 2007 07:31 (CET) Het kopje moet inderdaad wat groter, maar hoeft wat mij betreft niet perse met <big>. Dat mogen de heren programmeurs zich onderling uitvechten Knipoog[reageren]
  4. Patio 12 dec 2007 10:53 (CET) Eens met vorige sprekers. We moeten al zo veel, als hier ook nog achter zoiets pietluttigs dwang zit waar zijn we dan helemaal als vrijwilligers mee bezig?[reageren]
  5. Vincentsc 12 dec 2007 14:47 (CET) - Inderdaad, ook ik struikel over het woordje moeten in de stelling. Ik denk dat dat per sjabloon moet worden bekeken, wanneer ik zeg dat het niet moet, moet het dan niet? (niet hetzelfde, draai ik de verplichting dan om) Wanneer je dan een keuze hebt, zal ik mijn stem daarheen verplaatsen.[reageren]

Conclusie[bewerken | brontekst bewerken]

Er is 1 stem voor, 8 stemmen tegen en 5 neutraal waardoor na deze peiling geen voorkeur bestaat voor het gebruik van de functie <big>.