Wikipedia:SHEIC/Archief/2009-02

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Link met haakjes[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb op acetonitril een bron toegevoegd, maar nu blijken er in de url haakjes ([]) te zitten. In de lijst met bronnen is de derde link nu niet meer aanklikbaar. Is voor dit probleem een oplossing beschikbaar? M.vr.gr. brimz 5 feb 2009 19:39 (CET)[reageren]

Opgelost. Berkoet (voorheen Dammit) 5 feb 2009 20:03 (CET)[reageren]
Dank je; dat had ik ook zelf kunnen bedenken :-b M.vr.gr. brimz 5 feb 2009 20:38 (CET)[reageren]

Sjabloon infobox[bewerken | brontekst bewerken]

Ben ik weer. Ik kwam op Burcht Eisenberg het sjabloon:infobox tegen, kaal, zonder toevoegingen. Daarbij is het gebruikte plaatje in het sjabloon zo groot, dat het meer dan de helft van mijn, overigens niet al te grote, beeldscherm in beslag neemt, daar waar andere infoboxen keurig 1/4 van die ruimte nodig hebben. Mag dit sjabloon zo gebruikt worden, en zo ja, hoe kan de afbeelding iets verkleind worden? Kan iemand met verstand van sjablonen daar eens naar kijken? Alvast bedankt, brimz 11 feb 2009 11:06 (CET)[reageren]

Hallo Brimz, Het is eigenlijk niet de bedoeling om het sjabloon:Infobox ruw op een artikel te gebruiken. Eens kijken of er een infobox kastelen bestaat die hier gebruikt kan worden. Groetjes - Romaine (overleg) 11 feb 2009 11:17 (CET)[reageren]
Ik heb Infobox gebouw erbij geplaatst, maar eigenlijk past deze infobox niet hier (zie de 2 onderste balken). Misschien kan er beter een infobox voor kastelen en burchten komen. Groetjes - Romaine (overleg) 11 feb 2009 11:25 (CET)[reageren]

Aanpassen lay-out / theme (hoofdpagina)[bewerken | brontekst bewerken]

Als enige wikipedia, is de NEDERLANDSTALIGE hoofdpagina (nog) niet aangepast aan Internet Explorer 8 (IE8). Buiten het feit dat er 51 CSS fouten in zitten, zijn er ook diverse hacks aanwezig, voor de oudere internet explorer versies, echter heeft IE8 daar 'last' van aangezien deze wel CSS 2.1 compliant is. Kan iemand die er verstand van en de rechten ervoor heeft er naar kijken. Bedankt! Koektrommel 12 feb 2009 23:26 (CET)[reageren]

Infobox ijshockeyclus[bewerken | brontekst bewerken]

Bij de artikelen zoals Eindhoven Kemphanen en Heerenveen Flyers gaat wat mis met de infobox. Ik kan zo snel niet achterhalen of het sjabloon verminkt is of dat er velden niet ingevuld zijn of zo. Wie helpt? - Robotje 13 feb 2009 12:54 (CET)[reageren]

Beide: In de sjabloon stond een verkeerde parameternaam, en op de Eindhoven-pagina werd geen parameter ingevuld, maar een regel uit de sjabloon overgenomen. Ik weet echter geen logonaam, dat heb ik dus open gelaten. Bij Heerenveen is het de logonaam niet ingevuld--LexTH 13 feb 2009 13:54 (CET)[reageren]
Zou het niet mooier zijn dat als de parameter 'logo_image' ontbreekt, er ook geen poging gedaan wordt om het logo te tonen? - Robotje 13 feb 2009 14:02 (CET)[reageren]
Ja, want ik zie net dat het logo bij alle andere clubs ook ontbreekt. Je kunt het natuurlijk zien als een opwekking het logo te plaatsen, maar dat lukt kennelijk niet. Ik zal het even doen. --LexTH 13 feb 2009 14:05 (CET)[reageren]
Klaar --LexTH 13 feb 2009 14:08 (CET)[reageren]
Bedankt, ziet er momenteel veel beter uit. - Robotje 13 feb 2009 14:09 (CET)[reageren]

Waarom staat er op het tabblad "artikel" van de hoofdpagina geen "hoofdpagina" meer, iemand enig idee? Sεrvιεи | Overleg » 19 feb 2009 21:49 (CET)[reageren]

De hoofdpagina is geen encyclopedisch artikel over het onderwerp 'hoofdartikel', dus lijkt me prima dat dat niet wordt getoond. Michiel1972 20 feb 2009 01:17 (CET)[reageren]

Internet Explorer 8[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand deze meta tag toevoegen voor elke pagina op nl.wikipedia.org <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=EmulateIE7" /> Het theme wat namelijk gebruikt wordt op de NL wiki is namelijk niet IE8 proof. Koektrommel 17 feb 2009 01:22 (CET)[reageren]

Laat maar. Wikipedia staat inmiddels op de Microsoft 'blacklist'. Hierdoor wordt de site automatisch gerendered als IE7. Koektrommel 23 feb 2009 22:36 (CET)[reageren]

Ronde haken ( ) in Wikipedia-adressen[bewerken | brontekst bewerken]

Goedenavond,

Misschien is dit onderwerp al eerder aangesneden. In dat geval mijn verontschuldiging voor herhaling.

Al geruime tijd werk ik met Acrobat writer in combinatie met Wikipedia. Daarbij ben ik op een akelig probleem gestuit. Acrobat herkent een Internet-adres van Wikipedia, maar weigert de eventuele ronde haken te 'zien'.

Dus als je wilt verwijzen naar:

https://en.wikipedia.org/wiki/Raphael_(angel)

Dan kom je uit op

https://en.wikipedia.org/wiki/Raphael

Ik heb hierover contact opgenomen met Acrobat en als antwoord gekregen: dan moet je de automatische Internetadres-herkenning van Acrobat uitzetten. Je wordt dan gedwongen het adres eigenhandig in zijn geheel te kopiëren en in de URL-balk te plakken.

Oftewel: heeft u last van een teen, laat dan een been afzetten.

Wie kan mij vertellen hoe wij Acrobat zo ver kunnen krijgen de (ronde haak) te accepteren als een geldig onderdeel van een Internet-adres?

Groet,

Wthjmkuiper

Probeer dit eens https://en.wikipedia.org/wiki/Raphael_%28angel%29 Michiel1972 20 feb 2009 01:10 (CET)[reageren]

Probatum est! (Het werkt!)

Zeer bedankt! Michael.

Op andere fora heb je de mogelijkheid van 'privé bericht'. Heb je die hier ook? Ik ben hier nogal nieuw. Als je t.z.t. in de inleiding voluit met naam en toenaam genoemd wilt worden als de aanbieder van deze 'geniale' oplossing dan moet je wat van je laten horen.

Willem.

Het enige dat daarop lijkt is de mogelijkheid om via Wikipedia een email naar een gebruiker te zenden. Ga daartoe naar de gebruikerspagina van de gebruiker (http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Naam) voor de gebruiker 'Naam', en ga in de linkerbalk naar de link "Deze gebruiker e-mailen". - André Engels 9 mrt 2009 11:32 (CET)[reageren]