Wikipedia:Stemlokaal/AbuseFilter

AbuseFilter

Onderwerp	Abusefilter op nl-Wikipedia
Begindatum	09 april 2009 00:01
Einddatum	~~30 april 2009 00:01~~ Stemming ongeldig, want er is niet voldaan aan Artikel 2
Quorum	Minimaal 30 stemmers voor één van de stemopties
Meerderheid	60%
Stemopties	Voor het voorstel, tegen het voorstel of blanco
Stemcoördinator	nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk
Overleg/commentaar	Zie Overleg wikipedia:Stemlokaal/AbuseFilter

Wat is het AbuseFilter?

Het AbuseFilter (AF) is een extension (uitbreiding) van de software die Wikipedia gebruikt, waarmee automatisch wordt ingegrepen bij bewerkingen die aan bepaalde voorwaarden voldoen.

Het AF geeft de mogelijkheid om bewerkingen te controleren voordat ze op Wikipedia worden opgeslagen. In uitzonderlijke gevallen kunnen bewerkingen worden geweigerd (met een vermelding van reden) of kan de gebruiker worden verzocht te bevestigen dat hij de betreffende bewerking wil opslaan.

Voorbeelden

Het AF is op dit moment op de Engelstalige Wikipedia actief en wordt daar voorzichtig steeds verder aangepast en bijgewerkt en zijn er zo'n ongeveer 100 filters actief die wij in principe zouden kunnen overnemen.

Deze filters waarschuwen onder meer bij:

Het leeghalen van pagina's
Het plaatsen van een e-mail adres op hun helpdesk en op andere pagina's
Het toevoegen van vreemde, lange woorden (zoals hooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooi)

Deze filters weigeren de bewerkingen onder meer bij:

Het herhaald toevoegen van dezelfde hyperlinks binnen een bepaalde periode (linkspam)
Schelden (bij anonieme gebruikers) (voornamelijk op overlegpagina's)
Het verwijderen van {{weg}}-sjabonen door nieuwe en anonieme gebruikers

Concrete voorbeelden: schelden en lange teksten.

Wat kunnen wij ermee?

Met het AF kunnen we een hoop vandalisme voorkomen voordat het geplaatst wordt.

Het aantal anonieme, schadelijke bewerkingen, zal terugnemen
Edits van nieuw geregistreerde gebruikers - die door minder mensen gecontroleerd worden - worden ook aan (automatische) controle worden onderworpen
We kunnen de kwaliteit van bewerkingen op Wikipedia verhogen
Aanvullen staat vrij ;-)

Wie kan filters maken

Op de Engelstalige Wikipedia kunnen filters worden aangemaakt door alle moderatoren, en door iedereen die door een moderator in de groep "abusefilter-bewerken" wordt geplaatst. Het plaatsen van gebruikers in de groep "abusefilter-bewerken" wordt niet vooraf gegaan door een stemming, en vindt in de praktijk weinig plaats. Misbruik is zo goed als onmogelijk, omdat alle filters te controleren zijn door middel van een logboek en een overzicht.

Wel wordt er op de Engelstalige Wikipedia een pagina gebruikt waar gebruikers een filter kunnen voorstellen. Hierover kan dan gediscussieerd worden, en uiteindelijk wordt het voorgestelde filter wel of niet geïmplementeerd.

Filters testen

Voordat filters worden geactiveerd (en dus actief gebruikers waarschuwen of wijzigingen weigeren), worden filters eerst uitgetest. Dat wil zeggen dat er een paar dagen alleen maar een melding wordt gemaakt als het filter wordt geactiveerd, maar dat er nog geen actie wordt ondernomen. Hierdoor kan worden bekeken of het filter inderdaad goed werkt, en of er geen onverhoopte vals-positieven (zie onder) worden gemaakt.

Ten onrechte gefilterde bewerkingen

Het kan voorkomen dat een bepaalde bewerking ten onrechte wordt geweigerd, of dat er ten onrechte een waarschuwing wordt weergegeven. Gebruikers (ook anoniemen) die een weigering krijgen of die een waarschuwing krijgen, wordt aangeraden om de fout te melden op een speciaal daarvoor ingerichte pagina. In principe zal het ten onrechte filteren van bewerkingen niet zo vaak voorkomen, zeker omdat filters uitgebreid getest horen te worden.

Voorstel

Ik wil voorstellen om AF op de Nederlandstalige Wikipedia te activeren. De voordelen zijn volgens mij aanzienlijk en de nadelen nihil. Het voorstel wat ik doe houdt in:

…Activeren AbuseFilter op nl-wikipedia
…Stel auto-confirmed gebruikers in staat om:
- De filters te bekijken
- Het logboek van geactiveerde filters te bekijken
- De details van elk geactiveerd filter te bekijken
…Een gebruikersgroep "misbruikfilter-bewerk" te maken
- Bureaucraten in staat stellen om gebruikers toe te voegen / verwijderen aan deze groep
  - Dit kan dan via een simpele procedure zoals die ook voor het toekennen van een botbit al gebruikelijk is
…De volgende filter-gevolgen te activeren:
- Waarschuwing geven voordat de pagina wordt opgeslagen
- Verhinderen dat de pagina wordt opgeslagen
- De autoconfirmed status weghalen bij een gebruiker
…Verzoekpagina's opzetten om:
- Nieuwe filters te "installeren"
- Bestaande filters aan te passen of te verwijderen (vals-positieven)

Stemming

Men kan voor het voorstel, tegen het voorstel of blanco stemmen.

Stemgerechtigd

Volgens de stemprocedure mag iedere geregistreerde gebruiker, die (a) zijn/haar eerste bewerking voor of op 25 maart '00:01 gedaan heeft én (b) minimaal honderd (100) niet-vandalistische bewerkingen heeft deelnemen aan deze stemming.

Voor invoering van het misbruikfilter

Stemming ongeldig - niet meer stemmen a.u.b.

Akoopal _overleg 9 apr 2009 00:02 (CEST)[reageren]
RichV 9 apr 2009 00:06 (CEST) Een goed instrument in de strijd tegen vandalisme.[reageren]

Tegen invoering van het misbruikfilter

Stemming ongeldig - niet meer stemmen a.u.b.

paul b 9 apr 2009 00:14 (CEST) Vooralsnog mordicus tegen deze overhaaste invoering[reageren]
Puck 9 apr 2009 00:34 (CEST) Het kan zeker een goed middel zijn tegen vandalisme, maar sluit me bij Paul B aan. Vooral vanwege deze opmerking: "zeker omdat filters uitgebreid getest horen te worden". Hoe gaat dat gecontroleerd of afgedwongen worden?[reageren]
Heel simpel. Filters kunnen getest worden op eerdere bewerkingen. Een filter kan dus, zodra dat gemaakt is worden getoetst aan (bijvoorbeeld) 5.000 eerdere bewerkingen om te kijken of het echt goed werkt. De tweede mogelijkheid is om het filter een X aantal dagen te laten proefdraaien. Hierbij wordt alleen een logboek bijgehouden dat het filter geactiveerd werd, maar wordt er nog geen actie ondernomen. Zie ook #Filters testen. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 9 apr 2009 00:38 (CEST)[reageren]

Blanco

Stemming ongeldig - niet meer stemmen a.u.b.

...