Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2020 week 14

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 14

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 30/03, af te handelen vanaf 13/04

• Categorie:Broekburg - leeg; de goede categorie is Categorie:Bourbourg - uitzonderlijk voor een Frans-Vlaamse gemeente heeft de Taalunie de Nederlandse naam niet 'geofficialiseerd'. AGL (overleg) 30 mrt 2020 13:56 (CEST)
  • Ongeacht wat de juiste naam is hoort er natuurlijk slechts één categorie van te zijn. –bdijkstra (overleg) 30 mrt 2020 14:25 (CEST)
  •  Voor samenvoegen. Is de Taalunie gevraagd of daar een reden voor is en dat eventueel als nog te doen of officieel af te wijzen? - - (Gebruiker - Overleg) 31 mrt 2020 11:34 (CEST)
• Categorie:Plaats in Cuddapah kan worden verwijderd; de officiële naam van dit district is Kadapa en Categorie:Plaats in Kadapa bestaat reeds. Peaceflower (overleg) 30 mrt 2020 14:46 (CEST)
• Categorie:Plaats in North Cachar Hills moet worden hernoemd in Categorie:Plaats in Dima Hasao, al sinds tien jaar de officiële naam van dit district. Peaceflower (overleg) 30 mrt 2020 14:46 (CEST)
• Categorie:Plaats in Sibsagar moet worden hernoemd in Categorie:Plaats in Sivasagar, de officiële naam van dit district. Peaceflower (overleg) 30 mrt 2020 14:46 (CEST)
  • Graag geen pagina's indelen in niet-bestaande categorieën, dat creëert onnodig werk. –bdijkstra (overleg) 22 apr 2020 13:27 (CEST)

Toegevoegd dinsdag 31/03, af te handelen vanaf 14/04

• Categorie:Heer van Grubbenvorst - leeg aangetroffen. Het kan zijn dat er wel inhoud voor is... - - (Gebruiker - Overleg) 31 mrt 2020 11:32 (CEST)

Toegevoegd donderdag 02/04, af te handelen vanaf 16/04

• Categorie:Organisatie gerelateerd aan de coronacrisis naar Categorie:Organisatie gerelateerd aan de coronapandemie analoog aan hoofdartikel. Melvinvk (overleg) 2 apr 2020 22:55 (CEST)
  • Categorie:Organisatie gerelateerd aan de coronacrisis in Nederland naar Categorie:Organisatie gerelateerd aan de coronapandemie in Nederland zie hierboven. Melvinvk (overleg) 2 apr 2020 22:55 (CEST)
    • In beide categorieën is er geen hoofdartikel met die naam. Maar los daarvan: een betere naam zou zijn: Categorie:Organisatie gerelateerd aan de COVID-19-epidemie resp. Categorie:Organisatie gerelateerd aan de COVID-19-epidemie in Nederland. COVID-19 is immers de naam van de ziekte en we maken in de categorisering geen verschil tussen epidemie en pandemie - Skuipers (overleg) 3 apr 2020 01:11 (CEST)

Er dient wel degelijk onderscheid gemaakt te worden tussen epidemie en pandemie, epidemie is lokaal en pandemie wereldwijd. Coronapandemie is in het Nederlands vele malen gebruikelijker dat COVID-19-epidemie dus waarom is dat beter? Melvinvk (overleg) 3 apr 2020 11:19 (CEST)

Zie bv Mexicaanse griep en Hongkonggriep, die beide als epidemie gecategoriseerd worden. Er is geen goede reden dit met COVID-19 anders te doen - Skuipers (overleg) 4 apr 2020 10:50 (CEST)

Tijd voor een categorie:Pandemie, net zoals de Engelsen? Wikiwerner (overleg) 24 apr 2020 22:28 (CEST)

 Tegen hernoemen en  Voor verwijderen - deze twee categorieën volgen te veel de actualiteit, terwijl de meeste organisaties breed, al heel lang in zijn algemeenheid bestaan voor de bestrijding/onderzoek/etc van alle epidemieën. Net zoals dat langlopende schulden niet afgelost moeten worden met kortstondige inkomsten, moeten ook niet organisaties die decennia lang bestaan gecategoriseerd worden bij relatief kortstondige gebeurtenissen. Zij waren ook betrokken bij de grote uitbraak van MERS in 2012-2014, evenals bij de grote uitbraak met SARS in 2002-2003, en zo zijn er meer uitbraken waar al die organisaties "bij betrokken zijn". Alsof je het IOC toevoegt aan "Categorie:Organisatie gerelateerd aan de Olympische Spelen 2020", etc. Of nog "leuker", het Rode Kruis, die organisatie is bij tig gebeurtenissen in de wereld betrokken. Nog een leuke is FEMA, de organisatie voor Amerikaanse rampenbestrijding, die is bij tig rampen betrokken. En zo heeft ieder land wel een FEMA die helemaal niet specifiek gericht is op de coronapandemie, maar op de bestrijding van rampen en/of epidemieën. Ieder land in Europa de meeste daarbuiten hebben ook een RIVM, zodat het eenvoudig honderden organisaties betreffen. En specifiek kijkende naar puur alleen de coronapandemie, vrijwel iedere organisatie is erbij betrokken omdat het zowat alles en iedereen raakt. Geen goed idee dus.

Voor de enkele organisatie die alleen bestaand is tijdens de coronapandemie kan een uitzondering zijn en kan rechtstreeks in de categorie van de pandemie geplaatst worden.

Er is in de plaats van deze twee categorieën prima een alternatief mogelijk, meerdere zelfs! De meeste van die organisaties zijn medische onderzoeksinstituten en dat ontbreekt volledig in de categorieboom op nl-wiki. En/of er zou eindelijk een categorie komen voor organisaties die zich met epidemiologie bezig houden.

Laten we niet het RIVM en verwante organisaties die algemeen bezig zijn met gezondheid en/of bestrijding van infectieziekten categoriseren als "corona-organisatie". We categoriseren ook het artikel zoogdieren niet in de categorie van honden. Romaine (overleg) 6 apr 2020 04:31 (CEST)

Er waren maar een paar organisaties direct gerelateerd aan de COVID-19-epidemie. Daarom verwijderd. –bdijkstra (overleg) 1 mei 2020 14:06 (CEST)