Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2024 week 01
Week 01[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd maandag 01/01, af te handelen vanaf 15/01[bewerken | brontekst bewerken]
- ...
Toegevoegd dinsdag 02/01, af te handelen vanaf 16/01[bewerken | brontekst bewerken]
- ...
Toegevoegd woensdag 03/01, af te handelen vanaf 17/01[bewerken | brontekst bewerken]
- ...
Toegevoegd donderdag 04/01, af te handelen vanaf 18/01[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Stad in Nagorno-Karabach - ik stel voor de artikelen hierin te verplaatsen naar de bovenliggende categorie Categorie:Plaats in Nagorno-Karabach. Er staan nu drie steden in, er zijn er nog wel een paar die onder Nagorno-Karabach vielen, wat in principe genoeg is voor de richtlijn van vijf voor behoud. Toch neig ik ernaar deze categorie op te doeken ten faveure van Plaats in Nagorno-Karabach. Reden is meervoudig: 1) feitelijk bestaat Nagorno-Karabach als de facto staat op de grond niet meer (maar is formeel nog niet opgeheven, in weerwil van populaire berichtgeving); 2) ik zou wel graag een uitgeklede doeltreffende categoriestructuur van Nagorno-Karabach willen behouden omdat het nu eenmaal wel een de facto land is geweest, en zo lemma's die daar mee te maken hebben nog wel gestructureerd gevonden kunnen worden. 'Plaats in Nagorno-Karabach' lijkt me dan ook simpel genoeg, vooral ook omdat 'Stad in Nagorno-Karabach' geen horizontale categorisering naar andere landen kent en dus vooral een diepte-emmer is. Het totaal aantal plaatsen is hoe dan ook betrekkelijk beperkt, dus het versimpelen zal niet leiden tot een onoverzichtelijke brei. Labrang (overleg) 4 jan 2024 13:49 (CET)
- ...
Toegevoegd vrijdag 05/01, af te handelen vanaf 19/01[bewerken | brontekst bewerken]
- ...
Toegevoegd zaterdag 06/01, af te handelen vanaf 20/01[bewerken | brontekst bewerken]
- ...
Toegevoegd zondag 07/01, af te handelen vanaf 21/01[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Azerbeidzjaans warenhuis - te weinig inhoud - En ernstige twijfel of er ooit voldoende inhoud gaat komen voor deze categorie. LeeGer 7 jan 2024 10:36 (CET)
- Categorie:Andorrees warenhuis - te weinig inhoud - En ernstige twijfel of er ooit voldoende inhoud gaat komen voor deze categorie. LeeGer 7 jan 2024 12:17 (CET)
- Categorie:Bulgaars warenhuis - te weinig inhoud - En ernstige twijfel of er ooit voldoende inhoud gaat komen voor deze categorie. LeeGer 7 jan 2024 12:17 (CET)
- Categorie:Chinees warenhuis - te weinig inhoud en onjuiste categorisering - het enige artikel in de categorie (New World Department Store China) gaat niet over een warenhuis maar over een holding die warenhuizen exploiteert. LeeGer 7 jan 2024 12:17 (CET)
- Categorie:Cypriotisch warenhuis - te weinig inhoud - En ernstige twijfel of er ooit voldoende inhoud gaat komen voor deze categorie. LeeGer 7 jan 2024 12:17 (CET)
- Categorie:Ecuadoraans warenhuis - te weinig inhoud - En ernstige twijfel of er ooit voldoende inhoud gaat komen voor deze categorie. LeeGer 7 jan 2024 12:17 (CET)
- Categorie:Filipijns warenhuis - te weinig inhoud. LeeGer 7 jan 2024 12:17 (CET)
- Categorie:Hongkongs warenhuis - te weinig inhoud. LeeGer 7 jan 2024 12:17 (CET)
- Categorie:IJslands warenhuis - te weinig inhoud en onjuiste categorisering - De enige inhoud is Hagkaup, dat vertaald is vanuit de Engelstalige Wikipedia terwijl het volgens datzelfde Engelstalige artikel hier niet gaat om een warenhuis maar om een hypermarkt. LeeGer 7 jan 2024 12:17 (CET)
- Categorie:Kazachs warenhuis - te weinig inhoud - En ernstige twijfel of er ooit voldoende inhoud gaat komen voor deze categorie. LeeGer 7 jan 2024 12:17 (CET)
- Categorie:Litouws warenhuis - te weinig inhoud en onjuiste categorisering - De enige inhoud is CUP Vilnius, dat vertaald is vanuit de Duitstalige Wikipedia terwijl het volgens datzelfde Engelstalige artikel hier niet gaat om een warenhuis maar om een winkelcentrum. LeeGer 7 jan 2024 12:17 (CET)
- Categorie:Macaus warenhuis - te weinig inhoud - En ernstige twijfel of er ooit voldoende inhoud gaat komen voor deze categorie. LeeGer 7 jan 2024 12:17 (CET)
- Categorie:Maleisisch warenhuis - te weinig inhoud en onjuiste categorisering - het enige artikel in de categorie (Parkson) gaat niet over een warenhuis maar over een bedrijf dat in heel Azië warenhuizen exploiteert. Het artikel gaat dan ook niet over een warenhuis en het grootste deel van het artikel gaat ook niet over Maleisië. LeeGer 7 jan 2024 12:17 (CET)
- Categorie:Oekraïens warenhuis - te weinig inhoud - En ernstige twijfel of er ooit voldoende inhoud gaat komen voor deze categorie. LeeGer 7 jan 2024 12:17 (CET)
- Categorie:Pools warenhuis - te weinig inhoud. LeeGer 7 jan 2024 12:17 (CET)
- Categorie:Servisch warenhuis - te weinig inhoud en twijfelachtige categorisering - het enige artikel in de categorie (Robne kuće Beograd) spreekt (net als het Engelstalige origineel) over zowel een keten van warenhuizen als over een supermarktketen. LeeGer 7 jan 2024 12:17 (CET)
- Categorie:Sri Lankaans warenhuis - te weinig inhoud - En ernstige twijfel of er ooit voldoende inhoud gaat komen voor deze categorie. LeeGer 7 jan 2024 12:17 (CET)
- Categorie:Tsjechisch warenhuis - te weinig inhoud - En ernstige twijfel of er ooit voldoende inhoud gaat komen voor deze categorie. LeeGer 7 jan 2024 12:17 (CET)
- Tegen verwijderen - Voor alle bovenstaande nominaties. Mijn argumenten in dezen zijn natuurlijk allang bekend, maar om het wat concreter te maken zal ik deze keer WP-EN eens als voorbeeld erbij halen: deze overeenkomende cat. heeft een vergelijkbare indeling met vaak ook niet meer dan één artikel per deelcat., en zo te zien heeft niemand daar enige problemen mee. Hier alles bij elkaar gooien vermindert verder het thematisch overzicht. Nog los daarvan lijkt het me voor veel van deze cats helemaal niet zo onwaarschijnlijk dat ze op den duur alsnog meer inhoud krijgen. In veel (Oost-)Aziatische landen is de economie tegenwoordig immers sterk in opkomst (anders dan in het Westen). Ik begrijp de stelligheid daarover ("ernstige twijfel") dan ook niet goed. De Wikischim (overleg) 8 jan 2024 11:34 (CET)
- De Engelstalige wiki doet het hetzelfde? I rest my case. LeeGer 8 jan 2024 12:39 (CET)
- De Aziatische tijger bestaat al sinds de jaren 90 en kent fasen van op- en neergang. Momenteel zitten we in een fase van minder. Er is simpelweg te weinig belangstelling voor dergelijke lemmata uit die hoeken van de wereld, anders waren ze er al geweest. Labrang (overleg) 9 jan 2024 01:19 (CET)
- Die opmerking over de Aziatische tijger in relatie tot categorieën over warenhuizen begrijp ik niet helemaal. Care to explain? LeeGer 9 jan 2024 16:02 (CET)
- @LeeGer: Aziatische Tijgers. Het was ooit een algemeen gebruikte term voor de economische (snel)groei in (Oost-)Azië:. Generatiedingetje? ;-) Ik gebruikte de term misschien wat argeloos, maar was in reactie op wat De Wikischim zei: "In veel (Oost-)Aziatische landen is de economie tegenwoordig immers sterk in opkomst (anders dan in het Westen)." Labrang (overleg) 20 jan 2024 12:05 (CET)
- Die opmerking over de Aziatische tijger in relatie tot categorieën over warenhuizen begrijp ik niet helemaal. Care to explain? LeeGer 9 jan 2024 16:02 (CET)
- De Aziatische tijger bestaat al sinds de jaren 90 en kent fasen van op- en neergang. Momenteel zitten we in een fase van minder. Er is simpelweg te weinig belangstelling voor dergelijke lemmata uit die hoeken van de wereld, anders waren ze er al geweest. Labrang (overleg) 9 jan 2024 01:19 (CET)
- De Engelstalige wiki doet het hetzelfde? I rest my case. LeeGer 8 jan 2024 12:39 (CET)
- Tegen verwijderen Het is overzichtelijker en logischer om deze per land te categoriseren, ook als er maar één artikel is. Daarnaast zijn er - zeker in Azië - veel warenhuizen/warenhuisketens die nog geen NL-artikel hebben. Hb-nl001 (overleg) 10 jan 2024 16:57 (CET)
- Het is juist het tegenovergestelde van overzicht als we ieder artikel zo diep gaan categoriseren dat ze allemaal geïsoleerd in een eigen hokje terechtkomen. Dat is ook volledig in strijd met het doel van categoriseren; Het groeperen van soortgelijke artikelen in een alfabetisch overzicht. LeeGer 10 jan 2024 17:14 (CET)
- Voor verwijderen Staande praktijk is dat we een handvol artikelen in een categorie willen. Dit staat ook zo in de richtlijnen. Al deze categorieën zijn aangemaakt door Hb-nl001. De meeste daarvan dateren van februari 2023. Sindsdien is er echter niet meer inhoud gekomen, dus ook het argument 'die inhoud kan er op korte termijn heus nog wel komen' gaat niet op. Wikiwerner (overleg) 16 mrt 2024 15:38 (CET)
- Tegen verwijderen - Voor alle bovenstaande nominaties. Mijn argumenten in dezen zijn natuurlijk allang bekend, maar om het wat concreter te maken zal ik deze keer WP-EN eens als voorbeeld erbij halen: deze overeenkomende cat. heeft een vergelijkbare indeling met vaak ook niet meer dan één artikel per deelcat., en zo te zien heeft niemand daar enige problemen mee. Hier alles bij elkaar gooien vermindert verder het thematisch overzicht. Nog los daarvan lijkt het me voor veel van deze cats helemaal niet zo onwaarschijnlijk dat ze op den duur alsnog meer inhoud krijgen. In veel (Oost-)Aziatische landen is de economie tegenwoordig immers sterk in opkomst (anders dan in het Westen). Ik begrijp de stelligheid daarover ("ernstige twijfel") dan ook niet goed. De Wikischim (overleg) 8 jan 2024 11:34 (CET)