Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2024 week 09
Week 09[bewerken | brontekst bewerken]
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 26/02, af te handelen vanaf 11/03[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Filmfestival van Gent - Bij voorkeur hernoemen naar Categorie:Film Fest Gent, de naam van het evenement in kwestie. De huidige categorienaam is ongeschikt, omdat zo de indruk wordt gewekt dat er geen andere filmfestivals in Gent zijn. Daarnaast staat dit nu de aanmaak van een eigen, algemenere categorie daarover feitelijk in de weg. De Wikischim (overleg) 26 feb 2024 13:00 (CET)
Tegen - Film Fest is pas de naam sinds 2013 volgens het artikel. Door deze meer algemenere naam te behouden kunnen ook de edities van vòòr 2013 hier gewoon in. LeeGer 26 feb 2024 13:59 (CET)- Rare reden. Alsof we een categorie:Hoofdstad van Kazachstan niet kunnen hernoemen naar categorie:Astana omdat de stad eerder Nur-Sultan heette. –bdijkstra (overleg) 26 feb 2024 17:28 (CET)
Toegevoegd donderdag 29/02, af te handelen vanaf 14/03[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Archeologie in Azerbeidzjan - overbodige en lege tussencategorie. LeeGer 29 feb 2024 13:18 (CET)
- Categorie:Vereniging in Delft - overbodige en lege tussencategorie. LeeGer 29 feb 2024 23:24 (CET)
- Categorie:Religie in Wageningen - leeg aangetroffen. LeeGer 29 feb 2024 23:27 (CET)
- Voor de volledigheid, zie [1] (de rest van wat ik hier wilde schrijven maar weggelaten). Er wàs dus wel enige inhoud, en mogelijk kan er nog meer in. Ik zou daarom al met al zeggen: gewoon behouden.
- Overigens is het natuurlijk totaal onlogisch dat Categorie:Religie in Renkum dan weer wèl op het betreffende artikel blijft staan. Dat is hier toch van precies hetzelfde laken (of moet ik hier misschien zeggen: deken) een pak? Haal consequent alles van hetzelfde weg, of (in dit geval duidelijk beter) niets. De Wikischim (overleg) 1 mrt 2024 01:22 (CET)
- Ik heb niets weggehaald. Ik heb een lege categorie aangetroffen en genomineerd. LeeGer 1 mrt 2024 09:40 (CET)
- JIJ hebt in dit geval idd. niets weggehaald (alleen genomineerd), maar dat schreef ik hierboven dan ook nergens. De Wikischim (overleg) 1 mrt 2024 10:40 (CET)
- Ik wilde het maar duidelijk gemaakt hebben. Overigens zie ik naast dat ene artikel verder niets wat er in deze categorie gestaan zou kunnen hebben. Wat de vraag oproept waarom de categorie überhaupt is aangemaakt? LeeGer 1 mrt 2024 10:48 (CET)
- JIJ hebt in dit geval idd. niets weggehaald (alleen genomineerd), maar dat schreef ik hierboven dan ook nergens. De Wikischim (overleg) 1 mrt 2024 10:40 (CET)
- Ik heb niets weggehaald. Ik heb een lege categorie aangetroffen en genomineerd. LeeGer 1 mrt 2024 09:40 (CET)
Toegevoegd vrijdag 01/03, af te handelen vanaf 15/03[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Hogeronderwijsinstelling in Chili hernoemen naar Categorie:Hoger onderwijs in Chili - uniformiteit - naar aanleiding van de discussie in het categoriecafé. LeeGer 1 mrt 2024 15:01 (CET)
- Categorie:Hogeronderwijsinstelling in Ierland hernoemen naar Categorie:Hoger onderwijs in Ierland - idem. LeeGer 1 mrt 2024 15:01 (CET)
- Categorie:Hogeronderwijsinstelling in de Verenigde Staten hernoemen naar Categorie:Hoger onderwijs in de Verenigde Staten - idem. LeeGer 1 mrt 2024 15:01 (CET)
- Categorie:Hogeronderwijsinstelling in België - uniformiteit en overbodige tussencategorie - Gelijke indeling van het hoger onderwijs voor alle landen. Geen toegevoegde waarde ten opzichte van de bovenliggende Categorie:Hoger onderwijs in België. LeeGer 1 mrt 2024 15:01 (CET)
- Zijn de aanmakers ook al allemaal op de hoogte gesteld van deze nominaties? Verder zie ik in de bewerkingsgeschiedenis dat je iig Categorie:Hogeronderwijsinstelling in België in oktober 2022 ook al hebt genomineerd, waarna deze is behouden. Wat voor nieuwe verwijderargumenten heb je deze keer? De Wikischim (overleg) 1 mrt 2024 15:31 (CET)
- De uniformiteit met alle andere landen waarover inhoud is over hoger onderwijs en de hierboven gelinkte discussie in het categoriecafé waar die personen waaronder ikzelf dit een goed idee blijken te vinden. Er is daar één tegenstem van jou maar je noemt het slechts "pure afbraak" en hebt geen argument gegeven voor behoud. LeeGer 1 mrt 2024 16:01 (CET)
- Zijn de aanmakers ook al allemaal op de hoogte gesteld van deze nominaties? Verder zie ik in de bewerkingsgeschiedenis dat je iig Categorie:Hogeronderwijsinstelling in België in oktober 2022 ook al hebt genomineerd, waarna deze is behouden. Wat voor nieuwe verwijderargumenten heb je deze keer? De Wikischim (overleg) 1 mrt 2024 15:31 (CET)
- Categorie:Hogeronderwijsinstelling naar territorium - overbodige tussencategorie - Die ene subcategorie met universiteiten kan prima direct in de bovenliggende categorieën. LeeGer 1 mrt 2024 15:10 (CET)
- Categorie:Onderwijs in de Tokelau-eilanden en de subcategorie Categorie:Tokelau-eilands minister van Onderwijs - geen relevante inhoud - Geen enkele inhoud over het onderwijs in de Tokelau-eilanden. De enige inhoud van de subcategorie is Kuresa Nasau waarbij ook diens werk als onderwijsminister niet wordt beschreven. LeeGer 1 mrt 2024 15:17 (CET)
- Categorie:Tokelau-eilands minister en de subcategorieën Categorie:Tokelau-eilands minister van Economische Ontwikkeling, Categorie:Tokelau-eilands minister van Energie, Categorie:Tokelau-eilands minister van Financiën, Categorie:Tokelau-eilands minister van Milieu, Categorie:Tokelau-eilands minister van Ondersteunende Diensten, Categorie:Tokelau-eilands minister van Telecommunicatie en Categorie:Tokelau-eilands minister van Volksgezondheid - geen relevante inhoud en veel te weinig inhoud - In al deze categorieën komen steeds dezelfde drie premiers terug: Pio Tuia, Kuresa Nasau en Foua Toloa. Deze drie zijn ook vooral beschreven als premier, een functie die volgens de artikelen gecombineerd werd met het ministerschap van diverse ministeries. Werkzaamheden als minister worden nergens beschreven waardoor ook categorisering als zodanig niet zinvol is. Deze drie staan al in Categorie:Premier van de Tokelau-eilanden en dat is gezien de inhoud ook voldoende. LeeGer 1 mrt 2024 15:45 (CET)
- Categorie:Faipule van Atafu, Categorie:Faipule van Fakaofo, Categorie:Faipule van Nukunonu, Categorie:Pulenuku van Atafu, Categorie:Pulenuku van Fakaofo en Categorie:Pulenuku van Nukunonu - te weinig inhoud - Er is te weinig inhoud om deze politici in te delen op het atol waarvoor ze politiek actief zijn. Zelfs als we de inhoud samenvoegen in de bovenliggende categorieën is er eigenlijk nog steeds te weinig inhoud. De artikelen over de Faipules beschrijven de personen ook voornamelijk als premier. LeeGer 1 mrt 2024 16:29 (CET)
- Categorie:Tokelau-eilands bedrijf en de subcategorie Categorie:Hotel in de Tokelau-eilanden - veel te weinig inhoud. LeeGer 1 mrt 2024 16:58 (CET)
- Categorie:Architectuur in de Tokelau-eilanden, de subcategorie Categorie:Bouwwerk in de Tokelau-eilanden, de subsubcategorieën Categorie:Bouwwerk in Nukunonu en Categorie:Sportaccommodatie in de Tokelau-eilanden en de subsubsubcategorie Categorie:Voetbalstadion in de Tokelau-eilanden - véééééééél te weinig inhoud en enorme overcategorisering - Een chaotische kluwen van zes categorieën voor maar liefst twee artikelen: Luana Liki Hotel en Hemoana Stadium. LeeGer 1 mrt 2024 16:58 (CET)
- Categorie:Sport in de Tokelau-eilanden, de subcategorieën Categorie:Rugby in de Tokelau-eilanden en Categorie:Voetbal in de Tokelau-eilanden - véééééééél te weinig inhoud en enorme overcategorisering - Een chaotische kluwen van vijf categorieën voor één artikel: Hemoana Stadium. LeeGer 1 mrt 2024 16:58 (CET)
- Categorie:Media in de Tokelau-eilanden - te weinig inhoud. LeeGer 1 mrt 2024 17:16 (CET)
- Categorie:Religie in de Tokelau-eilanden - te weinig inhoud. Enige artikel in de categorie (Tui Tokelau) staat ook al in de bovenliggende Categorie:Cultuur in de Tokelau-eilanden). LeeGer 1 mrt 2024 17:16 (CET)
- Categorie:Bestuurlijke indeling van de Tokelau-eilanden - overbodige tussencategorie - de enige inhoud is subcategorie Categorie:Atol van de Tokelau-eilanden en die staat ook al in de bovenliggende Categorie:Geografie van de Tokelau-eilanden. LeeGer 1 mrt 2024 17:16 (CET)
- Categorie:Tokelau-eilands persoon - te weinig inhoud en overbodige tussencategorie - Er is slechts één subcategorie. LeeGer 1 mrt 2024 17:16 (CET)
Toegevoegd zaterdag 02/03, af te handelen vanaf 16/03[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Architectuur in de Salomonseilanden, de subsubcategorie Categorie:Monument in de Salomonseilanden, de subsubsubcategorie Categorie:Cultureel erfgoed in de Salomonseilanden en de subsubsubsubcategorie Categorie:Werelderfgoed in de Salomonseilanden - veel te weinig inhoud en geen zinvolle inhoud - De enige bouwwerken in de categorie zijn een vliegveld en Sportaccommodatie in de subcategorie Categorie:Bouwwerk in de Salomonseilanden. Over architectuur daarin vrijwel geen info. Dat maakt de categorie voor architectuur overbodig. In de categorieboom voor monumenten en lager geen enkel bouwwerk / monument maar slechts het natuurgebied East Rennell. Dat is werelderfgoed maar te weinig voor een aparte categorie en kan daarom beter in de bovenliggende categorie Categorie:Werelderfgoed. LeeGer 2 mrt 2024 16:28 (CET)
- Categorie:Media in de Salomonseilanden - te weinig inhoud. LeeGer 2 mrt 2024 16:41 (CET)
- Categorie:Muziek in de Salomonseilanden - te weinig inhoud. LeeGer 2 mrt 2024 16:41 (CET)
- Categorie:Onderscheiding in de Salomonseilanden - te weinig inhoud en overbodige tussencategorie. LeeGer 2 mrt 2024 16:41 (CET)
- Categorie:Salomonseilandse vakbond - te weinig inhoud. LeeGer 2 mrt 2024 16:41 (CET)
- Categorie:Berg van de Salomonseilanden - te weinig inhoud. LeeGer 2 mrt 2024 16:41 (CET)
- Categorie:Sportaccommodatie in de Salomonseilanden - te weinig inhoud. LeeGer 2 mrt 2024 16:41 (CET)
- Categorie:Salomonseilanden op de Olympische Jeugdspelen - te weinig inhoud. LeeGer 2 mrt 2024 16:41 (CET)
- Categorie:Salomonseilanden op de Paralympische Spelen - te weinig inhoud. LeeGer 2 mrt 2024 16:41 (CET)
Toegevoegd zondag 03/03, af te handelen vanaf 17/03[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Politieke partij in Antigua en Barbuda, de subcategorieën Categorie:Politicus uit Antigua en Barbuda naar partij, Categorie:ALP en Categorie:UPP, de subsubcategorieën Categorie:ALP-politicus en Categorie:UPP-politicus, de Categorie:Persoon uit Antigua en Barbuda naar politieke overtuiging, de subcategorie daarvan Categorie:Politicus uit Antigua en Barbuda naar partij, de subsubcategorieën daarvan Categorie:ALP-politicus en Categorie:UPP-politicus, de Categorie:Politicus uit Antigua en Barbuda, de subcategorieën daarvan Categorie:Minister uit Antigua en Barbuda, Categorie:Partijvoorzitter uit Antigua en Barbuda en Categorie:Politicus uit Antigua en Barbuda naar partij, de subcategorieën daarvan Categorie:Premier van Antigua en Barbuda, Categorie:Minister van Buitenlandse Zaken van Antigua en Barbuda, Categorie:ALP-politicus en Categorie:UPP-politicus. - véééééééél te weinig inhoud en een gigantische overcategorisering - Voor wie het nog niet was opgevallen: Ja, hier worden maar liefst drie keer steeds opnieuw dezelfde categorieën genomineerd. Want we komen ook steeds dezelfde categorieën tegen om onze lezers maar zo lang mogelijk voor de gek te houden want we hebben eigenlijk niet zoveel inhoud over de politiek in Antigua en Barbuda. Om precies te zijn: 1. Raad van Barbuda 2. Antigua Labour Party 3. United Progressive Party 4. Gaston Browne 5. Baldwin Spencer 6. Lijst van gouverneurs-generaal van Antigua en Barbuda 7. Lijst van premiers van Antigua en Barbuda 8. ISO 3166-2:AG en een subcategorie Categorie:Parish van Antigua en Barbuda met zeven parishes. Het zijn dan ook in die maar liefst negen categorieën voor politici steeds slechts twee dezelfde personen die we tegenkomen. Waarvan de inhoud van hun betreffende artikelen ook nog eens mager tot zeer mager genoemd kan worden. Ik stel voor alles (behalve de subcategorie met parishes) bij elkaar in Categorie:Politiek in Antigua en Barbuda te zetten. Voor meer categorieën is simpelweg onvoldoende inhoud, laat staan voor een krankzinnige kluwen aan categorieën als hier gemaakt is. LeeGer 3 mrt 2024 12:40 (CET)
- Categorie:Dochteronderneming - niet zinvolle er op dit moment ook onjuiste categorisering - Op dit moment is deze categorie een subcategorie van Categorie:Bedrijfsvorm maar dat is onjuist. Het geeft slechts aan dat het eigendom niet bij particuliere personen ligt maar bij een andere onderneming. Verder zegt het niets over de bedrijfsvorm. Ook de bedrijven in de categorie zijn geen bedrijfsvorm en de plaats in de categorieboom klopt dus niet. Dochterondernemingen zijn er in allerlei geuren, kleuren, smaken, soorten en maten. Van de bakkerszaak op de hoek tot megaconglomeraten. In allerlei rechtsvormen en sectoren. En ook bij op het eerste gezicht op zichzelf staande bedrijven blijkt er vaak toch nog een holding of iets dergelijks boven te zitten. Alleen de categorie "dochteronderneming" leidt, indien consequent toegepast tot een enorme containercategorie en voegt dan ook niks toe op een zeer algemene categorisering als bijvoorbeeld Categorie:Bedrijf. Het geeft te weinig informatie en is op teveel bedrijven van toepassing om een zinvolle onderverdeling te zijn. De subcategorieën Categorie:Dochteronderneming van Microsoft en Categorie:Dochteronderneming van Samsung zijn nog wel nuttig, maar dan alléén als subcategorie van respectievelijk Categorie:Microsoft en Categorie:Samsung. LeeGer 3 mrt 2024 18:51 (CET)
- Sterk Tegen verwijderen - Deze categorie is zeer zinvol, heeft al veel iw's en zorgt dat o.a. Categorie:Dochteronderneming van Microsoft en Categorie:Dochteronderneming van Samsung nu niet "los" rondslingeren. Verder is er nu ook al ruim voldoende en toepasselijke inhoud.
- En @LeeGer: Hou toch eindelijk eens een keer op met al dit soort massanominaties van cats, je kost anderen steeds weer zeeën tijd en energie (die ook anders besteed had kunnen worden) doordat er steeds weer opnieuw gereageerd moet worden. Volgens mij reageert er intussen op deze pagina bijna niemand meer (zie ook de hele rij van de laatste dagen hierboven) omdat iedereen deze almaar doorgaande massanominaties spuugzat is en dus denkt: laat 'm in vredesnaam ook maar doen. De Wikischim (overleg) 3 mrt 2024 19:32 (CET)
- De term "massanominatie" is wel heel erg aan inflatie onderhevig De Wikischim. Als je zelfs een uitgebreid beargumenteerde nominatie van een enkele categorie al zo gaat noemen. Zo neemt natuurlijk niemand je meer serieus wanneer je dat woord teveel gebruikt. Die twee categorieën "slingeren" ook niet "los rond". Ze staan onder Categorie:Microsoft en Categorie:Samsung en daar staan ze verder prima. Verder "moet" je helemaal niets. Je hoeft hier ook niet te reageren. Integendeel zelfs, het staat je geheel vrij om deze pagina in het vervolg compleet te negeren. Doe dat ook zeker als je het idee hebt hier je tijd te verspillen. Ga vooral een andere hobby zoeken. Wacht daar niet mee zou ik zeggen. Begin bijvoorbeeld vanavond nog een leuke verzameling of ga schilderen. Ik blijf intussen wel de categorieën verbeteren. Want zolang iedereen hier ongehinderd door kennis van zaken in een paar seconden een categorie kan aanmaken zal dat ook nodig blijven. LeeGer 3 mrt 2024 22:41 (CET)
- @De Wikischim: laat je mening de jouwe zijn en vul anderen niet hun redenen in waarom ze niet met bloedspoed reageren. Als een van de regelmatige reageerders hier voel ik me aangesproken en dus nu even een reactie. Ik kijk hier niet elke dag, ook omdat het niet nodig is (er is immers weken de tijd). Er zijn dagen dat ik me op andere zaken concentreer en me niet wil laten afleiden met allerlei zijsprongetjes. Het voordeel als je niet alles op de volglijst zet. Ook een stuk rust namelijk. De nominaties van de afgelopen dagen zijn uitermate terecht. De eilandstaat categorieën zijn het product van een gebruiker die blijkbaar sindsdien de interesse heeft verloren in het onderwerp - of in ieder geval de interesse heeft verloren er meer invulling aan te geven. Een gat dat ook door anderen niet is ingevuld. Zoals wel vaker met wat obscuurdere (interesse)gebieden. Niet erg, maar wel een feit. Neemt niet weg dat een seizoenssnoei, net als in de tuin, een gezonde operatie is. Labrang (overleg) 4 mrt 2024 11:44 (CET)
- De term "massanominatie" is wel heel erg aan inflatie onderhevig De Wikischim. Als je zelfs een uitgebreid beargumenteerde nominatie van een enkele categorie al zo gaat noemen. Zo neemt natuurlijk niemand je meer serieus wanneer je dat woord teveel gebruikt. Die twee categorieën "slingeren" ook niet "los rond". Ze staan onder Categorie:Microsoft en Categorie:Samsung en daar staan ze verder prima. Verder "moet" je helemaal niets. Je hoeft hier ook niet te reageren. Integendeel zelfs, het staat je geheel vrij om deze pagina in het vervolg compleet te negeren. Doe dat ook zeker als je het idee hebt hier je tijd te verspillen. Ga vooral een andere hobby zoeken. Wacht daar niet mee zou ik zeggen. Begin bijvoorbeeld vanavond nog een leuke verzameling of ga schilderen. Ik blijf intussen wel de categorieën verbeteren. Want zolang iedereen hier ongehinderd door kennis van zaken in een paar seconden een categorie kan aanmaken zal dat ook nodig blijven. LeeGer 3 mrt 2024 22:41 (CET)
- Als de categorisering onjuist is, dan kun je daar wat aan doen. Wikiwerner (overleg) 16 mrt 2024 15:58 (CET)
- Als dat het enige probleem was dan had ik dat ook wel gedaan. LeeGer 16 mrt 2024 16:13 (CET)
- Categorie:Natuurramp in Libië véééééééél te weinig inhoud - Er zijn nu drie artikelen over rampen in Libië in evenzoveel categorieën - Zet die drie rampen bij elkaar in één categorie: Categorie:Ramp in Libië en het is eigenlijk nog steeds te weinig inhoud. LeeGer 3 mrt 2024 22:28 (CET)