Naar inhoud springen

Wikipedia:Te beoordelen sjablonen/Toegevoegd 2013 week 06

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Uitgevoerd
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.


Toegevoegd maandag 04/02, te verwijderen vanaf 18/02[bewerken | brontekst bewerken]

  • ...

Toegevoegd dinsdag 05/02, te verwijderen vanaf 19/02[bewerken | brontekst bewerken]

  • Sjabloon:VS staat afkorting - onnodig sjabloon, lijkt me bovendien niet wenselijk om in lopende tekst te gebruiken - Romaine (overleg) 5 feb 2013 03:36 (CET)[reageren]
    • Dit sjabloon is bedoeld om in een ander sjabloon gestopt te worden, waar ik nog mee bezig ben, en dus niet om in de lopende tekst te gebuiken. Het bedoelde sjabloon moet gaan lijken op en:Template:Ushr. Ik wil dit sjabloon gaan gebruiken op de zitting pagina's van het Amerikaanse Congres (Deze pagina's) bij de leden van het Huis van Afgevaardigden, zoals het ook op de Engelse pagina's gebruikt wordt (Zoals hier). Het gebruik van dit sjabloon zal het makkelijker en sneller maken om deze lijsten te schrijven, want het is minder code. Ik heb dit sjabloon apart aangemaakt omdat het van oorsprong ook een apart sjabloon is, waarschijnlijk omdat het op de Engelse Wikipedia ook wordt gebruikt voor anderen sjablonen. Als het een probleem is dat dit sjabloon apart is wil ik de delen van dit sjabloon ook wel invoegen in het hierboven genoemde sjabloon waar ik nog mee bezig ben.
Ik weet dat ik een paar keer refereer naar de Engelse Wikipedia, dat komt omdat ik deze zie als een mooi voorbeeld hoe het ook kan en deze vaak veel uitgebreider is qua sjablonen dan de Nederlandse. Ik weet dat de Nederlandse Wikipedia geen kopie is (en moet worden) van de Engelse Wikipedia, maar in sommige gevallen is het beter goed gestolen, dan slecht bedacht.
PS. Sorry voor de externe links, lukte me op een ander manier niet. WillemBK (overleg) 5 feb 2013 18:02 (CET)[reageren]
Bij behoud in elk geval hernoemen. De constructie komt zo te zien direct uit het Engels. Ook zou hij gecategoriseerd moeten worden. Wat het nut van het volgende voorbeeld is ontgaat mij trouwens:
  • {{VS staat afkorting | New York }} geeft {{VS staat afkorting|New York}} - - (Gebruiker - Overleg) 12 feb 2013 07:35 (CET)[reageren]
    • We hebben dit sjabloon niet nodig. Het gebruiken zoals omschrijven lijkt me bovendien in strijd met het beginsel geen sjablonen in lopende tekst te gebruiken. En statische informatie hoeft niet met een dynamisch sjabloon gecombineerd te worden, gewoon zelf typen als het echt een zinvolle toevoeging is op een artikel. Romaine (overleg) 17 feb 2013 23:56 (CET)[reageren]

Toegevoegd woensdag 06/02, te verwijderen vanaf 20/02[bewerken | brontekst bewerken]

  • ...

Toegevoegd donderdag 07/02, te verwijderen vanaf 21/02[bewerken | brontekst bewerken]

  • ...

Toegevoegd vrijdag 08/02, te verwijderen vanaf 22/02[bewerken | brontekst bewerken]

  • ...

Toegevoegd zaterdag 09/02, te verwijderen vanaf 23/02[bewerken | brontekst bewerken]

  • ...

Toegevoegd zondag 10/02, te verwijderen vanaf 24/02[bewerken | brontekst bewerken]

  • ...