Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20061105
Uiterlijk
Toegevoegd 05/11, te verwijderen vanaf 19/11[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 05/11: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Afbeelding:Petacchi in Namen.jpg - Onvoldoende van kwaliteit. --Onderwijsgek 5 nov 2006 00:02 (CET)
- Afbeelding:Bukutori3.jpg en Afbeelding:Bukutori1.jpg en Afbeelding:Bukutoribibliotheek.jpg - Afkomstig van www.bukutori.org alwaar auteursrecht wordt geclaimd: Copyright ©, 2006 www.bukutori.org . --Onderwijsgek 5 nov 2006 00:09 (CET)
- Schriftelijke toestemming nu in orde; geplaatst op de Overlegpagina's. We El 7 nov 2006 10:31 (CET)
- Voor verwijderen Onder welke licentie mogen de afbeeldingen gebruikt worden? Zijn de auteursrechthebbenden zich ervan bewust dat de afbeeldingen onder {GFDL} gaan vallen? Hiervoor lees ik geen toestemming. Graag verduidelijken. --Onderwijsgek 7 nov 2006 21:03 (CET)
- Tegen verwijdering. Gewoon schandelijk zoals je bezig bent, Onderwijsgek. Je zit gewoon te dreinen. De mensen hebben in Suriname wel iets anders te doen dan eindeloze emails te sturen, omdat jij kwaadwillend bezig bent. Er staat een glasheldere toestemming voor publicatie op de Overlegpagina's bij de betreffende foto's. Houd hier in godsnaam mee op en maak het mensen die positief staan tegenover Wikipedia niet tegen, want ze gaan van je kotsen!! Gewoon eens even wat anders: artikelen schrijven, correcties, er is meer te doen, dan vlooien te vangen bij mensen die ze niet hebben! We El 8 nov 2006 09:33 (CET)
- Hoe belangrijker Wikipedia wordt, hoe meer mensen waarde aan hun copyright zullen geven. Het nomineren van afbeeldingen is ondankbaar werk, en bengt soms boze reacties teweeg bij mensen waarvan afbeeldingen worden genomineerd. Door het gebruik van afbeeldingen zonder juiste of ongeldige licentie kan Wikipedia echter in ernstige juridische problemen geraken. Hierdoor kan het voortbestaan zelfs in gevaar komen. Hou hier alsjeblieft rekening mee in je reactie op een nominatie voor verwijdering en gebruik deze energie liever voor het toevoegen van duidelijke toestemming. Ik lees namelijk nergens welke toestemming er wordt gegeven: PD? GFDL? Jij bent hiervoor verantwoordelijk als je afbeeldingen toevoegt m.i. Tot slot vind ik het jammer dat je mij beledigt en zou het erg op prijs stellen als je deze woorden terug zou nemen. Wat betreft je vooroordeel dat ik dat ik slechts vlooien vang: Gebruiker:Onderwijsgek/artikelen en Gebruiker:Onderwijsgek/fotoalbum --Onderwijsgek 10 nov 2006 14:24 (CET)
- Voor verwijderen Voldoet niet aan WP:BGM#In_het_kort. Tevens van mening dat We El hier te scherp uit de hoek komt. Het beleid is duidelijk en kan ook als zodanig door We El gevolgd worden. Siebrand (overleg) 11 nov 2006 14:15 (CET)
- Schriftelijke toestemming nu in orde; geplaatst op de Overlegpagina's. We El 7 nov 2006 10:31 (CET)
Afbeelding:Effendi Ketwaru.jpg- Omschrijving en licentie zijn niet in overeenstemming. Schrifelijke toestemming van fotografe ontbreekt. --Onderwijsgek 5 nov 2006 00:12 (CET)- Inmiddels toegevoegd - We El 6 nov 2006 19:48 (CET)
- Tegen verwijderen Licentie heb ik aangepast aan omschrijving: PD-reden. Dit overleg heb ik toegevoegd aan de overlegpagina van de afbeelding. --Onderwijsgek 7 nov 2006 20:59 (CET)
- Inmiddels toegevoegd - We El 6 nov 2006 19:48 (CET)
- Afbeelding:Lodeizen.jpg - Afkomstig uit archief. Welk archief? Welke fotograaf? --Onderwijsgek 5 nov 2006 00:15 (CET)
- Afbeelding:De Bruine Zeemeermin.jpg en Afbeelding:TjoeNij.jpg en Afbeelding:Noni.jpg en Afbeelding:Rudie Lier.jpg en Afbeelding:Dorus Vrede.jpg en Afbeelding:Michel Szulc-Krzyzanowski.jpg en Afbeelding:Irodikromo.JPG en Afbeelding:Getrouw.jpg en Afbeelding:Rinaldo klas.JPG en Afbeelding:Plantage Lankmoedigheid.jpg en Afbeelding:Aleks de Drie.jpg - Toestemming is nergens te controleren. Schriftelijke toestemming graag toevoegen aan de afbeeldingspagina's. --Onderwijsgek 5 nov 2006 00:17 (CET)
- Van al de bovenstaande door mij geuploade afbeeldingen bezit ik zelf de rechten of kan ik direct de adressen opgeven van de mensen die mij toestemming hebben gegeven tot publicatie. Wie dat nodig vindt, kan direct contact maken via mijn emailadres. We El 5 nov 2006 13:50 (CET)
- Indien de rechten bij anderen liggen, dan een verklaring van deze personen toevoegen aan de afbeeldingspagina. Niet de zaak omdraaien door te stellen dat mensen die het nodig vinden, contact op kunnen nemen met jou. Dit is niet controleerbaar. --Onderwijsgek 5 nov 2006 14:19 (CET)
- Okay, kost veel werk, maar zaken zijn nu opgelost. We El 7 nov 2006 10:34 (CET)
- Voor verwijderen Je werk wordt gewaardeerd We El! Wel heb ik mijn twijfels bij de geldigheid van het simpel toevoegen van een dergelijk zinnetje. De verantwoordelijkheid hiervoor ligt echter bij jou als uploader. Maar nogmaals bedankt voor je inzet! --Onderwijsgek 7 nov 2006 20:57 (CET)
- Okay, kost veel werk, maar zaken zijn nu opgelost. We El 7 nov 2006 10:34 (CET)
- Indien de rechten bij anderen liggen, dan een verklaring van deze personen toevoegen aan de afbeeldingspagina. Niet de zaak omdraaien door te stellen dat mensen die het nodig vinden, contact op kunnen nemen met jou. Dit is niet controleerbaar. --Onderwijsgek 5 nov 2006 14:19 (CET)
- Van al de bovenstaande door mij geuploade afbeeldingen bezit ik zelf de rechten of kan ik direct de adressen opgeven van de mensen die mij toestemming hebben gegeven tot publicatie. Wie dat nodig vindt, kan direct contact maken via mijn emailadres. We El 5 nov 2006 13:50 (CET)
- Irene Grandi - Afkomstig van de Italiaanse Wikipedia en daar voorzien van een {nietcommercieel}-sjaloon. Helaas hier niet toegestaan. --Onderwijsgek 5 nov 2006 00:27 (CET)
- Afbeelding:Louis-andriessen.jpg - geen info --Algont 5 nov 2006 13:31 (CET)
- Afbeelding:VIPlogo.jpg - Voorwaarden niet verenigbaar met de doelstelling van Wikipedia om de content vrijelijk te kunnen gebruiken voor elk doel. --Onderwijsgek 5 nov 2006 14:10 (CET)
- Het is waar dat wij niet willen dat een logo wordt gebruikt als logo van iets anders. Ons inziens heeft let logo toegevoegde waarde bij de tekst, óók als het logo niet door iemand anders mag worden gebruikt. Gaat het erom dat we de uitgangspunten zwart-wit naleven? Of dat de encyclopedie een zo hoog mogelijke waarde heeft? Als je het logo laat staan heb je meer dan wanneer je helemaal geen logo hebt.
- Voor verwijderen Het logo mag gebruikt worden om de waarde te verhogen van het lemma: dat klinkt als {fairuse} of {enkelwikipedia}. Dat is niet toegestaan. Het gaat er wat mij betreft om dat we de regels naleven: wikipedia de vrije encyclopedie, dus alle informatie is vrij en zonder voorwaarden te gebruiken. --Onderwijsgek 7 nov 2006 20:55 (CET)
- Tegen verwijderen Er staat duidelijk onder aan het artikel dat het gaat om informatie "met uitdrukkelijke toestemming van de webmaster overgenomen van de website van VIP". Wat "klinkt als" doet hier niet ter zake. We El 8 nov 2006 18:05 (CET)
- Er staat dat er uitdrukkelijke toestemming is. Er staat echter niet welke toestemming dt is: PD, GFDL? Onder welke voorwaarden is deze afbeelding te gebruiken: een vrj licentie? Hopelijk wel. Graag meer informatie derhalve. Alvast bedankt voor je inspanningen. --Onderwijsgek 11 nov 2006 13:27 (CET)
- Wanneer er niets bij staat, is het altijd GFDL, dat staat in de regels. Maar weet je, haal die afbeelding maar gewoon weg. Ik heb er geen zin meer in. Al die discussies om een plaatje van 3 bij 3 pixels. Het is duidelijk dat we in Nederland leven, het gaat nergens over. Maar goed, heb jij in ieder geval je zin, onderwijsgek. Grotezakpatat 12 nov 2006 10:22 (CET)
- Waarom geef de dan de licentie {beperkt} op? --Onderwijsgek 12 nov 2006 17:06 (CET)
- Wanneer er niets bij staat, is het altijd GFDL, dat staat in de regels. Maar weet je, haal die afbeelding maar gewoon weg. Ik heb er geen zin meer in. Al die discussies om een plaatje van 3 bij 3 pixels. Het is duidelijk dat we in Nederland leven, het gaat nergens over. Maar goed, heb jij in ieder geval je zin, onderwijsgek. Grotezakpatat 12 nov 2006 10:22 (CET)
- Er staat dat er uitdrukkelijke toestemming is. Er staat echter niet welke toestemming dt is: PD, GFDL? Onder welke voorwaarden is deze afbeelding te gebruiken: een vrj licentie? Hopelijk wel. Graag meer informatie derhalve. Alvast bedankt voor je inspanningen. --Onderwijsgek 11 nov 2006 13:27 (CET)
- Het is waar dat wij niet willen dat een logo wordt gebruikt als logo van iets anders. Ons inziens heeft let logo toegevoegde waarde bij de tekst, óók als het logo niet door iemand anders mag worden gebruikt. Gaat het erom dat we de uitgangspunten zwart-wit naleven? Of dat de encyclopedie een zo hoog mogelijke waarde heeft? Als je het logo laat staan heb je meer dan wanneer je helemaal geen logo hebt.
- Afbeelding:Barcelona (luchthaven met nieuwe baan).jpg en Afbeelding:Barcelona (luchthaven).jpg en Afbeelding:Perpignan (luchthaven).jpg - Screendump van Google Earth en daarom auteursrechtelijk beschermd. --Onderwijsgek 5 nov 2006 14:13 (CET)
- Afbeelding:BisigFather.jpg, Afbeelding:DogmatischeUnie1.JPG, Afbeelding:DogmatischeUnie2.JPG - gi, uit beschrijving is geen licentie op te maken - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 14:22 (CET)
Toegevoegd 05/11: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Afbeelding:Tegenpaus Pius XIII.jpg - afgeleide werken van deze afb. zijn niet toegestaan - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 14:36 (CET)
- Afbeelding:Naamloos.PNG, Afbeelding:Naamloos21.PNG, Afbeelding:Naamloos3.PNG, Afbeelding:Naamloos4.PNG - geen info, auteur - Simeon 5 nov 2006 14:43 (CET)
- Afbeelding:Rolex.jpg - geen info over licentie - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 14:44 (CET)
- Afbeelding:Haarlemmermeerstationvoorzijde.jpg - niet vrij, mail sturen bij gebruik is verplicht - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 14:48 (CET)
- mail sturen is gedaan op 18-9-2005, waarna afbeelding ook voor commercieel gebruik te gebruiken is met bronvermelding. Of zie ik dat verkeerd? Michiel1972 5 nov 2006 20:25 (CET)
- Dat is een erg vrije interpretatie, denk ik. Ik lees het als: bij ieder gebruik dient die mail opnieuw verzonden te worden. Ik heb meer afbeeldingen op basis van deze voorwaarde genomineerd voor verwijdering als 'niet vrij' (die staan elders op de lijst op en rond deze datum). Siebrand (overleg) 7 nov 2006 11:16 (CET)
- Voor verwijderen Eens met argumenten Siebrand. --Onderwijsgek 7 nov 2006 21:13 (CET)
- Ok, zit wat in deze argumentatie. Dit betekent wel dat alle afbeelding die alleen geschikt zijn onder de beperkende voorwaarde van het sturen van een email moeten worden verwijderd. Michiel1972 13 nov 2006 12:13 (CET)
- Voor zover die met {beperkt} waren gemarkeerd is dat inmiddels gebeurd. Als ze ergens onder een andere licentie staan met de voorwaarde als platte tekst, ben ik ze uiteraard niet tegengekomen. Ik ben alweer met het volgende project bezig: 6.600 afbeeldingen zonder enig sjabloon... Zie vanaf vandaag ondergeveer middernacht voor de nominaties. Siebrand (overleg) 13 nov 2006 14:09 (CET)
- Dat is een erg vrije interpretatie, denk ik. Ik lees het als: bij ieder gebruik dient die mail opnieuw verzonden te worden. Ik heb meer afbeeldingen op basis van deze voorwaarde genomineerd voor verwijdering als 'niet vrij' (die staan elders op de lijst op en rond deze datum). Siebrand (overleg) 7 nov 2006 11:16 (CET)
- mail sturen is gedaan op 18-9-2005, waarna afbeelding ook voor commercieel gebruik te gebruiken is met bronvermelding. Of zie ik dat verkeerd? Michiel1972 5 nov 2006 20:25 (CET)
- Afbeelding:JuliaOlegovnaVolkova.jpg - gi -Siebrand (overleg) 5 nov 2006 14:53 (CET)
- Afbeelding:GAIA foie gras2.jpg, Afbeelding:GAIA foie gras1.jpg - licentie niet te controleren aangezien geen eigen werk - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 14:55 (CET)
- De posters zijn gemaakt door GAIA. Voor de zekerheid heb ik gisteren een e-mail gestuurd naar deze organisatie. Zij hebben per e-mail bevestigd dat de afbeelding van de posters gebruikt mogen worden. Ik.pas.aan 7 nov 2006 20:48 (CET)
- Voor verwijderen Ik lees nergens onder welke licentie de afbeeldingen gebruikt mogen worden. Graag de verklaring verduidelijken. Tot die tijd ben ik voor verwijdering. --Onderwijsgek 7 nov 2006 21:14 (CET)
- Tegen verwijderen Ik heb verduideling gekregen van GAIA en deze informatie heb ik nu ook toegevoegd onder het kopje licentie bij beide afbeeldingen. Ik.pas.aan 8 nov 2006 23:18 (CET)
- Afbeelding:Imam Shamil Tsjetsjenie.jpg - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 15:03 (CET)
- Afbeelding:Het Roze Kasteel.jpg - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 15:06 (CET)
- Afbeelding:Irrigatie.JPG, Afbeelding:KFOR.JPG - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 15:09 (CET)
- Afbeelding:Op drift.jpg - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 15:12 (CET)
- Afbeelding:Pasfoto Marco.JPG - geen helderheid over permissie - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 15:17 (CET)
- Afbeelding:M Gronholm.jpg - aut - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 15:19 (CET)
- Afbeelding:S Loeb.jpg - aut - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 15:21 (CET)
- Afbeelding:P Solberg.jpg - aut - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 15:21 (CET)
- Afbeelding:Jiggy.jpg - Auteursrechtelijk beschermde afbeelding. --Onderwijsgek 5 nov 2006 16:18 (CET)
- Afbeelding:Breezer bacardi.jpg - Dit bestand mist essentiële broninformatie waar andere gebruikers de licentie GFDL kunnen controleren. --Onderwijsgek 5 nov 2006 16:21 (CET)
- Afbeelding:Vallei der koningen.jpg en Afbeelding:628px-Vallei der koningen.jpg - Auteursrechtelijk beschermde afbeelding, afkomstig van www.virtual-egypt.com. --Onderwijsgek 5 nov 2006 16:37 (CET)
- Tegen verwijderen Niet waar; Die afbeelding van virtualegypt hebben ze van ons gejat. Dit is namelijk een foto van een folder die ik zelf heb meegenomen uit egypte. De knoppen die op die afbeelding staan zijn in ons origineel ook niet aanwezig. βłĢБ™ iets te melden? 21 nov 2006 11:52 (CET)
- Afbeelding:Muzieklogo.jpg en Afbeelding:Muzieklogo2.jpg en Afbeelding:Muzieklogo3.jpg - Bewerkingen van een auteursrechtelijk beschermde foto uit 1969 (Platenhoes Abbey Road, The Beatles). Beschermd tot 2039. --Onderwijsgek 5 nov 2006 16:37 (CET)
- Afbeelding:Walvisgezang.PNG - Licentie en link naar bron toevoegen, zodat andere gebruikers de auteursrechtenstatus kunnen controleren. --Onderwijsgek 5 nov 2006 16:41 (CET)
Toegevoegd 05/11: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- Afbeelding:P8120009.JPG - Dit bestand mist essentiële broninformatie en/of een licentie. Deze informatie moet worden toegevoegd, zodat andere gebruikers de auteursrechtenstatus kunnen controleren. Lijkt ook op {enkelwikipedia} in de omschrijving. Dit is helaas niet toegestaan. --Onderwijsgek 5 nov 2006 16:43 (CET)
- Afbeelding:Tabgit.gif -Dit bestand mist essentiële broninformatie en/of een licentie. Deze informatie moet worden toegevoegd, zodat andere gebruikers de auteursrechtenstatus kunnen controleren. --Onderwijsgek 5 nov 2006 16:44 (CET)
- Afbeelding:Tabdrum.gif - Afkomstig van de site van Tabhall en aldaar beschermd. --Onderwijsgek 5 nov 2006 16:50 (CET)
- Afbeelding:Cycladenkunst.jpg - Auteursrechtelijk beschermde afbeelding afkomstig van de site van het museum. --Onderwijsgek 5 nov 2006 16:53 (CET)
- Afbeelding:Jjgoldman.jpg - Verdwenen op de Franse Wikipedia vanwege auteursrechtenschending. --Onderwijsgek 5 nov 2006 16:56 (CET)
- Afbeelding:FrequentietabelMuizenmuziek.jpg - Deze afbeelding beroept zich direct of indirect op fair use. Op Wikipedia-nl is het gebruik van fair-use niet toegestaan, zie het stemlokaalarchief. --Onderwijsgek 5 nov 2006 16:57 (CET)
- Afbeelding:Woodstock69 logo.gif - Dit bestand mist essentiële broninformatie en/of een licentie. Deze informatie moet worden toegevoegd, zodat andere gebruikers de auteursrechtenstatus kunnen controleren. --Onderwijsgek 5 nov 2006 17:01 (CET)
- Afbeelding:Cycladicfryingpan.gif - Auteursrechtelijk beschermde afbeelding. Voorwerp is ouder dan 70 jaar, maar de afbeelding niet. --Onderwijsgek 5 nov 2006 17:05 (CET)
- Afbeelding:Tlogo.jpg - Graag verklaring toevoegen van het schoolbestuur waarin zij verklaren dat een ieder het schoollogo vrijelijk mag bewerken en gebruiken. --Onderwijsgek 5 nov 2006 17:06 (CET)
- Afbeelding:BitterSweetSymphony.jpg - Deze afbeelding beroept zich op fair use. Op Wikipedia-nl is het gebruik van fair-use niet toegestaan, zie het stemlokaalarchief. --Onderwijsgek 5 nov 2006 17:07 (CET)
- Afbeelding:Kaneelzolen 2.jpg - Geclaimde toestemming is niet controleerbaar. --Onderwijsgek 5 nov 2006 17:09 (CET)
- Afbeelding:PH2006021000322.jpg - Afkomstig van [1] alwaar te lezen valt: All Content available on a BGPI Site, including the manner in which such Content is presented, and the Services are: Copyright © Bell Globemedia Publishing Inc., its affiliates and/or licensors. All rights reserved. --Onderwijsgek 5 nov 2006 17:12 (CET)
- Afbeelding:Spier pijnenburg.gif - De maker Jo Spier overleed in 1978. Beschermd tot 2048. --Onderwijsgek 5 nov 2006 17:14 (CET)
- Afbeelding:TheCampaignlowres.jpg en Afbeelding:Clp24 12(1).jpg en Afbeelding:Somebody.JPG - Beschermd werk. Stop met uploaden en lees je gebruikerspagina alsjeblieft! --Onderwijsgek 5 nov 2006 17:21 (CET)
- Afbeelding:Stoop vazen2006.jpg - Deze licentie wordt niet meer toegestaan per 1 oktober 2005 conform een uitspraak van de gemeenschap. --Onderwijsgek 5 nov 2006 17:24 (CET)
- Afbeelding:Saint-exupery.jpg - Geen informatie m.b.t. licentie. --Onderwijsgek 5 nov 2006 17:42 (CET)
- Afbeelding:Tielenhof.JPG, Afbeelding:WatermolenTielen.JPG - beperkt zonder aangegeven welke beperkingen, ergo: geen info - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 19:07 (CET)
- Afbeelding:Bezoekers.jpg - gi, licentie mist - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 19:09 (CET)
- Afbeelding:RonDiegema.jpg - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 19:32 (CET)
- Afbeelding:Gedhun Choekyi Nyima.jpg - {{kweet'tookniet}} schrijnend verhaal, maar volgens mij moeten we streng zijn. Iemand die 't op Commons met de afbeelding wil proberen? Op en: gebruiken ze {{fairuse}}. Siebrand (overleg) 5 nov 2006 19:35 (CET)
- Tegen verwijderen De uploader geeft een uitgebreide uitleg. {PD-reden} van gemaakt. Als er ooit auteursrecht wordt geclaimd, dan heeft Wikipedia voldoende duidelijk gemaakt waarom de afbeelding is gebruikt. --Onderwijsgek 5 nov 2006 20:02 (CET)
- Afbeelding:Tenrec.jpeg - fair use na onderzoek - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 20:01 (CET)
- Afbeelding:Logo universiteit hasselt.gif - aut - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 20:02 (CET)
- Afbeelding:Zicht op abdij en museum.jpg - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 20:10 (CET)
- Afbeelding:Verspreidingsgebied arendbuizerd.jpg - weg, licentiestatus onduidelijk (zie bron) - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 20:13 (CET)
- Afbeelding:Gordel geoplan.gif - aut - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 20:15 (CET)
Toegevoegd 05/11: Deel 4[bewerken | brontekst bewerken]
- Afbeelding:Stadnu01.jpg - aut - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 20:17 (CET)
- Afbeelding:Corucia Zebrata1.jpg - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 20:48 (CET)
- Afbeelding:Fuik.jpg - aut - op site is licentie blijkbaar veranderd. Siebrand (overleg) 5 nov 2006 20:50 (CET)
- Afbeelding:Zeadoetraar.JPG screenshotje om iets in Kroeg te illustreren, kan daarna weg wegens niet encyclopedisch. «Niels» zeg het eens.. 5 nov 2006 20:53 (CET)
- Afbeelding:Sede vacante.jpg - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 20:57 (CET)
Tegen verwijderen Wapenschild dus vrij van auteursrechten, zie ook de uitleg van Besednjak bij de afbeelding - Erik1980 14 nov 2006 21:54 (CET)
- Afbeelding:Bisschop hamer.jpg - PD vanwege datum monument niet aannemelijk. Siebrand (overleg) 5 nov 2006 21:04 (CET)
- Afbeelding:Rotterdam,-Netherlands.jpg - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 21:06 (CET)
- Afbeelding:Screen-Rotterdam,-Netherlands.jpg - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 21:07 (CET)
- Afbeelding:BlauwBloed.jpg - aut - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 21:09 (CET)
- Afbeelding:Bollenstreek2.JPG - gi (ook niet op afbeelding waarnaar wordt verwezen) - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 21:11 (CET)
- Afbeelding:Rolf Witting.jpg - fair use op en: Siebrand (overleg) 5 nov 2006 21:20 (CET)
- Afbeelding:Afrikakolonies.jpg - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 21:21 (CET)
- Afbeelding:Afrikatrek.jpg - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 21:23 (CET)
- Afbeelding:LogoFiammaTricolore.jpg - weg: "voor pers en web", vast geen afgeleide werken - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 21:32 (CET)
- Afbeelding:Meimad.gif - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 21:34 (CET)
- Afbeelding:BJ Vorster.png - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 22:06 (CET)
- Afbeelding:Johannes-paulus-II.jpg - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 22:07 (CET)
- Afbeelding:Tubman.jpg - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 22:08 (CET)
- Afbeelding:Ojukwu246.jpg - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 22:10 (CET)
- Afbeelding:Yameogo.jpg - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 22:12 (CET)
- Afbeelding:450px-PY117.jpg - GFDL zonder bron - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 22:13 (CET)
- Afbeelding:Hanan Ashrawi.jpg - PD claim niet te controleren - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 22:14 (CET)
- Afbeelding:Gorkihomoerectus-.jpg - gi, zelfs als er toestemming is op het genoemde forum (niet meer bereikbaar) is de licentie niet bekend - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 22:31 (CET)
- Afbeelding:Renault 21.jpg - fair use - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 22:36 (CET)
- Afbeelding:PortretKunoVanDijk small.jpg - geen duidelijkheid over licentie - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 22:36 (CET)
Toegevoegd 05/11: Deel 5[bewerken | brontekst bewerken]
- Afbeelding:Chevrolet Chevette 1987.jpg - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 22:36 (CET)
- Afbeelding:Björnsson.gif - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 22:40 (CET)
- Afbeelding:Ecballium elaterium1a.jpg - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 22:43 (CET)
- Afbeelding:DeanCain.jpg - gi, mogelijk aut - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 22:44 (CET)
- Afbeelding:Dean1.jpg - fair use - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 22:46 (CET)
- Afbeelding:B17staart.jpg - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 22:47 (CET)
- Afbeelding:Massaproductie1.jpg - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 22:49 (CET)
- Afbeelding:Schild progaudio.gif - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 22:50 (CET)
- Afbeelding:Hamtoren10.jpg - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 22:54 (CET)
- Afbeelding:Polarbrs.jpg - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 22:58 (CET)
- Sorry, meer dan de gegeven informatie kan ik niet geven. --Vitruvius 6 nov 2006 17:28 (CET)
- Afbeelding:Maracana.jpg - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 23:00 (CET)
- Afbeelding:Albayrak002.jpg - aut - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 23:02 (CET)
- Afbeelding:JeanMoulin.jpg - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 23:03 (CET)
- Afbeelding:Studentenkaart.jpg - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 23:04 (CET)
- Afbeelding:Rolling-stones-copacabana-18-02-55.jpg.jpg - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 23:06 (CET)
- Afbeelding:Normal ano-2003-fogos 2 big.jpg - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 23:07 (CET)
- Afbeelding:Ron de Jonge.jpg - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 23:09 (CET)
- Afbeelding:Jurassic-park-genesis-herbivoren.jpg - aut - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 23:10 (CET)
- Afbeelding:Jpogbox.jpg - aut - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 23:11 (CET)
- Afbeelding:Jurassic Park Operation Genesis Trex.jpg - aut - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 23:11 (CET)
- Afbeelding:WM-521.png - aut - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 23:12 (CET)
- Afbeelding:St Chely.jpg - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 23:18 (CET)
- Afbeelding:HaHaPaard.png - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 23:18 (CET)
- Als iemand weet wie de maker/maakster is van Sjabloon:Schaakopening, kan hij het hem/haar vragen. Handige Harry 6 nov 2006 00:21 (CET)
- Zo te zien is Gebruiker:Oscar de maker van dat sjabloon. Bob.v.R 9 nov 2006 11:13 (CET)
- Als iemand weet wie de maker/maakster is van Sjabloon:Schaakopening, kan hij het hem/haar vragen. Handige Harry 6 nov 2006 00:21 (CET)
- Afbeelding:Bolus.jpg - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 23:21 (CET)
Toegevoegd 05/11: Deel 6[bewerken | brontekst bewerken]
- Afbeelding:MahjongDraken.jpg - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 23:27 (CET)
- Afbeelding:MahjongWinden.jpg
- Afbeelding:MahjongS2.jpg
- Afbeelding:MahjongS1.jpg
- Afbeelding:MahjongBamboe.jpg
- Afbeelding:MahjongKring.jpg
- Afbeelding:MahjongWD.jpg
- Afbeelding:MahjongTekens.jpg
- Scan van mahjongspel dat dateert uit ongeveer 1930. Maker en ontwerper onbekend. Vermoedelijk uit het Verre Oosten. Handige Harry 6 nov 2006 00:22 (CET)
- Afbeelding:Arabische cijfers.png - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 23:29 (CET)
- Afbeelding:Chinese cijfers.jpg - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 23:29 (CET)
- Afbeelding:Voorbeeld van stamboom.png - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 23:31 (CET)
- Afbeelding:Bootcamp-logo.jpg - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 23:32 (CET)
- Afbeelding:Bootcamp-logo1.jpg - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 23:32 (CET)
- Afbeelding:Narniabooks all.jpg - aut - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 23:33 (CET)
- Afbeelding:Ouroubouros.jpg - licentie en permissie niet bekend - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 23:37 (CET)
De licentie, copie van mijn briefwisseling met de rechthebbende, heb ik toegevoegd. Robert Prummel 6 nov 2006 00:52 (CET)
- Afbeelding:Elpinostudiodsc 8326.jpg - licentie en permissie niet bekend - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 23:37 (CET)
- Afbeelding:Ridder in de Orde van de IJzeren Kroon.jpg - GFDL geen auteur - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 23:40 (CET)
- Ik heb de gegevens van de Duitse Wikipedia toegevoegd. Daar staat de auteur en de licentie. Is het voldoende? Robert Prummel 6 nov 2006 00:31 (CET)
Het Duitse adres is aan te klikken: [2]
- Afbeelding:Paul Van Dyck.jpg - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 23:43 (CET)
- Afbeelding:Jan Puimège.jpg - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 23:43 (CET)
- Afbeelding:Harry.jpg - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 23:45 (CET)
- Afbeelding:Eindpodium.JPG - gi - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 23:46 (CET)
- Afbeelding:Pr23klein.jpg - aut - Siebrand (overleg) 5 nov 2006 23:50 (CET)