Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20071003
· 
· 
Toegevoegd 03/10 te verwijderen vanaf 17/10[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 03/10: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Afbeelding:DesktopBSD1.0.png - voorwaarden niet ok (geen afgeleid werk mogelijk) Michiel1972 3 okt 2007 14:07 (CEST)
Tegen verwijderen Wikipedia is toch alleen maar redistributie, meer toch niet, er zijn genoeg afbeeldingen met een sterkere copyright Typhoner 3 okt 2007 14:40 (CEST)- you are free to redistribute these screenshots without modification - is een niet-geaccepteerde voorwaarde omdat het betekent dat het niet verder kan worden bewerkt. Michiel1972 3 okt 2007 16:51 (CEST)
- Afbeelding:Plasma Logo.png licentie te vaag, en zeker geen gfdl Michiel1972 3 okt 2007 14:08 (CEST)
- Afbeelding:Kdebeta2 plasma.png - geen duidelijke toestemming, waarom gfdl? Michiel1972 3 okt 2007 14:09 (CEST)
- Tegen verwijderen De afbeelding is al op deze pagina genomineerd geweest, en ze is toegelaten tot wikipedia. Ik zou willen dat u eerst wat onderzoek gedaan had. te vinden op http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Te_verwijderen_afbeeldingen/Toegevoegd_20070919 Typhoner 3 okt 2007 14:40 (CEST)
- Ik zie geen reden of link op de afbeeldsingbeschrijving waarom dit een GFDL werk is. Michiel1972 3 okt 2007 16:51 (CEST)
- Het valt op de engelse wikipedia onder een speciale licentie, weet u hoe die in het nederlands werkt? (https://en.wikipedia.org/wiki/Image:Kdebeta2_plasma.png) Typhoner 4 okt 2007 17:32 (CEST)
- Tegen verwijderen - dit is een screenshot van opensource-software wat onder de GPL valt en sommige delen onder de LGPL, wat nog minder restricties kent. Ik heb ze dus allebei onder de GPL gezet en hoop toch echt van harte dat de boel hier mee is opgelost. @Typhoner: Je kan ook op commons uploaden, daar heb je de optie om het als opensource-screenshot te labelen. --- jeroenvrp 8 okt 2007 21:10 (CEST)
- Ok, ik zet hem op de commons, moet de afbeelding hier dan weg? Typhoner 9 okt 2007 16:55 (CEST)
- Afbeelding:Heroes title card no watermark.png - van en.wiki, aldaar fairuse Michiel1972 3 okt 2007 14:16 (CEST)
- komt van en.wiki. Dan staat er toch geen copyright op?
- Dat is geen enkele garantie. Op en: wordt fairuse oogluikend toegestaan, maar op nl: sowieso niet omdat het hier onwettig is en dus een auteursrechtenschending - Erik'80 · 3 okt 2007 20:55 (CEST) (denk je aan het onertekenen?)
- Sorry dat ik de vorige niet ondertekende. Het is een zelfgemaakte screenshot van het openingsstukje van heroes. Het is geen plaatje van de site van nbc.Gewoon afspelen, pauzeren prt scr knippen en klaar is kees. Kan ik zelf ook doen in 2 minuutjes.zaheer12a 4 okt 2007 23:13 (CEST)
- Dan is het dus een nuweg wegens auteursrechtenschending van een televisieprogramma. Niels(F)? 5 okt 2007 04:17 (CEST)
- Sorry dat ik de vorige niet ondertekende. Het is een zelfgemaakte screenshot van het openingsstukje van heroes. Het is geen plaatje van de site van nbc.Gewoon afspelen, pauzeren prt scr knippen en klaar is kees. Kan ik zelf ook doen in 2 minuutjes.zaheer12a 4 okt 2007 23:13 (CEST)
- Afbeelding:PopUp.gif - reclame, net als het artikel PopUp waar deze afbeelding voor bedoeld is. Ninane (overleg) 3 okt 2007 17:53 (CEST)
- Afbeelding:Crysis Box Art.jpg en Afbeelding:Crysis Logo.jpg - auteur, helemaal geen eigen werk - Simeon 3 okt 2007 20:26 (CEST)
- Afbeelding:Claire Bennet.jpg - geeninfo, hoogst waaschijnlijk auteur - Erik'80 · 3 okt 2007 20:55 (CEST)
- Verwijderd wegens auteursrechtenschending/nietvrijeafbeelding. Niels(F)? 5 okt 2007 04:19 (CEST)
- Afbeelding:Pudelhund.jpg - geen info. Ken123|overleg 17 okt 2007 16:54 (CEST)
