Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20071207
· 
· 
Toegevoegd 07/12 te verwijderen vanaf 21/12[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 07/12: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Afbeelding:Logo biketotaal.jpg - geeninfo - Toestemming graag eerst naar OTRS sturen - Erik'80 · 7 dec 2007 23:09 (CET)
- Afbeelding:John field.jpg - geeninfo - Broninformatie onbreekt - Erik'80 · 7 dec 2007 23:09 (CET)
Tegen verwijderen Helaas heb ik geen bron. Het plaatje stond al "eeuwen" op mijn pc. Gezien de leeftijd van de gravure is het zeer waarschijnlijk dat deze de auteursrechten-termijn van 75 jaar ruim overschrijdt. Zie overigens ook de identieke afbeelding die op de Engelse Wiki wordt gebruikt (en het comment aldaar bij dat plaatje) bij het Engelse lemma over John Field. Tjako 
(overleg) 7 dec 2007 23:14 (CET)
- vraagje: gezien de indentieke metadata lijkt het erop dat er hetzelfde bronbestand is gebruikt, kan dat kloppen? oscar 8 dec 2007 00:10 (CET)
- Zou kunnen. Ik heb het plaatje al een hele tijd op mijn pc staan in mijn map met componistengegevens. Toevallig zag ik dat de engelse wiki hetzelfde plaatje hanteert.Tjako (overleg) 8 dec 2007 00:47 (CET)
- heb je het gedownload daarvan of ben je de oorspronkelijke uploader (indien dat laatste, zou je moeten weten waar je het vandaan hebt?)? groetjes, oscar 8 dec 2007 14:08 (CET)
- Ik heb het niet gedownload van de wiki zelf. Ik zou bij god niet meer weten waar ik het vanaf gehaald heb, ik heb het al een paar jaar op mn pc staan. De bron is me dus onbekend.Tjako (overleg) 8 dec 2007 14:18 (CET)
- ter info: hier is de metadata die identiek is bij beide afbeeldingen. oscar 8 dec 2007 14:22 (CET)
- Zou kunnen. Ik heb het plaatje al een hele tijd op mijn pc staan in mijn map met componistengegevens. Toevallig zag ik dat de engelse wiki hetzelfde plaatje hanteert.Tjako
- vraagje: gezien de indentieke metadata lijkt het erop dat er hetzelfde bronbestand is gebruikt, kan dat kloppen? oscar 8 dec 2007 00:10 (CET)
Cameramodel Canon PowerShot G3 Belichtingstijd 1/40 sec (0.025) F-getal f/2.8 Tijdstip van datageneratie 16 mrt 2005 23:04 Brandpuntsafstand 23 mm
- Het kan best zijn dat de afbeelding origineel van de wiki zelf gekomen is, en via via op een andere site is gezet. Als je googlet op de afbeelding kom je hem diverse keren tegen.Tjako (overleg) 8 dec 2007 14:59 (CET)
- misschien dat je toch zo goed zou willen zijn om een bron te achterhalen (niet persé dan waar JIJ het vandaan hebt, maar van wie het origineel is, en hoe we kunnen weten OF de afgebeelde persoon ook john field is (google is daarvoor geen bron, omdat het internet bekend staat om de verspreiding van misverstanden)? alvast dank en groetjes, oscar 8 dec 2007 15:03 (CET)
- Ik zal es snuffelen. Maar ik beloof niet dat ik het vind overigens, lijkt me wel een lastige....Tjako (overleg) 8 dec 2007 15:19 (CET)
- bij voorbaat dank voor de moeite! groetjes, oscar 8 dec 2007 15:25 (CET)
- De persoon lijkt veel op: deze en deze en deze en deze dus lijkt het me wel degelijk Field of tenminste zijn tweelingbroer als hij die had.
Het lijkt me niet nodig te twijfelen aan WIE er afgebeeld is, wel zou leuk zijn te weten wie de gravure heeft gemaakt.Tjako (overleg) 8 dec 2007 15:27 (CET) - Deze site heeft een portret met auteur. Tjako (overleg) 8 dec 2007 16:05 (CET)
- De persoon lijkt veel op: deze en deze en deze en deze dus lijkt het me wel degelijk Field of tenminste zijn tweelingbroer als hij die had.
- bij voorbaat dank voor de moeite! groetjes, oscar 8 dec 2007 15:25 (CET)
- Ik zal es snuffelen. Maar ik beloof niet dat ik het vind overigens, lijkt me wel een lastige....Tjako
- misschien dat je toch zo goed zou willen zijn om een bron te achterhalen (niet persé dan waar JIJ het vandaan hebt, maar van wie het origineel is, en hoe we kunnen weten OF de afgebeelde persoon ook john field is (google is daarvoor geen bron, omdat het internet bekend staat om de verspreiding van misverstanden)? alvast dank en groetjes, oscar 8 dec 2007 15:03 (CET)
- Het kan best zijn dat de afbeelding origineel van de wiki zelf gekomen is, en via via op een andere site is gezet. Als je googlet op de afbeelding kom je hem diverse keren tegen.Tjako
- Om een einde te maken aan deze discussie heb ik de afbeelding vanaf de Engelse wikipedia naar commons overgezet en de afbeelding hier verwijderd. Multichill 9 dec 2007 15:43 (CET)
