Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080720
· 
· 
Toegevoegd 20/07 te verwijderen vanaf 03/08[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 20/07: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Afbeelding:Harrypotterportaal.png - niet meer nodig of in gebruik. Emil·76 20 jul 2008 11:54 (CEST)
- Afbeelding:Shooter.gif - Geen info over herkomst, auteursrechtenstatus, auteur, etc. --Onderwijsgek 20 jul 2008 15:16 (CEST)
- Afbeelding:HPIM2793.JPG - Meer zwart dan foto zo geen E waarde - TheJermaineoverleg 5 jul 2008 20:20 (CEST)
Tegen - vreemde nominatie vanwege te slechte kwaliteit? Misschien is het er donker omdat het in een bunker is? Persoonlijk vind ik de foto prima te zien en een U-bootbunker heeft natuurlijk wel E waarde. Bovendien is de foto 5 juli ook al door Sterkebak genomineerd en behouden. Vanwaar opnieuw nomineren een dag nadat hij is behouden? Emil·76 20 jul 2008 22:28 (CEST)
Opmerking - fout gemaakt, verward met andere afbeelding - TheJermaineoverleg 20 jul 2008 22:37 (CEST)
- Waar slaat dat nou op ? Heb jij een fout gemaakt ? Waarmee dan ? - Erik Baas 20 jul 2008 22:47 (CEST)
- De fout in de eerste plaats is dat Thejermaine ondertekende met de naam Sterkebak... Dat heb ik nu hersteld. Romaine (overleg) 20 jul 2008 23:26 (CEST)
- Waar slaat dat nou op ? Heb jij een fout gemaakt ? Waarmee dan ? - Erik Baas 20 jul 2008 22:47 (CEST)
- Behalve een bar slechte plaat is het ook nog een duplicaat van de originele versie van Afbeelding:U-bootbunker Saint-Nazaire.jpg. Kan dus weg. - Erik Baas 20 jul 2008 22:49 (CEST)
- Alles kan, echter is de beslissing over deze nominatie van 5 juli 2008 (zie ondertekening) gisteren gevallen en is besloten dat hij behouden blijft. Als je per se wilt hernomineren een dag nadat hij is behouden, kun je beter even een eigen nominatie doen ipv de terechte doorstreping van een foutieve nominatie door een ander ongedaan maken. Emil·76 20 jul 2008 23:08 (CEST)
- Tegen verwijdersessie overleefd en hoeft niet weg van mijn dus. SterkeBakoverleg 20 jul 2008 23:16 (CEST)
- 5 juli kan niet kloppen, het heet hier "Toegevoegd 20/07". P.S.: ik heb er {afbnuweg} op geplakt. - Erik Baas 20 jul 2008 23:18 (CEST)
Hoewel in eerste instantie ondertekend was met mijn naam heb ik niks met deze nominatie te maken. Thejermaine heeft mijn naam onder zijn nominatie geplaatst SterkeBakoverleg 20 jul 2008 23:29 (CEST)
- Huh ? Nou moe... Waarom ? En... mag dat dan zomaar ? Overigens is het sjabloon wel door jou geplakt, ook op 5 juli; hoe zit dat nou ? - Erik Baas 20 jul 2008 23:30 (CEST)
Ik heb op 5 juli genomineerd. Van deze nominatie weet ik echter niks. Ik ben ook tegen het feit om direct na een verwijdersessie iets weer te nomineren. Het lijkt mijn trouwens ook niet echt gewenst om met andermansnaam te ondertekenen. SterkeBakoverleg 20 jul 2008 23:33 (CEST)
- Thejermaine heeft abusievelijk deze nominatie van Sterkebak herplaatst. Ik heb hem daar op geattendeerd en daarom heeft hij deze nominatie ook direct weer doorgestreept, want het was duidelijk niet zijn bedoeling om deze nominatie te plaatsen. Echter Erik Baas heeft toen weer deze doorstreping ongedaan gemaakt omdat hij het niet snapte en vond dat de afbeelding wel weg moest. Dat deze foutieve nominatie er nu toch weer, ondoorstreept, staat is dus Eriks besluit. Emil·76 20 jul 2008 23:46 (CEST)
- Afbeelding:Colportage van Volk en Vaderland.jpg - bron, maker/publicatiedatum? Te jong voor PD of net niet meer? Ciell 20 jul 2008 23:43 (CEST)
Opmerking Als de foto voor 1 januari 1938 is gemaakt en de auteur is onbekend, mag de foto blijven. Onduidelijk is uit welk jaartal deze foto komt. Herodotus 2 aug 2008 12:41 (CEST)
- Afbeelding:Volk en Vaderland, laatste nummer, 1.jpg en
- Afbeelding:Volk en Vaderland, laatste nummer, 2.jpg - 1945 + 70 = 2015? Hoezo dan PD-oud? Scan van orgineel? Ciell 20 jul 2008 23:43 (CEST)
Voor Auteur is bekend, namelijk Jan Hollander. Dit betekend dat het auteursrecht bij (de erven) Hollander ligt tot 70 jaar na zijn dood. Herodotus 2 aug 2008 12:41 (CEST)