Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2010 week 17
Uiterlijk
Week 17[bewerken | brontekst bewerken]
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 26/04, te verwijderen vanaf 10/05[bewerken | brontekst bewerken]
- ...
Toegevoegd dinsdag 27/04, te verwijderen vanaf 11/05[bewerken | brontekst bewerken]
- ...
Toegevoegd woensdag 28/04, te verwijderen vanaf 12/05[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Conservative (VK) hernoemen naar Categorie:Conservative-politicus (VK). Gebruikelijke naamgeving bij politici-naar-partij-categorieën - Skuipers 28 apr 2010 08:06 (CEST)
- Tegen - Deze Britse partij heeft eigenlijk geen partijnaam maar heet gewoon de Conservatives, dus zou het Conservatives-politicus moeten zijn, en dat zou klinken als Socialisten-politicus waar gewoon socialist ook kan. - AGL 28 apr 2010 19:36 (CEST)
- De vergelijkbare categorie in de Engelstalige Wikipedia (in deze toch wel een maatstaf) heet Conservative Party politicians (UK). Het ontgaat mij waarom wij niet een vergelijkbare naamgeving zouden kunnen hanteren. Van mij mag het ook Categorie:Conservatives-politicus (VK) worden - Skuipers 28 apr 2010 20:44 (CEST)
- Eigenlijk is dat simpel. In het Engels kan de categorie niet gewoon conservatives heten want dat zou overeenkomen met onze algemene betekenis van conservatisme. De Engelsen moeten dus de partij-aanduiding er aan toevoegen. In het Nederlands hoeft dat niet; door de Engelse term te gebruiken is al aangegeven dat het over de partij/politici gaat. Toen ik de categorie maakte dacht ik dat eenvoudig en toch duidelijk was en dat die tautologiëën niet hoefden - AGL 30 apr 2010 00:24 (CEST)
- De vergelijkbare categorie in de Engelstalige Wikipedia (in deze toch wel een maatstaf) heet Conservative Party politicians (UK). Het ontgaat mij waarom wij niet een vergelijkbare naamgeving zouden kunnen hanteren. Van mij mag het ook Categorie:Conservatives-politicus (VK) worden - Skuipers 28 apr 2010 20:44 (CEST)
- Ik zou graag bij het hernoemen de afkorting zien verdwijnen. Het ligt helemaal niet voor de hand wat die afkorting betekend en er kan net zo goed (beter) voluit Verenigd Koninkrijk staan. - - (Gebruiker - Overleg) 3 mei 2010 19:26 (CEST)
- Geen probleem met het voorstel van cycn - Skuipers 4 mei 2010 21:44 (CEST)
- Op zich geen probleem natuurlijk, maar doen we dat dan elders ook bvb. in de categorie:Engelse literatuur (VK) of de categorie:FDP-politicus (BRD) ? De aanmakers van deze categorieën verkozen alvast de korte boven de lange naam (in de extensie) - AGL 7 mei 2010 17:12 (CEST)
- Ik zou ze daar ook graag weg hebben, eigenlijk. - - (Gebruiker - Overleg) 7 mei 2010 17:29 (CEST)
- Tegen - Deze Britse partij heeft eigenlijk geen partijnaam maar heet gewoon de Conservatives, dus zou het Conservatives-politicus moeten zijn, en dat zou klinken als Socialisten-politicus waar gewoon socialist ook kan. - AGL 28 apr 2010 19:36 (CEST)
- Categorie:Liberal Democrat (VK) hernoemen naar Categorie:Categorie:Liberal Democrat-politicus (VK). Gebruikelijke naamgeving bij politici-naar-partij-categorieën - Skuipers 28 apr 2010 08:06 (CEST)
- Tegen - zie boven - AGL 28 apr 2010 19:36 (CEST)
- De vergelijkbare categorie in de Engelstalige Wikipedia (in deze toch wel een maatstaf) heet Liberal Democrat politicians (UK). Het ontgaat mij waarom wij niet een vergelijkbare naamgeving zouden kunnen hanteren Van mij mag het ook Categorie:Liberal_Democrats-politicus (VK) worden - Skuipers 28 apr 2010 20:44 (CEST)
- Zie boven. - AGL 30 apr 2010 00:25 (CEST)
- De vergelijkbare categorie in de Engelstalige Wikipedia (in deze toch wel een maatstaf) heet Liberal Democrat politicians (UK). Het ontgaat mij waarom wij niet een vergelijkbare naamgeving zouden kunnen hanteren Van mij mag het ook Categorie:Liberal_Democrats-politicus (VK) worden - Skuipers 28 apr 2010 20:44 (CEST)
- Ik zou graag bij het hernoemen de afkorting zien verdwijnen. Het ligt helemaal niet voor de hand wat die afkorting betekend en er kan net zo goed (beter) voluit Verenigd Koninkrijk staan. - - (Gebruiker - Overleg) 3 mei 2010 19:26 (CEST)
- Geen probleem met het voorstel van cycn - Skuipers 4 mei 2010 21:44 (CEST)
- Tegen - zie boven - AGL 28 apr 2010 19:36 (CEST)
- Categorie:Anubis Show hernoemen naar Categorie:Theatershow van Het Huis Anubis, vanwege de hoofdletterfout en de onduidelijke benaming. Alankomaat 28 apr 2010 12:08 (CEST)
- NeutraalJe hebt gelijk als je zegt dat Categorie:Theatershow van Het Huis Anubis duidelijker is máár de shows hebben altijd "Anubis Show" voor hun naam staan (buiten de aller eerste) dan is het toch ook logisch dat de categorie Categorie:Anubis Show is. W.G. | W.G.'s overleg 4 mei 2010 17:26 (CEST)
- Het sluit tevens beter aan bij de categorieën "Boek van Het Huis Anubis" en "Film van Het Huis Anubis". Alankomaat 6 mei 2010 16:16 (CEST)
- NeutraalJe hebt gelijk als je zegt dat Categorie:Theatershow van Het Huis Anubis duidelijker is máár de shows hebben altijd "Anubis Show" voor hun naam staan (buiten de aller eerste) dan is het toch ook logisch dat de categorie Categorie:Anubis Show is. W.G. | W.G.'s overleg 4 mei 2010 17:26 (CEST)
- Categorie:Stom persoon, herkansing op verzoek van Hsf-toshiba naar aanleiding van het behouden van Categorie:Lichamelijk gehandicapt persoon. MrBlueSky 28 apr 2010 14:54 (CEST)
- Voor - Deze categorie was na overleg verwijderd. Weg. - AGL 28 apr 2010 19:37 (CEST)
- Tegen - Het argument was toen niet correct, omdat men toen niet er vanuit ging, dat er nog andere soortgelijke categoriën zijn. Maar dan nog, vind ik dat je niet alleen deze moet nomineren en verwijderen, maar alle. Hsf-toshiba 28 apr 2010 22:08 (CEST)
- Voor - Mijn mening is niet gewijzigd t.o.v. eerdere nominatie. Alankomaat 11 mei 2010 14:57 (CEST)
- Je kan niet deze wel verwijderen en de andere categoriën over personen met een handicap behouden. Blind, doof, persoon met een verlamming.... allemaal goed? Dan een persoon die niet kan spreken ook. Hsf-toshiba 12 mei 2010 12:57 (CEST)
Toegevoegd donderdag 29/04, te verwijderen vanaf 13/05[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Sjablonen voetbal Roemenië - Leeg. Alankomaat 29 apr 2010 10:33 (CEST)
- Voor verwijderen - ik zie maar 5 sjablonen die er in zouden kunnen. Dat lijkt me te weinig. - - (Gebruiker - Overleg) 6 mei 2010 16:54 (CEST)
Toegevoegd vrijdag 30/04, te verwijderen vanaf 14/05[bewerken | brontekst bewerken]
- ...
Toegevoegd zaterdag 01/05, te verwijderen vanaf 15/05[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Pseudovogelspin - Weg. Leeggehaald door gebruiker, maar hier niet gemeld. Alankomaat 1 mei 2010 11:02 (CEST)
- Categorie:Westpoort (Amsterdam) - Hernoemen naar Categorie:Amsterdam-Westpoort, gelijk aan hoofdartikel. Alankomaat 1 mei 2010 19:18 (CEST)
- Is Amsterdam-Westpoort wel de correcte naam? Misschien moet het hoofdartikel juist wel hernoemd worden. - - (Gebruiker - Overleg) 6 mei 2010 16:53 (CEST)
- Amsterdam-Westpoort sluit wel aan bij de overige stadsdelen qua naamgeving (zie: Categorie:Stadsdeel van Amsterdam). Ik denk daarnaast dat een naam zonder haakjes fraaier is dan een met. Alankomaat 6 mei 2010 16:55 (CEST)
- Niet helemaal: bij Zuidoost en Nieuw West staat geen verbindingsstreepje. Eens nakijken wat de gemeente Amsterdam zelf hanteert. - - (Gebruiker - Overleg) 6 mei 2010 17:26 (CEST)
- Amsterdam-Westpoort sluit wel aan bij de overige stadsdelen qua naamgeving (zie: Categorie:Stadsdeel van Amsterdam). Ik denk daarnaast dat een naam zonder haakjes fraaier is dan een met. Alankomaat 6 mei 2010 16:55 (CEST)
- Is Amsterdam-Westpoort wel de correcte naam? Misschien moet het hoofdartikel juist wel hernoemd worden. - - (Gebruiker - Overleg) 6 mei 2010 16:53 (CEST)
Toegevoegd zondag 02/05, te verwijderen vanaf 16/05[bewerken | brontekst bewerken]
- ...