Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060411

Toegevoegd 11/04 te verwijderen vanaf 25/04

Toegevoegd 11/04: Deel 1

• Elektrostatische druktechniek -wiu- --ArjenW 11 apr 2006 00:21 (CEST)
• Opgrimbie -wiu- --ArjenW 11 apr 2006 00:25 (CEST)
  • ontwiu'd... Dolfy 11 apr 2006 13:38 (CEST)
• Iain Matthews -wiu- --ArjenW 11 apr 2006 00:27 (CEST)
  • Herschreven en aangevuld. Fnorp 11 apr 2006 09:47 (CEST)
• Biko Brazil - wiu - gisteren (04/10)genomineerd maar niet in de lijst vermeld.--Kalsermar 11 apr 2006 01:50 (CEST)
  • Jup, niet vermeld dankzij die grote storing, die toen net voorbij leek te zijn, maar mij nog wel parten speelde. FvS | Overleg 11 apr 2006 15:04 (CEST)
• Lijst van secretarissen van Democratici di Sinistra - ne - korte lijst die volgens mij beter gewoon in Democratici di Sinistra kan--Kalsermar 11 apr 2006 02:10 (CEST)
  • Volkomen juist. Dat laatste artikel heeft er zelfs al een gastvrij subkopje voor ingeruimd. Bessel Dekker 11 apr 2006 15:27 (CEST)
• Johann Valentin Andreae -wiu, door Wesoparius gewiu'd maar niet hier vermeld. «Niels» zeg het eens.. 11 apr 2006 02:53 (CEST)

Artikel getracht wikiwaardig te maken (voornamelijk overgenomen uit engelstalige wiki) - Khx023 11 apr 2006 17:04 (CEST)

Ziet er prima uit nu. «Niels» zeg het eens.. 11 apr 2006 17:06 (CEST)

• LamePortal -{weg|niet meer bestaand vaag ITbedrijf}. «Niels» zeg het eens.. 11 apr 2006 02:53 (CEST)
• Roel Caers - wiu - Adnergje 11 apr 2006 08:38 (CEST)
• Dirk Gerlo - wiu - Adnergje 11 apr 2006 08:39 (CEST)
• Dirk Jacobs - wiu - Adnergje 11 apr 2006 08:41 (CEST)
• Woordenboek NL IT - weg - kan beter bij WikiBooks Adnergje 11 apr 2006 08:52 (CEST)
• Nicholas evans - auteur, maar zie overleg - fr33ke 11 apr 2006 09:24 (CEST)
  • Maar is het onderwerp encyclopediewaardig? Voorts een aantal Engelse woorden, en diverse zonden tegen de taal. Lijkt mij weinigbelovend. Bessel Dekker 11 apr 2006 16:06 (CEST)
    • Dat wel denk ik: en:Nicholas Evans. «Niels» zeg het eens.. 11 apr 2006 16:23 (CEST)
      • Prima, al overtuigt de en: mij op zichzelf niet. Nu de andere bezwaren nog. Bessel Dekker 19 apr 2006 00:46 (CEST)
        • de beste man heeft een aantal boeken (en ook goedverkopende) geschreven, dus is wel waardig, deze versie echter wegsodemieteren. «Niels» zeg het eens.. 19 apr 2006 04:27 (CEST)
      • Prima. Ik blijf bij mijn bezwaren van een aantal Engelse woorden, en diverse zonden tegen de taal; dus niet in deze vorm handhaven. Bessel Dekker 20 apr 2006 00:49 (CEST)
• Bruinbrood - woordenboekdefinitie - Wolvenraider 11 apr 2006 09:45 (CEST)
  • Werpt trouwens een geheel nieuw licht op het verband tussen taal en tarwe. Weg. Scheept de lezer af met onbevredigende informatie. Bessel Dekker 11 apr 2006 16:08 (CEST)
    • RD van gemaakt naar Brood. --Algont 11 apr 2006 19:17 (CEST)
• Incourante voorraad (+{wb}}) — Zanaq (?) 11 apr 2006 10:09 (CEST)
  • Nog onjuist ook. Bessel Dekker 11 apr 2006 16:09 (CEST)
    • Niet geheel onjuist, maar de formulering loopt niet waardoor het krom trekt . ik had wat aanprutst, maar kwam niet tot herformulering waardoor het echt juist werd, ik heb er nu wiu van gemaakt, als het artilkel zo blijft mag het van mij ook weg, want formulering is niet geheel correct te noemen..... Dolfy 24 apr 2006 16:02 (CEST)
• The Rainmaker (+{auteur}} https://www.moviemeter.nl/index.php3?id=612) — Zanaq (?) 11 apr 2006 10:09 (CEST)
• Neurale buis (+{wiu}}) — Zanaq (?) 11 apr 2006 10:09 (CEST)
  • Niet informatief. Taalfouten moeten eruit, meer informatie erin. Bessel Dekker 19 apr 2006 00:46 (CEST)
• Polypolie - wiu (wordt volgens ano ook echt aan gewerkt) - .Koen Reageer 11 apr 2006 10:34 (CEST)
  • Weliswaar vind ik het onterecht om een tekst na 1 minuut al te nomineren, daarmee geef je de auteur geen kans; maar in dit geval is de tekst wel erg minimalistisch. Bessel Dekker 11 apr 2006 16:11 (CEST)
• Adriaan van Maanen - wiu - Adnergje 11 apr 2006 10:42 (CEST)
  • geen wiu maar beg Aleichem _overleg 11 apr 2006 11:20 (CEST)
  • Nog iets gewikificeerd en {beg} van gemaakt AlexP 12 apr 2006 10:15 (CEST)
• Early Warning - wb - Adnergje 11 apr 2006 10:55 (CEST)
• Natchez (stam) - auteur - Robotje 11 apr 2006 11:06 (CEST)
• Preventieve diplomatie - wb - Hsf-toshiba 11 apr 2006 11:27 (CEST)
  • "...de kiem wordt ingesmoord" ?! Bessel Dekker 11 apr 2006 16:12 (CEST)
• James Ross - ik heb de pagina naar James Clark Ross verplaatst, maar zou ook graag de redirect verwijderd willen zien, omdat er ook een ontdekkingsreiziger (de 'oom' uit het James Clark Ross artikel) die 'James Ross' (soms 'Sir James Ross') heette. - André Engels 11 apr 2006 11:31 (CEST)
  • Sorry, mijn fout, die ander heette 'John Ross', niet 'James Ross'. Verwijderingsnominatie ingetrokken. - André Engels 13 apr 2006 11:30 (CEST)
• Odium - wb - Dolledre overleg 11 apr 2006 12:05 (CEST)
  • En dan ook nog een verkeerd woordenboek. Bessel Dekker 11 apr 2006 16:16 (CEST)
• Vox Rodenses - weg NE - Dolledre overleg 11 apr 2006 12:43 (CEST)
• Werkloze - wb - Dolledre overleg 11 apr 2006 12:45 (CEST)
  • Weliswaar erg zorgvuldig overgetypt, maar men kan zich toch afvragen of de geslachtsaanduiding nog geheel van deze tijd is. Er schijnen ook vrouwelijke werklozen te bestaan. Bessel Dekker 11 apr 2006 16:18 (CEST)

Toegevoegd 11/04: Deel 2

• MSC - weg, 1 zin over een club uit Meppel die iets speelt. Fnorp 11 apr 2006 13:13 (CEST)
  • 'k Heb uit de losse pols mijn kennis hierover er aan toegevoegd. + {weg} veranderd in {beg}, voor de echte kenners om aan te vullen. Kan het er zo mee door? --Algont 11 apr 2006 21:00 (CEST)
    • Wat mij betreft wel, het is nu tenslotte duidelijk waar het over gaat. Fnorp 12 apr 2006 08:50 (CEST)
• Kinderloosheid - weg - Streppel 11 apr 2006 13:37 (CEST)
  • Waarom niet -nuweg-? Er staat onzin. Bessel Dekker 11 apr 2006 16:19 (CEST)
    • Absoluut. Verwijderd dus! eVe ￨ Roept u maar! 11 apr 2006 17:27 (CEST)
• Hout-Blerick - wiu - Siebrand (overleg) 11 apr 2006 13:37 (CEST)
• Thibault Florin - weg - Hardloper 11 apr 2006 13:39 (CEST)
• Jamie Lynn Spears - wiu - Siebrand (overleg) 11 apr 2006 13:42 (CEST)
• Zwarthandelaar - wb - Siebrand (overleg) 11 apr 2006 13:44 (CEST)
• Mechagodzilla - wiu/twijfel - Siebrand (overleg) 11 apr 2006 13:52 (CEST)
  • Door Maniago herschreven en aangevuld... Dolfy 24 apr 2006 16:20 (CEST)
• Deep Impact (kerk) - Auteur - Erwin85 11 apr 2006 14:04 (CEST)
  • Ik sluit niet uit dat de auteur van de website en de auteur van het artikel dezelfde zijn, en dat hij graag toestemming geeft om het over te nemen. Maar ik vrees dat ik dan op het punt van niet voldoende NPOV stuit: het behoeft een "neutraliteitsslag". MartinD 12 apr 2006 12:44 (CEST)
• Tolsteeg - wiu - Siebrand (overleg) 11 apr 2006 14:08 (CEST)
  • Is het nu "geboudt" of "gebouwt"? Weg ermee: diffuus artikel, dat zelf niet weet waarover het gaat. Bessel Dekker 11 apr 2006 16:22 (CEST)
• Mirjam Poolster - wiu - FvS | Overleg 11 apr 2006 15:03 (CEST)
  • Was zoiets er een tijdje geleden ook al niet? Zo ja, dan lijkt het erop alsof schr. niet begrijpt wat -wiu- betekent, en niet tot uitvoering overgaat, maar tot herplaatsing na een decent interval. Misschien vergis ik me. Onderwerp valt wel uit te werken: kort berichtje op OP gebruiker geplaatst. Bessel Dekker 11 apr 2006 16:26 (CEST)
    • Geen idee, ik zie geen verwijderde versies. Ik heb het gewikificeerd en denk eigenlijk dat het toch wel voldoende is om te blijven. FvS | Overleg 13 apr 2006 13:27 (CEST)
      • Niet met je oneens, al blijf ik van mening dat uitwerking de voorkeur zou verdienen. Nou ja, geen halszaak. Bessel Dekker 14 apr 2006 23:48 (CEST)
• Dommelbaorzedurp - wiu - We moeten nu zeker bijna een jaar wachten, voordat dit artikel uitgebreid gaat worden. Hsf-toshiba 11 apr 2006 15:43 (CEST)
  • NE, en eigenlijk grotendeels linkspam. Zakelijke inhoud kan worden verwerkt in het artikel over de betreffende gemeente, vind ik prima, en dan kan dit verdwijnen. MartinD 12 apr 2006 09:51 (CEST)
    • Hoeft ook geen jaar te kosten, schat ik. Bessel Dekker 12 apr 2006 19:17 (CEST)
• Hadada-ibis - wiu - wel genomineerd, niet hier vermeld. Hsf-toshiba 11 apr 2006 16:44 (CEST)
• Beth Broderick - wiu - Hsf-toshiba 11 apr 2006 16:46 (CEST)
• M.O.P. - wiu - Hsf-toshiba 11 apr 2006 16:50 (CEST)
  • Spider Loc - Murder Mase - Mobb Deep - Tony Yayo - ze horen er bij. Hsf-toshiba 11 apr 2006 16:52 (CEST)
• Numbers - weg, eventueel toevoegen als trivia bij het artikel van de serie Lost... Dolfy 11 apr 2006 17:01 (CEST)
• Lady en de Vagebond - auteur - Dolledre overleg 11 apr 2006 17:04 (CEST)
• Jeugd Aktief - Auteur - Erwin85 11 apr 2006 17:06 (CEST)
• Joris en de Zonneprinses - wiu / lijkt op zelfpromotie Misja Speur 11 apr 2006 17:41 (CEST)
• Darth Plagueis - extreem slechte spelling en opmaak - wiu - fr33ke 11 apr 2006 17:47 (CEST)
• Al-Waleed bin Talal -wiu- Misja Speur 11 apr 2006 17:50 (CEST)
  • Opgeknapt. Kan blijven. --fr33ke 13 apr 2006 12:54 (CEST)
• Ouderen - wb - Christoffel 11 apr 2006 17:52 (CEST)
  • En onzin. Bessel Dekker 20 apr 2006 00:52 (CEST)
• Het raadsel van het schilderij -wiu of gewoon zelfpromotie -Misja Speur 11 apr 2006 17:53 (CEST)
  • Lijkt mij ook voornamelijk reclame, kan weg. MartinD 12 apr 2006 12:41 (CEST)
  • Ik heb er reclame van gemaakt: zie ook twee titels van zelfde auteur, die naar ik in mijn kristallen bol zie, morgen (12/4) zullen worden genomineerd. Bessel Dekker 12 apr 2006 19:12 (CEST)
• De weg naar de maan wiu of gewoon zelfpromotie Misja Speur 11 apr 2006 17:57 (CEST)
  • Zie hierboven. Kan weg. MartinD 12 apr 2006 12:41 (CEST)
  • Reclame van gemaakt; naamgenote timmert wat veel aan de weg. Bessel Dekker 12 apr 2006 19:14 (CEST)
    • Ik heb ook de gebruikerspagina; Gebruiker:Femke_Dekker, vanwege reclame genomineerd (weblink al verwijderd, als ook bij de artikelen), ook omdat a het blijkbaar niet bedoeld is als gebruikerspagina en b de gebruiker alleen nog maar reclame artikelen heeft aangemaakt... Dolfy 24 apr 2006 16:20 (CEST)
• GroenLinks Integer - wiu - Adnergje 11 apr 2006 18:07 (CEST)
  • In deze vorm louter linkspam. Bessel Dekker 12 apr 2006 19:16 (CEST)

Toegevoegd 11/04: Deel 3

• Thomas Holland - wiu - Adnergje 11 apr 2006 18:13 (CEST)
• Peter Garré - wiu en npov - Adnergje 11 apr 2006 18:50 (CEST)
• Tibor Hajas - wiu - ongecontroleerd art. bestaat al sinds 20 mrt. --Algont 11 apr 2006 19:12 (CEST)
• HC Zevenbergen - niet encycl. Michiel1972 11 apr 2006 19:41 (CEST)
  • Tevens auteur. Erwin85 11 apr 2006 19:42 (CEST)
• DJ Mattie - weg NE - Dolledre overleg 11 apr 2006 19:54 (CEST)
• DJ Hayke - weg - NE Arjan 11 apr 2006 20:02 (CEST)
• Zwaffelen - terug van nooit weggeweest - Dolledre overleg 11 apr 2006 20:07 (CEST)

Als dat nou zo hardnekkig alsmaar terugkomt, zou het dan toch niet zo kunnen zijn dat dit begrip algemener bekend is dan je wel zou vermoeden? En dat er nu maar een gewoon goed artikel van gemaakt moet worden, met inbegrip van alle twijfel die er over zou kunnen bestaan, zodat het niet alsmaar in halfslachtige vorm terugkeert? Hettie van Nes 11 apr 2006 20:12 (CEST)

Ah, de weg van de minste weerstand, we kunnen de brommerrijders die te hard rijden niet aanpakken, dus laten we ze maar op de weg rijden tussen de auto's. Iemand blijft een onzinartikel toevoegen, laten we het dan maar staan. Ik heb nog nooit van deze term gehoord, dat zegt niet alles, maar ik weet genoeg termen uit de betreffende industrie. Ik zou zeggen, vanaf nu direct nomineren met nuweg. PatrickVanM 11 apr 2006 21:33 (CEST)

Ik heb het artikel veranderd in een redirect naar de hoofdpagina en een beveiligingsverzoek ingediend. Christoffel 11 apr 2006 22:32 (CEST)

Is inmiddels beveiligd, dus graag laten staan, zodat het artikel niet meer kan worden aangemaakt. Christoffel 12 apr 2006 00:27 (CEST)

De auteur zal wel met iets slimmers terugkomen. Ben ik van overtuigd. Hsf-toshiba 12 apr 2006 00:48 (CEST)

Is het steeds dezelfde auteur? Bessel Dekker 12 apr 2006 14:11 (CEST)

Dat is het nu juist... volgens mij niet. Maar helemaal zeker weten kan ik dat niet want ik kan de geschiedenis van de verwijderde artikelen niet bekijken. Maar ik meende dat het niet steeds dezelfde is. Daarom was mijn voorstel om te kijken of er wel wat van te maken valt, daarbij geen moment overwegingen van "de minste weerstand" hebbende. Als er door verschillende mensen (is mijn aanname en als die niet correct is dan vervalt mijn betoog op slag!) alsmaar een artikel over "zwaffelen" wordt aangemaakt met steeds vergelijkbare inhoud, waarom zou het dan niet een begrip zijn dat in een of andere groep is ingeburgerd? Zoek dat dan uit, maak er een artikel van waarin de term wordt geplaatst in de context (wie gebruikt het, sinds wanneer, wie begon ermee, wanneer, waarom...). Eerlijk gezegd... dat lijkt me nog best een klus en de weg van de minste weerstand ligt denk ik elders.Hettie van Nes 12 apr 2006 20:08 (CEST)

Heela, en bij Plompzakken is dat recentelijk nog gebeurd ook. Daar bleek het mogelijk te zijn om van zo'n alsmaar opduikend betwist begrip iets houdbaars te maken. Ik blijk nog veel te moeten leren over wikipedia, want waarom kon dat daar wel en moest Zwaffelen worden vastgezet op de hoofdpagina? (Overigens hebben de Britten ook last van het zwaffel-verschijnsel, en ook daar weten ze er niet goed raad mee. Kijk maar eens naar hun [Cock slap].) Hettie van Nes 12 apr 2006 20:54 (CEST)

Een probleem met zwaffelen is dat de enige overeenkomst tussen de verschillende artikelen is dat het gaat om gezwaai met de penis. Verder zijn de auteurs het absoluut niet met elkaar eens. Of het nu met een slappe, stijve of halflauwe penis gebeurt blijft onduidelijk. Ook weten de auteurs niet of het al dan niet gepaard gaat met seksuele gevoelens en is onbekend of het met een man of een vrouw gedaan moet worden. Verder kent de dikke Van Dale het hele woord niet. Christoffel 13 apr 2006 01:10 (CEST)

Dan verder geen energie in steken, is mijn advies. Bessel Dekker 14 apr 2006 23:43 (CEST)

• Six-Sigma - weg, reclame voor Juran. Is misschien wel wat van te maken als het reclame-deel eruit gehaald wordt, het is op zich wel een interessante management-tool. Wie kan er wat mee? - eVe ￨ Roept u maar! 11 apr 2006 20:16 (CEST)
  • Op dit moment met name opsomming van interessantdoenerige termen... Als het zo blijft, weg ermee. MartinD 12 apr 2006 12:39 (CEST)
• Marije van der Poel - weg ne, jeugdvoorstelling.. Dolfy 11 apr 2006 20:32 (CEST)
• Ruud Severijns - wiu - Sixtus 11 apr 2006 20:35 (CEST)
  • Op 6 april al genomineerd. Schoolocomputervandaal heeft sjabloon waarschijnlijk weggehaald. Geen wiu maar -weg-, hooguit wb. Bessel Dekker 20 apr 2006 00:56 (CEST)
• Shakti The Power - wiu - Tomgreep 11 apr 2006 20:46 (CEST)
• Amelander commandeurtje - reclame
• Van Drees trekken - Uitdrukking die mi geen eigen artikel behoeft--Kalsermar 11 apr 2006 22:18 (CEST)
  • Kan weg. Iets voor een (idioom)woordenboek, inderdaad niet meer dan dat. De vermelding onder AOW is voldoende, zij het ongelukkig geformuleerd; ik heb het aldaar herschreven. Bessel Dekker 12 apr 2006 19:19 (CEST)
• Lijst van woningtypen - wiu - Half-vertaalde lijst met een zee van rood --Kalsermar 11 apr 2006 22:27 (CEST)
  • En voor zover het Nederlands is, toch heel slecht Nederlands. Bevat ook nogal wat aanvechtbare uitspraken. Valt wel uit te werken, maar dan tot meer dan een artikel. Dit moet echt -weg-.Bessel Dekker 20 apr 2006 00:59 (CEST)
• Stedelijk gebied - wiu --Kalsermar 11 apr 2006 22:33 (CEST)
  • De aankleding zou bijna camoufleren dat dit eigenlijk WB is. Bessel Dekker 20 apr 2006 01:01 (CEST)
• Kraameten - aut van hier --Kalsermar 11 apr 2006 22:54 (CEST)

zie hierboven 10-4 deel 3 bij Kindermanstik.

Ik citeer uit het boek "beschuit met muisjes... " (zie bron vermelding in artikel), de site die jij opgeeft citeert uit hetzelfde boek. --Mech 12 apr 2006 10:29 (CEST)

Kindermanstik is niet verwijderd, dus ik neem aan de deze ook niet verwijderd hoeft, heb het auteursslabloon er al vanaf gehaald.. Dolfy 24 apr 2006 16:35 (CEST)

• Renate Verhoofstad (1973) - wiu - FvS | Overleg 11 apr 2006 22:55 (CEST)
• Dave Farrell en Rob Bourdon - wiu - Teunie 11 apr 2006 23:02 (CEST)