Arrest Vervoeren en voorhanden hebben van heroïne
Vervoeren en voorhanden hebben van heroïne | ||
---|---|---|
Datum | 1 juli 1981 | |
Instantie | Hoge Raad der Nederlanden | |
Rechters | Ch.M.J.A. Moons, Ph.C.M. van der Ven, A.C. van den Blink, R. de Waard, Ch.Th. Hermans | |
Adv.-gen. | J. Remmelink | |
Soort zaak | civiel | |
Procedure | cassatie | |
Wetgeving | 55 lid 1 Sr; 2 lid 1 Opiumwet | |
Onderwerp | eendaadse samenloop | |
Vindplaats | NJ 1981/616, m.nt. Th.W. van Veen | |
ECLI | ECLI:NL:HR:1981:AB7640 |
Het arrest Vervoeren en voorhanden hebben van heroïne (HR 1 juli 1981, NJ 1981/616) is een arrest van de Nederlandse Hoge Raad dat betrekking heeft op eendaadse samenloop in het strafrecht.
Casus en procesgang
[bewerken | brontekst bewerken]Verdachte is door de rechtbank veroordeeld tot tweemaal een maand hechtenis wegens het (in een auto) vervoeren en wegens het voorhanden hebben van 9,80 gram heroïne. Zie art. 2 lid 1 Opiumwet onder B en onder C.
In cassatie wordt namens verdachte aangevoerd, dat de rechtbank voormelde feiten ten onrechte niet als eendaadse samenloop (art. 55 lid 1 Sr) heeft opgevat, aangezien het vervoeren van de heroïne automatisch inhoudt het voorhanden hebben daarvan.
Hoge Raad
[bewerken | brontekst bewerken]De Hoge Raad heeft de strafoplegging in het vonnis vernietigd en ten principale rechtdoend een straf van één maand hechtenis uitgesproken. De Hoge Raad overwoog:
5 (...);
- dat blijkens de bewezenverklaring en de gebezigde bewijsmiddelen het bewezenverklaarde vervoeren en aanwezig hebben dezelfde heroïne betreft en op dezelfde plaats en tijd is geschied, en
- dat de verboden van art. 2 (Opiumwet) eerste lid onder B resp. onder C dezelfde strekking hebben, heeft de Rb. het bewezenverklaarde ten onrechte gekwalificeerd als hiervoren (...) is vermeld, in stede van toepassing te geven aan art. 55 lid 1 Sr.
Het middel, voor zover daarover klagend, is mitsdien gegrond.
Tot besluit
[bewerken | brontekst bewerken]Deze casus is een voorbeeld van eendaadse samenloop, zodat niet art. 57 maar art. 55 lid 1 Sr van toepassing is.
Zie ook
[bewerken | brontekst bewerken]- (1932) Arrest Oude Kijk in 't Jatstraat (meerdaadse samenloop)