Gebruiker:Klaverw desk/Kladblok
|
| Dit is het persoonlijke kladblok van Klaverw desk. |
| Een kladblok is een subpagina van iemands gebruikerspagina. Het dient als testruimte voor de gebruiker en om nieuwe artikelen of langere toevoegingen aan bestaande pagina's voor te bereiden. Let op: je kladblok opslaan gaat met de knop 'publiceren'. De pagina wordt daarmee nog niet in de openbare encyclopedie geplaatst en blijft een kladpagina. De kladblokpagina is wel zichtbaar (voor iedereen die wat meer van Wikipedia) en mag dus geen onoorbare dingen te bevatten. |
| Het is, ook in een kladblok, uitdrukkelijk niet toegestaan om zonder toestemming auteursrechtelijk beschermd materiaal van derden te publiceren. |
| Enkele handige links: Spiekbriefje | Snelcursus Andere testplaatsen: De algemene zandbak | De probeerpagina van de snelcursus | De sjabloonzandbak |
gebruiker:Klaverw_desk's scrapbook.
Peter Svedberg (2001) reviews the strengths and weaknesses of the three main methods for estimating the prevalence of malnutrition in populations: self-reported hunger, estimates based on food supplies, and anthropometrics. [1]
He distuinguishes different forms of anthropometric failure based on the combinations of low versus normal weight-for-age (WA), height-for-age (HA) and weight-for-height (WH). Of the theoretical 8 (i.e. 2 power 3) possible combinations, one is non-existent (normal WA with low HA and low WH). The reverse is not true: the combination of low WA with normal HA and normal WH exists as a small, but nevertheless possible, triangular area in the plot of WH by HA, with iso-WA lines. [2]
| Bronnen, noten en/of referenties |