Gebruiker:Martix/kladblok/reactie-klad

De stemming was net al 24 uur gesloten voor ik mijn stem kon uitbrengen maar er is m.i. – die vlieg durf ik wel af te vangen, al haal ik me misschien meer op de hals dan ik had voorzien – jammer genoeg wel sprake van een toenemend negativisme en aftakelend vertrouwen (of toenemend wantrouwen) in het algemeen. (Mijn stem zou zijn dat ik ondanks alles wat er aan de haren werd – domme, zo je wilt – bijgesleept, het vertrouwen niet op zou zeggen). Er zijn wat minder handige inschattingen gemaakt door betrokkene, maar die lijken me (naar mijn bescheiden mening) niet te classificeren als' moedwillig de encyclopedie ten gronde richten,' en m.b.t. de content, het vandalisme ervan en kwesties die zich aandienen denk ik dat er volgens mij in casu misschien nog steeds wel gesproken kan worden een 'niet door de wol geverfde moderator' (de leercurve is hoger en duurt langer, en het is zeker niet altijd een even dankbare positie. In de begintijd van de Nederlandstalige Wikipedia had dat 'verven van de vol' aanmerkelijk minder tijd nodig, alles was kleinschaliger, alle overleg en artikelen nog iedereen bij te houden, wat nu in de praktijk nauwelijks meer te doen is. Het kost aanmerkelijk meer tijd om e.e.a. te leren, maar ook de herkennen van misbruik blijkt soms lastig en lang te duren, waarvan akte. Wikipedia hoeft/moet ook heen kleurrijk speellandschap te worden van Teletubbies trippend op prozac en lsd/acid, maar in het algemeen zou het wat mij betreft hier en daar wel wat vriendelijker (naar elkaar en met name nieuwe gebruikers) mogen, e idem geldt wat mij betreft voor het gunnen van vertrouwen en proberen daar de (eigen) emoties zo min mogelijk te laten meetellen, ook wanneer het betrekking heeft op eigen artikelen of bijdragen die bekritiseerd of genomineerd worden. Maar kortom, ik zou graag zien dat de sfeer weer een positievere kant op gaat. (te ondertekenen na herziene lezing na de nachtrust)