Gebruiker:Oscar/Wikipedia als adolescent

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

ik heb er lang over kunnen nadenken inmiddels en vind dit een van de zorgwekkendste berichten die ik ooit over wikipedia heb gehoord, eerlijk gezegd.

wat kunnen we doen, mijn brainstormlijstje (ter aanvulling, aanvulling is welkom!):

  1. feiten beter controleren en de juistheid ervan tot op de bodem onderzoeken dan wel laten onderzoeken
  2. liever geen wantrouwen jegens anoniemen kweken, maar een scherper oog erop houden
  3. meer vakmensen aanwerven, dan wel weten te behouden, te beschermen tegen "wiki-tijgers", ongeacht het aantal edits - chronische sfeerverpesters voortaan veel strenger aanpakken. bij een slechte sfeer vertrekken goede editors
  4. een sfeer van "kwaliteit-leveren" scheppen - kwaliteitsnormen strenger stellen en schriftelijk uitwerken
  5. er wat mij betreft NIET toe overgaan anoniemen geen artikelen meer aan te laten maken, zoals de engelse wiki momenteel werkt, dan komen o.a. de ano's terug met horden nieuwe gebruikersnamen, zie de problemen op http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:Semi-protection_policy
  6. strenger blokkeerbeleid bij misbruik van de wiki, ano of niet - kijk eens hier, dat is ook leerzaam, o.a. de duur: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Ipblocklist&ip=&limit=500&offset=0
  7. actiever personen, vakmensen uit je omgeving interesseren in wikipedia (lukt af en toe is mijn ervaring), bij een goede sfeer blijven dat soort mensen hangen, bij een slechte sfeer gaan de besten het eerst weg: dat is voor een encyclopedie in opbouw gewoon rampzalig
  8. te allen tijde voorkomen dat goede tot zeer goede gebruikers vertrekken
  9. op overlegpagina's een rubriek kwaliteitscontrole aanleggen met een permalink naar een door die en die goedgekeurde versie
  10. in het algemeen geven we alleen aan wanneer iets niet ok is, daar zijn allerlei sjablonen voor, het aantal positieve meldingsmogelijkheden is kleiner, te klein wellicht

in de hoop dat onze wikipedia de groei in het huidige stadium van adolescentie in de richting van volwassenheid weet voort te zetten, en niet: juist omgekeerd in de richting van de puberteit.

groetjes, oscar 16 dec 2005 02:51 (CET)