Overleg:Achterlicht

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 14 jaar geleden door Paul B in het onderwerp Groene achterlichten

Laat nou asjeblieft staan! We kunnen dit artikel wel uitsmeren over acht soorten motor/scooter/fiets/trapauto achterlicht, maar waarom? Zet alles onder het artikel licht! Edo de Roo

Het klinkt als een kreet: Laat nou asjeblieft staan, en ik ben het er helemaal mee eens. De vernielzucht van sommigen is met geen pen te beschrijven. Het geldt voor vrijwel alle artikelen met het {{weg}} sjabloon. Dit lemma is nuttig, en draagt opbouwend bij, bijvoorbeeld voor de beschrijving van dingen die voor zowel bromfietsen als auto's gelden, er is al meer dan een eeuw sprake van wederzijdse beïnvloeding, materiaaltechnisch, ontwerptechnisch, juridisch, noemmaarop, en dat hoort alemaal hier! Als ik die zaken wist, stond het er al. Maar ergens moet het staan. Of: zowél op licht áls op auto áls op bromfiets (als op ... etc.). Wat heb je liever? Ivory 18 sep 2006 22:15 (CEST)Reageren
zie ook verwijderpolitie

Groene achterlichten[brontekst bewerken]

Gecopieerd van Overleg gebruiker:Caseman van 2009:

Hoi, ongeveer twee jaar geleden schreef je op het het artikel over achterlichten dat "volgens sommige verkeersdeskundigen" er bepaalde voordelen zouden zijn verbonden aan het gebruik van groene achterlichten. Nu vind ik dat een intrigerend idee, maar ik kan er eigenlijk niets over terugvinden. Zou je kunnen specificeren wie die verkeersdeskundigen zijn of (liefst) een bronverwijzing kunnen geven? Groet, paul b 14 aug 2009 15:51 (CEST)Reageren

Helaas, ik heb dit uit tweede (of derde) hand. Mijn ouders waren op stap geweest met een groepsuitje (weet niet wat voor gelegenheid, wandeling met een boswachter of zoiets) en die vertelden achteraf dat er zo'n interessante man in de groep zat die verkeersdeskundige was en groene achterlichten propageerde. Zijn naam weet ik verder niet, alleen het idee is blijven hangen, inderdaad omdat ik het ook intrigerend vond.... Caseman 14 aug 2009 17:52 (CEST)Reageren
Hm, toch eens op de Engelse woorden gegoogled, en kijk eens aan, een voorstel uit 1965! [1]. Glimlach Misschien dat er toch nog wel wat te vinden is... paul b 14 aug 2009 18:42 (CEST)Reageren