Naar inhoud springen

Overleg:Adelmann von und zu Adelmannsfelden

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 3 jaar geleden door Paul Brussel in het onderwerp Artikelnaam

Telgen?[brontekst bewerken]

Bij mijn weten is een telg een afstammeling van een bepaalde voorouder. Als het geslacht Adelmann von und zu Adelmannsfelden in 1979 is goedgekeurd en daarbij een nieuw adelsgeslacht is ontstaan, wat doen personen die in 1900 en in 1968 zijn overleden dan onder het kopje 'Enkele telgen'. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 18 sep 2019 14:34 (CEST)Reageren

Die staan er om aan te geven hoe de adoptielijn en de overgang van het stamkasteel is verlopen. Formeel heb je natuurlijk gelijk. Kopje veranderd - is dat voldoende? Paul Brussel (overleg) 18 sep 2019 14:37 (CEST)Reageren
Ja, dit is beter. 'Afstamming' of iets in die trant had van mij ook gemogen. Bedankt voor je snelle reactie. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 18 sep 2019 14:49 (CEST)Reageren

Nieuw geslacht[brontekst bewerken]

Bij lezen van dit artikel, kreeg ik de indruk dat er door adoptie een nieuw geslacht is ontstaan. Dit verbaasde mij, want het idee van adoptie is toch juist dat de geadopteerde wordt opgenomen in de familie van de adoptant? Dat was bij Octavianus al zo (in het huidige Nederlandse recht ook, maar het idee is dus niet nieuw). Ziet de Duitse adel dat anders, omdat Blut-banden niet door iets anders te simuleren zijn? Of wordt bedoeld dat er bij die erkenning en opname in het adelsboek expliciet sprake was van een nieuw geslacht? Bever (overleg) 26 aug 2020 14:14 (CEST)Reageren

Artikelnaam[brontekst bewerken]

The Banner heeft een paar maanden geleden de kwalificatie 1979 uit de titel van dit artikel geschrapt (het was Adelmann von und zu Adelmannsfelden (1979)). Als het artikel over de hele lijn vanaf Rudolf graaf Adelmann von Adelmannsfelden (1850-1900) gaat, die als eerste 'zu' in zijn naam invoegde, klopt de nieuwe artikelnaam. Is er eigenlijk door die naamsverandering niet ook al een nieuw geslacht ontstaan? Bever (overleg) 26 aug 2020 14:20 (CEST)Reageren

Er is inderdaad in 1979 een nieuw geslacht ontstaan: dat was duidelijk gemaakt in beide artikelen en bij het samenvoegvoorstel, en gebaseerd op de adelsliteratuur waar de twee afzonderlijke geslachten apart behandeld worden, met inderdaad (1979) bij de laatste tussen haakjes om aan te geven dat dit adelsgeslacht in 1979 erkend is. Maar door al het gerommel van The Banner, die duidelijk hiervan niets begreep, noch de literatuur wilde volgen, heb ik me met deze artikelen verder niet meer willen bezighouden. Paul Brussel (overleg) 26 aug 2020 14:57 (CEST)Reageren