Overleg:Alphensebrug
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 17 dagen geleden door Robin221992 in het onderwerp Brug Der Zuchten ( Alphense Brug ).
Brug Der Zuchten ( Alphense Brug ).[brontekst bewerken]
Geachte heer / mevrouw.
De bron van dat de Alphense Brug vanwege het verleden, beperkingen en andere situaties de "Brug der Zuchten" genoemd word ( of werd ) is tot nu toe alleen analoog te vinden via het boek : Met Jan Van Zwieten wandelend door oud Alphen ( aan den Rijn ).
Vriendelijke groeten. Robin. Robin221992 (overleg) 12 apr 2024 21:30 (CEST)
- Dag Robin, er staat nu dat het een 'gerucht' is. Er zijn veel bruggen die vroeger of later weleens "brug der zuchten" worden genoemd. Als je dat boek hebt kun je op de manier die bij WP:BRON staat beschreven de gegevens daarvan als bron vermelden. Je geeft dan schrijver, titel, uitgever, jaar van uitgifte en blz op. Eventueel kan je een kort citaat geven. Maar, let wel, dit is alleen zinvol als die informatie echt iets aan het artikel toevoegt. Zo niet dan kan het alineaatje beter weg. Vr.gr. JanB46 (overleg) 12 apr 2024 21:46 (CEST)
- Ik heb de bron onderaan getypt bij Referenties en ik hoop dat dit goed is. Dit is over het algemeen de enige bron, en / of bewijs die ik tot nu toe kan vinden. Verder heb ik het inderdaad alleen wel eens bij oudere lokale bewoners gehoord dat de brug soms zo genoemd word ( of werd ) ( bijna hetzelfde zoals het boek het vermeld ) en was ik al inderdaad eerder te weten gekomen dat er meerdere bruggen zijn die ook zo genoemd worden. Robin221992 (overleg) 12 apr 2024 22:44 (CEST)
- Bedankt voor de bronvermelding, hij is verplaatst naar de meest gebruikelijke plek. Het artikel is wat bondiger, en daarmee leesbaarder gemaakt. Preciezer jaartallen zijn nog wel gewenst. JanB46 (overleg) 13 apr 2024 09:08 (CEST)
- Bedankt. Alleen ik twijfel nou toch over het algemeen een beetje of het iets toevoegt en of aangepast had kunnen worden of dat het beter bij het origineel had kunnen blijven. Het kan wel alleen ik vind het ergens toch een beetje overdreven Dus alleen de korte belangrijkste informatie, praktische informatie, een paar foto's en een paar links ( richting bepaalde bronnen, referenties, en noten toe ) was waarschijnlijk ook al voldoende genoeg geweest. Robin221992 (overleg) 13 apr 2024 21:55 (CEST)
- Beste Robin, er is geen enkel bezwaar tegen toevoegingen aan het artikel als ze bondig, feitelijk en controleerbaar zijn. Als anderen aanpassingen doen kun je daarvan leren. Een voorbeeld is de titel. Die luidt nu 'Alphensebrug'. Zo wordt de naam meestal geschreven, bijvoorbeeld door betrouwbare bronnen zoals Rijkswaterstaat en Google. Belangrijk is dat je in 'droog' Nederlands feiten beschrijft die je hebt gevonden in verifeerbare bronnen. En als er iets onduidelijk is; vragen! Hier, op de Helpdesk of op een andere overlegpagina. Vr.gr. JanB46 (overleg) 14 apr 2024 14:03 (CEST)
- Prima. Robin221992 (overleg) 14 apr 2024 17:55 (CEST)
- Beste Robin, er is geen enkel bezwaar tegen toevoegingen aan het artikel als ze bondig, feitelijk en controleerbaar zijn. Als anderen aanpassingen doen kun je daarvan leren. Een voorbeeld is de titel. Die luidt nu 'Alphensebrug'. Zo wordt de naam meestal geschreven, bijvoorbeeld door betrouwbare bronnen zoals Rijkswaterstaat en Google. Belangrijk is dat je in 'droog' Nederlands feiten beschrijft die je hebt gevonden in verifeerbare bronnen. En als er iets onduidelijk is; vragen! Hier, op de Helpdesk of op een andere overlegpagina. Vr.gr. JanB46 (overleg) 14 apr 2024 14:03 (CEST)
- Bedankt. Alleen ik twijfel nou toch over het algemeen een beetje of het iets toevoegt en of aangepast had kunnen worden of dat het beter bij het origineel had kunnen blijven. Het kan wel alleen ik vind het ergens toch een beetje overdreven Dus alleen de korte belangrijkste informatie, praktische informatie, een paar foto's en een paar links ( richting bepaalde bronnen, referenties, en noten toe ) was waarschijnlijk ook al voldoende genoeg geweest. Robin221992 (overleg) 13 apr 2024 21:55 (CEST)
- Bedankt voor de bronvermelding, hij is verplaatst naar de meest gebruikelijke plek. Het artikel is wat bondiger, en daarmee leesbaarder gemaakt. Preciezer jaartallen zijn nog wel gewenst. JanB46 (overleg) 13 apr 2024 09:08 (CEST)
- Ik heb de bron onderaan getypt bij Referenties en ik hoop dat dit goed is. Dit is over het algemeen de enige bron, en / of bewijs die ik tot nu toe kan vinden. Verder heb ik het inderdaad alleen wel eens bij oudere lokale bewoners gehoord dat de brug soms zo genoemd word ( of werd ) ( bijna hetzelfde zoals het boek het vermeld ) en was ik al inderdaad eerder te weten gekomen dat er meerdere bruggen zijn die ook zo genoemd worden. Robin221992 (overleg) 12 apr 2024 22:44 (CEST)