Overleg:Analoogkaas

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

The article maintains that the used oils are healthier. I don't think that this is factual. On the contrary, processed plant oils often have trans fats which are unhealthy. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 129.132.75.149 (overleg · bijdragen) 28 apr 2009 19:25

I added request for citing sources / vragen om bronvermelding toegevoegd. Overigens zojuist ook slim verwerkte reclame verwijderd. Itsme 28 apr 2009 19:36 (CEST)[reageer]

Publiciteit[brontekst bewerken]

Kan iemand uitleggen waarom een alinea over de KvW uitzending van 4 maart 2010 als reclame wordt verwijderd, en de aanwezige alinea over de uitzending in 2008 niet? Is het niet allemaal propaganda of juist niet?

Nadeel voor consument of industrie?[brontekst bewerken]

Als derde wordt onder 'Nadelen voor consumenten' genoemd dat men de analoogversie met de echte kaas gaat associëren. Om een voorbeeld te geven: parmezaan, gestrooid over de pasta, smelt minder goed dan analoogkaas. Voor wie is dit eigenlijk een nadeel? Toch niet voor de consument? Eerder voor degene die parmezaan produceert en verkoopt. 2001:1C04:2A08:D700:29B0:1C63:91AF:95AE 28 okt 2023 05:17 (CEST)[reageer]

Ja, maar wellicht wordt ook bedoeld dat die consument dan dommer wordt gemaakt. Dat is dan weer een voordeel voor de ersatzkaasproducent. Aan iemand die het verschil tussen echte en nepparmezaan niet proeft, is die eerste niet besteed. Hoe dan ook, deze passage klinkt sowieso wat eigen onderzoekerig. Wutsje 28 okt 2023 06:48 (CEST)[reageer]