Overleg:Baarn

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Is de burgemeester weer hersteld?[brontekst bewerken]

Er staat dat de burgemeester van Baarn "momenteel" een burn-out heeft. Een term als "momenteel" is per definitie een momentopname. Is deze situatie te actualiseren? Mocht het nog steeds het geval zijn, dan wens ik haar uiteraard een snel herstel toe. Een burn-out is niet leuk... MartinD 19 feb 2006 11:46 (CET)[reageer]

Afbeeldingen[brontekst bewerken]

Helt die Paaskerk in het echt ook naar rechts, of is de foto slecht genomen? En is die villa Amalia wel informatief genoeg om hierbij te plaatsen?--Dolph 8 dec 2006 10:25 (CET)[reageer]

Onlangs werd mij op het gemeentehuis van baan verteld dat Baarn geen stad is, maar een dorp. Nadat ik aanhaalde dat ze omstreeks 1350 de stadsrechten hadden verkregen, bleef deze vriendelijk medewerkster volhouden dat Baarn desalniettemin geen stad is. Kan iemand mij hier meer over vertellen?

Baarn is zeer zeker een stad, want het heeft inderdaad stadsrechten verworven!

Die stadsrechten hebben tegenwoordig natuurlijk geen enkele betekenis meer. Leuk als historisch feit en ongetwijfeld goed voor het zelfbewustzijn van de Baarnse burgerij, maar het maakt een plaats nu niet meer tot stad. Daarbij komt dan dat ook historici duidelijk stellen dat Baarn in de middeleeuwen nooit tot enige stedelijke ontwikkeling is gekomen. De stadsrechten waren niet, zoals soms wel het geval was, een bevestiging van een feitelijk stad-zijn, en hebben daartoe dus ook niet geleid. Paul B (overleg) 10 feb 2016 18:59 (CET)[reageer]
Beste Paul, kan je de bron vermelden waar je dat vandaan hebt? Ramenhotep (overleg) 15 feb 2016 10:03 (CET)[reageer]
Baarn kreeg rond 1350 weliswaar enkele stadsrechten van de bisschop van Utrecht. (net als Eembrugge, Eemnes en Bunschoten). De gekregen rechten hadden echter betrekking op het recht op zelfbestuur, van rechtspreken dus, maar niet het 'recht van poorterij'. Men mocht dus Baarn niet versterken met een muur of wal. Voor bescherming bleven de inwoners aangewezen op Amersfoort. Het bleef dus een papieren zaak.(bron: Duizend jaar Baarn en Baarn, geschiedenis en architectuur. Baarn is dus geen stad, de dame op het gemeentehuis had haar huiswerk dus goed gedaan.. Atsje (overleg) 18 apr 2016 21:08 (CEST)[reageer]

Jeroen van Koningsbrugge[brontekst bewerken]

Jeroen woont niet in Baarn maar in Amsterdam; wel is hij vaak in Baarn te vinden, aangezien de opnames van Ik Hou Van Holland in Baarn plaatsvinden.

Wijken in Baarn[brontekst bewerken]

Er wordt op de wiki een aantal wijken opgesomd die niet voorkomen op deze pagina: http://bestemmingsplannen.baarn.nl/9F81BF9F-380D-452B-B41C-61A3BC5D8A63/t_NL.IMRO.0308.000015-VO01_2.1.html. Ik stel voor de 9 wijken zoals daar omschreven hier over te nemen en de niet-genoemde wijken te verwijderen.

Baarnaar en Barinees[brontekst bewerken]

In de gesproken tekst wordt gemeld dat een Baarnaar een geboren en getogen inwoner is en een Barinees iemand is die later in Baarn is komen wonen. Dit is net andersom: een Barinees is een soort geuzennaam voor geboren en getogen inwoners: ( zie hier ). Een Baarnaar is de algemene naam voor een inwoner van Baarn. Maar hoe pas je een ingesproken tekst op de wikipedia aan? Atsje (overleg) 11 mei 2013 09:04 (CEST)[reageer]