Overleg:Beach (koninkrijk)

Eiland

@Bermont. Geschrapt dat Beach staat voor een eiland. Uit de literatuur blijkt juist dat het land waarop het gesistueerd was, lange tijd gezien werd als een continent dat in verbinding stond met wat nu Antarctica is. Ik zal morgen een tweede afbeelding plaatsen van een oude plattegrond, waarop dat duidelijker te zien is. Ik zal er dan ook wat tekst bijplaatsen. Er was verder geen bron gegeven dat Beach voor een eiland staat, terwijl verderop in de lead was blijven staan dat het werd weergegeven als een continent. mvg. Happytravels (overleg) 17 dec 2012 17:21 (CET)

Bronnen en literatuurlijst integraal overgenomen van de Engelse Wikipedia

Happytravels,

Ik ga er maar even van uit, dat jij van de 12 vermelde referenties bij dit artikel alleen maar de on-line bron van Heeres hebt geraadpleegd en de rest zonder het zelf te lezen alleen overgenomen is van het artikel over Abel Tasman op de Engelse Wiki. Het zelfde geldt, denk ik, voor de literatuurlijst. Er is, zeer gelukkig, zich hier een consensus aan het ontwikkelen dat het niet passend is om bij vertaalde artikelen ook nog dergelijke lappen tekst met niet zelf geraadpleegde bronnen en literatuurlijst te plaatsen. Alleen het sjabloon dat het een vertaald artikel is van – in dit geval – de Engelstalige Wikipedia volstaat.

Ik wijs bijvoorbeeld op de recente discussie op Overleg:Maaneffect. Het resultaat van die discussie is dat het artikel Maaneffect gewijzigd werd van deze versie van 3 november 2014 naar de huidige. Gezien die ontwikkeling heb ik de suggestie dat jij dit voorbeeld bij dit artikel volgt. Renevs (overleg) 23 nov 2014 16:21 (CET)

• Bedankt voor de melding. Inmiddels aangepast. Zal andere lemma's ook daarop nakijken. Happytravels (overleg) 7 mrt 2015 15:45 (CET)