Overleg:Beleg van Alesia
Onderwerp toevoegen
De Engelse pagina noemt geen 60.000 soldaten aan Gallische zijde maar 330.000! Wat nu? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.194.161.31 (overleg · bijdragen)
- Zoeken naar betrouwbare bronnen. Bedenk dat hier in het infobox ook burgerbevolking staat zonder aantal. Waarschijnlijk was dit een groot aantal en het aantal manschappen/troepen rond de 60.000 / 80.000 . Je kunt eventueel ook kijken naar de Italiaanstalige Wikipedia, waar het artikel over het beleg een etalageartikel is, en die dus redelijk betrouwbaar zal zijn. Pompidom 6 dec 2009 20:13 (CET)
- Een bronloos dus niet serieus te nemen artikel. Iemand heeft wat neergepend en je mag zelf uitzoeken waar het vandaan komt. kleon3 (overleg) 11 okt 2016 17:38 (CEST)
- er staat wel een bronvermelding bij, 'de engelse wikipagina' 2A10:3781:4E36:1:C765:9DD2:DC00:F750 12 nov 2024 17:26 (CET)
- Een bronloos dus niet serieus te nemen artikel. Iemand heeft wat neergepend en je mag zelf uitzoeken waar het vandaan komt. kleon3 (overleg) 11 okt 2016 17:38 (CEST)
Galliers
[brontekst bewerken]Als je op Wikipedia zoekt op "Beleg van Gergovia", is er sprake van een overwinning van de Galliers (waarna ze toch verloren in Alesia). Hetzelfde gevecht (met onder andere de vermelding van de circumvallatielinie) wordt hier als "Beleg van Alesia" omschreven. Ergens is dus wat foutgelopen... – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 24 november 2019 (overleg · bijdragen) 109.136.194.44 PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
circumvallatielinie
[brontekst bewerken]er staat hier dat julius caesar de eerste is die circumvallatielinie gebruikt.
als je echter zoekt op circumvallatielinie staat er dat de grieken het eerst al gebruikten 2A10:3781:4E36:1:C765:9DD2:DC00:F750 12 nov 2024 17:25 (CET)