Overleg:Boerenboom en Oude Gouwsboom

Is het niet handiger om dit artikel te splitsen? Ik snap het wel maar het zijn toch twee aparte rijksmonumenten. Zo kan je ook rechtsboven de coördinaten toevoegen en onderaan gewoon een commonscat weergeven. Sjoerd de Bruin (overleg) 5 jun 2015 14:23 (CEST)

Is zeker een goed idee Sjoerddebruin, maar mogelijk ook vrij lastig. Misschien dat Paul B hier nog even naar wilt kijken als aanmaker van dit artikel. Dqfn13 (overleg) 7 aug 2015 10:18 (CEST)

De coordinaten zitten er nu wel vrij onhandig op, inderdaad. Anderzijds overlappen de onderwerpen nogal, wat ook de reden was voor deze wat ongebruikelijke oplossing. Splitsen betekent in drieën splitsen, want de Ketenboom moet dan ook afzonderlijk worden behandeld. Een andere oplossing zou zijn om een overkoepelend artikel te maken (Waterpoorten van Enkhuizen of iets dergelijks) en dan daar twee of drie afzonderlijke artikelen onder te hangen. Dan kunnen de poorten in enige samenhang worden behandeld zonder dat we exact hetzelfde stuk tekst op twee artikelen plaatsen. Ik weet alleen niet hoe lang of kort die subartikelen dan gaan worden. Afgaande op de huidige staat van het artikel zou er dan zowat alleen een infobox komen te staan en wat algemene bla. Paul B (overleg) 7 aug 2015 23:32 (CEST)