Overleg:Buffercentrale

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 14 jaar geleden door Martix

Dit artikel lijkt enigszins dubbel te zijn met pompcentrale. paul b 28 okt 2009 01:05 (CET)Reageren

Inderdaad; ik heb nochtans gezocht of er een artikel als deze reeds bestond maar pompcentrale kwam bij mijn zoektocht niet naar boven. Lijkt me dus allezins redelijk om de artikelen samen te voegen. De term zoals ik ermee kennis heb gemaakt was "buffercentrale" maar zoeken naar "pompcentrale" op google.nl levert wel meer hits op dan, al zijn vele wel weer indirecte doorverwijzingen naar nl.wikipedia.org. Ik ben dus in dubio over de naam voor het nieuwe artikel en laat graag andere Wikipedianen hun licht hierover schijnen. --martix 28 okt 2009 22:27 (CET)Reageren
De vraag die er dus ligt is of er behalve pompcentrales ook andere types buffercentrales bestaan. Indien dat niet het geval is dienen de beider artikelen te worden samengevoegd. Als er wel meer types zijn dienen die in het artikel beschreven te worden. Groetjes - Romaine (overleg) 28 okt 2009 22:32 (CET)Reageren
Een Engelse zoekopdracht op google.com lijkt dat wel te bevestigen. Ook het artikel energieopslagtechniek is zelfs uitgebreider dan pompcentrale. Theoretisch kun je meer modellen bedenken (of zijn er bedacht). Dit verdient meer onderzoek. --martix 28 okt 2009 22:49 (CET)Reageren
Ik meen met de laatste toevoeging aangegeven te hebben dat een buffercentrale in elk geval veel algemener is en hoewel mij op dit moment nog aan concrete voorbeelden ontbreekt, wel gezegd kan worden dat pompcentrale gewoon een vorm van een buffercentrale is al moet ik toegeven dat er sprake is van theoriserende gedachtengang. Ik laat het aan meer deskundige gebruikers over om de artikelen eventueel samen te voegen. --martix 5 feb 2010 06:49 (CET)Reageren

Excuses voor het ontbreken van de accenten e.d. als ' e : op de diverse e's, mijn browser sputterde tegen. Ik vewacht niet dat het lang duurt voor ze verbeterd zijn ;) --martix 5 feb 2010 06:49 (CET)Reageren