Overleg:Carla Durlet
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 5 jaar geleden door Akadunzio in het onderwerp KLJ
KLJ[brontekst bewerken]
Best Bjelka, jij bent echt wel onverbeterlijk in het vermelden van feiten, die niet in de bron staan. Je beweert dat Carla Durlet eind jaren 60 aan de slag ging bij de KLJ, terwijl in de bron staat dat ze in de nasleep van mei 68 bij KLJ begon te werken. Carla Durlet ging in 2012 op pensioen en is van 1952. Ze heeft volgens de bron sociaal-cultureel werk gestudeerd. Destijds was dat een studie van twee jaar, maar ze kan dat ook in avondschool gevolgd hebben. Het is dus veel waarschijnlijker dat ze pas begin jaren 70 begonnen is. Dat is namelijk ook nog in de nasleep van mei 68. Maar als we het niet juist weten beginnen we niet te gokken. Akadunzio (overleg) 7 okt 2018 17:32 (CEST)
- Ha de betweterige stalker is daar weer... Bloem op je graf voor deze alweer fantastische "correctie". Geeuw! Bjelka (overleg) 7 okt 2018 18:45 (CEST)
- Niet in staat een bron te lezen en over te schrijven en al evenmin om inhoudelijk te reageren, dus moet hij maar weer met persoonlijke aanvallen beginnen. Akadunzio (overleg) 7 okt 2018 19:39 (CEST)
- Ik zou het eerder houden op het benoemen van uw recidive ongewenste gedrag waarvoor u al ontelbare malen geblokkeerd bent geweest. Bjelka (overleg) 7 okt 2018 23:16 (CEST)
- Beste Bjelka, in je aanvallen naar mij toe ben je al even onzorgvuldig als bij het schrijven van artikelen. Ik ben voor deze beschuldigingen namelijk nog nooit geblokkeerd geweest. Akadunzio (overleg) 8 okt 2018 19:42 (CEST)
- ... Helaas voor u strookt uw zelfbeeld niet met uw reputatie op wikipedia. dat er rondom Akadunzio vaak problemen zijn, blijkt ook uit het feit dat dit in ruim twee jaar tijd inmiddels de achtste ArbComzaak is rondom zijn persoon., Er in het algemeen sprake is van een "patroon van problematisch gedrag" en een "patroon van ongewenste bewerkingen (citaat arbitragecommissie) Zie hier hier en hier. Bjelka (overleg) 8 okt 2018 20:01 (CEST)
- Jij denkt dus dat je hier wat mag aanrommelen en dat ik daar niets van mag zeggen omdat ik vijf jaar geleden een conflict heb gehad met de arbitragecommissie omwille van een onterechte OT-blokkade. Ik zie het verband niet echt, maar waarschijnlijk heb je zoals je gewoonte is je niet verdiept in het onderwerp en schrijf je hier zomaar het eerste het beste wat je ergens vindt. Akadunzio (overleg) 8 okt 2018 20:34 (CEST)
- ... Helaas voor u strookt uw zelfbeeld niet met uw reputatie op wikipedia. dat er rondom Akadunzio vaak problemen zijn, blijkt ook uit het feit dat dit in ruim twee jaar tijd inmiddels de achtste ArbComzaak is rondom zijn persoon., Er in het algemeen sprake is van een "patroon van problematisch gedrag" en een "patroon van ongewenste bewerkingen (citaat arbitragecommissie) Zie hier hier en hier. Bjelka (overleg) 8 okt 2018 20:01 (CEST)
- Beste Bjelka, in je aanvallen naar mij toe ben je al even onzorgvuldig als bij het schrijven van artikelen. Ik ben voor deze beschuldigingen namelijk nog nooit geblokkeerd geweest. Akadunzio (overleg) 8 okt 2018 19:42 (CEST)
- Ik zou het eerder houden op het benoemen van uw recidive ongewenste gedrag waarvoor u al ontelbare malen geblokkeerd bent geweest. Bjelka (overleg) 7 okt 2018 23:16 (CEST)
- Niet in staat een bron te lezen en over te schrijven en al evenmin om inhoudelijk te reageren, dus moet hij maar weer met persoonlijke aanvallen beginnen. Akadunzio (overleg) 7 okt 2018 19:39 (CEST)