Overleg:Charles Pahud de Mortanges
In hoeverre mag je informatie van websites integraal overnemen?
Als het gaat om overzichten bijvoorbeeld.
Ik vond dit op Sport.nl: zomerspelen VIII 1924 te Parijs sport: ruitersport onderdeel: samengestelde ruiterwedstrijd individueel prestatie: 4e plaats met 1828 punten
zomerspelen VIII 1924 te Parijs sport: ruitersport onderdeel: samengestelde ruiterwedstrijd met team medaille: goud prestatie: met 5297 punten totaal
zomerspelen IX 1928 te Amsterdam sport: ruitersport onderdeel: samengestelde ruiterwedstrijd individueel medaille: goud prestatie: met 1969.82 punten
zomerspelen IX 1928 te Amsterdam sport: ruitersport onderdeel: samengestelde ruiterwedstrijd met team medaille: goud prestatie: met 5865.68 punten
zomerspelen X 1932 te Los Angeles sport: ruitersport onderdeel: samengestelde ruiterwedstrijd individueel medaille: goud prestatie: met 1813,833 punten.
zomerspelen X 1932 te Los Angeles sport: ruitersport onderdeel: samengestelde ruiterwedstrijd met team medaille: zilver prestatie: met 4689.083 punten
zomerspelen XI 1936 te Berlijn sport: ruitersport onderdeel: samengestelde ruiterwedstrijd individueel prestatie: uitgevallen door driemaal weigering paard
zomerspelen XI 1936 te Berlijn sport: ruitersport onderdeel: samengestelde ruiterwedstrijd met team prestatie: niet geplaatst door uitvallen Tonnet en Pahud de Mortanges
Mag je dat zo overnemen?
Onderscheidingen[brontekst bewerken]
De paragraaf over de onderscheidingen is relatief zo groot dat het lemma er volkomen door uit balans wordt gehaald. Het lijkt me dat een opsomming van al zijn onderscheidingen niets toevoegt, vooral niet omdat de meeste buitenlandse hem q.q. (als lid van de hofhouding) toekwamen. Het lijkt me beter de Nederlandse te noemen en de meeste buitenlandse te verwijderen en een zin toe te voegen als: "Naast drager van vele buitenlandse onderscheidingen die hem als lid van de hofhouding werden toegekend, was hij ...". Paul Brussel (overleg) 14 aug 2015 14:01 (CEST)