Overleg:Charlotte Elisabeth van der Lith

Heel leuk artikel. Taks (overleg) 15 mei 2011 06:43 (CEST) Maar ik heb nu gezien dat je een goed voorbeeld had: het artikel van Anna de Haas in het Vrouwenlexicon.Taks (overleg) 15 mei 2011 09:00 (CEST)Taks (overleg) 18 mei 2011 20:59 (CEST)

Ja, dat je het lemma van Anna de Haas bedoelde, had ik al begrepen. Ik kende het trouwens al enige tijd. Toen ik zag dat Charlotte van der Lith geen lemma had in de Nederlandse, maar wel in de Engelse en de Zweedse Wikipedia, heb ik het stuk van Anna de Haas gebruikt om een Nederlands lemma te schrijven. Volgens mij heb ik er als amateur-genealoog nog wel enige interessante details aan kunnen toevoegen. Of vind je het plagiaat? Mvg. Jozefus (overleg) 19 mei 2011 00:46 (CEST)

Je hebt wel leuke dingen toegevoegd, maar ik zou haar nog wel citeren als je de zinnen bijna letterlijk hebt overgenomen. Dat is correcter.Taks (overleg) 19 mei 2011 10:06 (CEST)

Dat vind ik een behoorlijk forse beschuldiging! Wijs eens één zin aan, die ik bijna letterlijk heb overgenomen zonder naar het lemma in het Digitale Vrouwenlexicon te verwijzen. Jozefus (overleg) 19 mei 2011 11:06 (CEST)

Leuk artikel, die zeker nog op verschillende punten om wat aandacht vraagt, Om maar met het haar einde te beginnen: Volgens mijn recherches, zie b.v. ook in het Nationaal Archief Den Haag: http://www.gahetna.nl/collectie/index/nt00342/7c0ce6d0-71c1-102d-a0ea-005056a23d00/view/NT00342_overlijden/sort_column/prs_achternaam_overlijden/sort_type/asc/q/zoekterm/Lith/q/comments/1 Koloniaal Suriname: Gereformeerden, Familienaam: Lith is Charlotte(a) Elisabeth van der Lith op 6 augustus 1753 overleden. Zij zelf ondertekende haar brieven die ik uit het archief heb met C.E. ... geb: van der Lith, dus zij korte haar voornamen in deze volgorde af.--Brokopondo (overleg) 15 mei 2011 17:31 (CEST)

Dank! En jullie beiden weer dank voor jullie correcties en aanvullingen. De overlijdensdatum van 5 augustus 1753 komt uit Van Nierop (1935, 137), maar ik zie dat andere bronnen inderdaad 6 augustus noemen. Dat Diderik van der Lith een eigen lemma in het BWN heeft, heb ik over het hoofd gezien. Anderzijds: ik heb de link naar de Lijst met gouverneurs van Suriname in de eerste alinea weer in oude staat teruggebracht: (a) de lijst wordt onderaan bij Zie ook genoemd en (b) ik vind dat er ter uitleg van de term gouverneur-generaal best een aparte link mag zijn.Jozefus (overleg) 15 mei 2011 21:43 (CEST)

reden titel verandering?

Naar mijn mening was de "oude" titel juist: "Charlotte van der Lith" en is de nieuwe "Charlotte van der Lith (1700-1753)" niet gebruikelijk en niet gewenst. Of zie ik het verkeerd? vr groet Saschaporsche (overleg) 16 mei 2011 11:54 (CEST)

Jaartallen in het lemma zijn erg lastig, en moeten vermeden worden, tenzij het niet anders kan. Liever een unieke naam. Het is onmogelijk voor veel mensen ook nog hun geboorte- en sterfjaar te onthouden en te moeten checken. Taks (overleg) 16 mei 2011 12:08 (CEST)

Bij nader inzien ben ik het volledig met jullie eens. Ik denk dat "Charlotte Elisabeth van der Lith" de meest correcte titel van het lemma is. Hebben jullie een tip, hoe ik dat het beste kan corrigeren? Bij mijn eerdere (impulsieve) ingreep heb ik het gewoon via "Titel wijzigen" gedaan, maar ik krijg de indruk dat het hele lemma daardoor uit de indexeringstabel van de zoekmachine is verdwenen. Bovendien heeft Wikipedia bij mijn ingreep automatisch een redirect gemaakt, die als titel de volledige naam van Charlotte heeft. Mvg. Jozefus (overleg) 16 mei 2011 12:46 (CEST)

Titel is inmiddels gewijzigd terug naar de oude titel. Saschaporsche (overleg) 16 mei 2011 14:40 (CEST)

Hartelijk dank! Mvg. Jozefus (overleg) 16 mei 2011 14:59 (CEST)

De militaire post

Naar aanleiding van de correctie van Brokopondo: ik heb jouw tekst enigszins geredigeerd, zodat hij weer aansluit bij de zinnen die eraan voorafgaan. Mijn bron was o.a. Van Sijpesteijn (1858, 45): "Sedert den aanval in 1730 door de boschnegers op de afgelegene, aan Mevrouw Audra toebehoorende, plantage Bergendaal gedaan, waren aldaar tot bescherming eenige soldaten geplaatst. De gebouwen voor deze kleine militaire post waren op den zoogenaamden Parnassus- of Blaauwenberg opgerigt, zoodat de soldaten, om zich naar de rivier te begeven, over het terrein van de plantage moesten loopen." Mvg. Jozefus (overleg) 22 mei 2011 02:15 (CEST)

voor de duidelijkheid: zoals al eerder op wiki geconstateerd is het natuurlijk leuk als nu heel wat oude b.v. Surinaamse geschiedenisboeken online ter beschikking staan. Het probleem hierbij is dat bij citaten uit zo een boek ook vaak de fouten opnieuw via wikipedia transporteert werden, die misschien al in actuelere boeken, publicaties weggewerkt zijn. De militaire post op de plantage Berg en Dal, op de Parnassus-later Blauwe Berg genoemd bestond al sinds 1713, dus ook al tijdens de aanval van de Marrons (die op dit moment geen slaven meer waren) in 1730. Odi--Brokopondo (overleg) 22 mei 2011 17:48 (CEST)

Voetnoten

Hallo, wat mij ook nog in het oog sprong is b.v. voetnoot 19: De plantages werden geërfd door haar zoon Johan Raye... waar komt deze info vandaan? Erfgenamen waren alle drie kinderen. In 1823 viel wel zijn eenderde aandeel aan de erfgenamen van zijn twee halfzusters.--Brokopondo (overleg) 24 mei 2011 20:50 (CEST)

Ik geloof je op je woord. Op de website Nakomelingen Berg en Dal wordt de indruk gewekt, dat zoon Johan Raye de erfgenaam was en dat de plantage pas na zijn dood naar zijn halfzussen gegaan is. Maar ik geef meteen toe, dat het er bepaald niet duidelijk staat. Heb jij een betrouwbaardere bron? Als alternatieve tekst voor de voetnoot stel ik voor: "De plantages werden geërfd door haar drie kinderen, die ze lieten beheren door administrateurs. Toen Johan Raye in 1823 overleed ging zijn erfdeel naar zijn twee halfzussen. Hun nazaten ..." Mvg. Jozefus (overleg) 25 mei 2011 00:57 (CEST)

Ik reageer hier maar officieel als voorzitter van de in Suriname ingeschreven Stichting Charlotte van der Lith: De website van de „Nakomelingen Berg en Dal“ is jammer genoeg niet de meest betrouwbare bron rond de geschiedenis van Charlotte van der Lith, Berg en Dal en Breukelerwaard etc. Een van haar dochters keerde trouwens naar Suriname terug en heeft in Paramaribo aan de Gravenstraat, samen met haar man E. Couderc, nog jaren na de dood van haar moeder in Suriname gewoond. De schoonzoon van Charlotte had toen ook de administratie in zijn handen. Dus maak er maar iets moois van… --Stichting Charlotte van der Lith 25 mei 2011 19:08 (CEST)

De tekst is veranderd. Ik heb er inderdaad maar wat moois van gemaakt. Mvg. Jozefus (overleg) 25 mei 2011 23:02 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Charlotte Elisabeth van der Lith. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20101020070414/http://www.amstelodamum.nl/site/inhoudsopgave.htm toegevoegd aan http://www.amstelodamum.nl/site/inhoudsopgave.htm

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 28 jul 2017 18:27 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Charlotte Elisabeth van der Lith. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20100131182712/http://www.surinamistiek.nl/slavernijverleden/index.htm toegevoegd aan http://www.surinamistiek.nl/slavernijverleden/index.htm

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 4 sep 2017 14:24 (CEST)