Overleg:Christelijke jaartelling

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Op 21 januari 2006 heb ik 'Christelijke jaartelling' voorlopig voor het laatst vernieuwd. Ik zou nu mijn aandacht willen gaan richten op 'jaartelling ab urbe condita'; dicussie over dit onderwerp lijkt me dringend gewenst. Jan Z.

Iemand heeft het woord incarnatie in de eerste alinea vervangen door het woord 'opstanding'. Dit is pertinent ten onrechte. Men raadplege de Engelse vertaling van de desbetreffende originele tekst van Dionysius Exiguus (b.v. in 'Anno Domini' van Georges Declercq of in 'the Oxford Companion of the Year'). Incarnatie kan worden opgevat 1) als ontvangenis, 2) als geboorte, 3) als de gehele periode van ontvangenis tot geboorte (Dionysius Exiguus bedoelde waarschijnlijk 1). Met 'opstanding' wordt bedoeld opstanding uit de dood (nadat Jezus gekruisigd was). Ik heb denk ik alle reden om mijn oorspronkelijke tekst te herstellen. Mocht men hiermee niet accoord willen gaan: gaarne discussie! Jan Z. (2-2-2006)

Ja, als we bij de opstanding waren begonnen, was men 33 jaar later beginnen te tellen. Chip 2 feb 2006 21:33 (CET)

Ik heb een externe link geplaatst naar www.millenniumvergissing.nl; liever had ik er een geplaatst direct naar www.millenniumvergissing.nl/diony4.htm; dit schijnt echter niet mogelijk te zijn. Jan Z. (24-2-2006)

Ik heb de externe link die ik op 24-2-2006 geplaatst had vervangen door een naar home.wanadoo.nl/janzuidhoek; deze leidt sneller naar de paastabel van Dionysius Exiguus. Jan Z. (4-3-2006)

Indicities van Diocletianus[brontekst bewerken]

Wat zijn dat? Woudpiek 10 mrt 2009 11:27 (CET)

Indicties (3 i's, geen i tussen c en t) zijn periodes van 15 jaar, later ook het rangnummer van een jaar binnen een indictie ("het 3e jaar van een indictie" wordt dan kortweg "de 3e indictie). Zie ook en:Indiction of de:Indiktion. --ErikWarmelink (overleg)
Waarvoor dank! Woudpiek (overleg) 9 feb 2011 18:08 (CET)
Daar moet je mij niet voor bedanken, een beginnetje Indictie is al beter, bij een echt artikel bedank ik jou. --ErikWarmelink (overleg) 9 feb 2011 21:04 (CET)

Begin[brontekst bewerken]

Dit lemma is bepaald onvolledig. Nergens wordt expliciet het beginpunt van de jaartelling genoemd. Madyno (overleg) 21 jul 2017 23:50 (CEST)

Bedoel je het jaar van invoering of het retrospectieve beginpunt? Dat laatste wordt wel impliciet genoemd. Als je het explicieter wilt, dan mag je er wel ergens een zinsnede over invoegen. Bever (overleg) 22 jul 2017 00:08 (CEST)
Ik heb de inhoud van Anno Domini ingevoegd, met ook duidelijker informatie over het begin. - Patrick (overleg) 22 jul 2017 09:08 (CEST)